有益な無視は、18世紀にマサチューセッツ州に大きな影響を与えた植民地における非公式のイギリスの政策でした。

この政策は、アメリカ植民地におけるイギリスの貿易法の英国政府による強制の意図的な欠如でした。,ommons on March22,1775,その間に彼は述べました:

“私は一般的にコロニーが私たちの世話にほとんど、あるいは何も借りていないことを知っています,そして、彼らは用心深いと疑わしい政府の制約によって、この幸せな形に絞られていないこと,しかし、それ,賢明かつ有益な怠慢を通じて,寛大な性質は完璧に彼女自身の方法を取るために苦しんでいます;私はこれらの効果に反映するとき,私は彼らが私たちにされている方法を参照してください,私はすべてを感じています;パワーシンクの誇り、そして人間の工夫の知恵のすべての推定が溶け、私の中で離れて死ぬ。,”

Period of Salutary Ignore:

多くの歴史家は、イギリス政府が1690年頃に植民地に対する支配を緩め始めたと信じているが、最も有益な怠慢に関連する期間は1700年代半ばに起こった。

17世紀のほとんどの間、イギリス政府は植民地に関する公式な政策を持っていなかった。, 植民地の企業、商人、独立した企業は、イギリスの役人からのほとんど監督を受けていませんでした。

これは1651年に航行法が可決されたときに変更された。 これは、アメリカの植民地における貿易規制に関する最初の法律の一つでした。

この法律は、アメリカ植民地との間で出荷されるすべての商品をイギリスの船で運ばなければならないことを要求しました。,

これは、ルイXIVの時代の戦争によると、入植者がイングランド以外の他の国との貿易に従事することを禁止する試みであった：

“ナビゲーション法の即時の目的は、オランダが魚やその他の植民地製品をイングランドに運ぶのを止め、イタリアの商人にオランダの船ではなくイングランドの船で生糸を出荷するよう強制することであった。, この法律によって対象とされた他の製品は、トルコの織物、スペインの羊毛、植民地のワイン、ナポリのオリーブオイルであり、より長期的には、より根本的には、ナビゲーション法は、以前に閉鎖された英国のシステム内の内部貿易を解放し、古い王室の独占と排他的なチャーター会社を禁止し、自由な（しかし自由ではない）貿易とより広い商業的な”国益”の感覚を支持する後援システムを侵食した。,'”

ナビゲーション法は、主に現在のニューヨーク州であるものを植民地化し、北米貿易産業で独占していたオランダ人を対象としていました。

この法律は、1651年の航法法、1660年の航法法、1663年の航法法、1696年の航法法の一連の行為で構成されていました。,

追加航行法は、砂糖、タバコ、綿毛、インディゴ、ジンジャー、フスティックなどを含むイングランド船にのみ出荷できる品目のリストに追加し、アメリカ植民地に向かう船に最初にイングランドの港に立ち寄り、余分な関税の支払いを要求することによって、1651年法の政策を続けた。

航海法を通過したにもかかわらず、英国政府は植民地でそれを強制することはほとんどありませんでした。,

植民地には植民地の海岸線に沿って港があり、政府は規制のために多くの税関職員を送り込む必要があったでしょう。

その結果、アメリカの入植者は法律を無視し、オランダとフランスの西インド諸島の両方と定期的に商品を密輸し、貿易を続けました。

それは強制されなかったが、1651年の航海法は、北アメリカの貿易ルートと植民地の土地をめぐるイギリスとオランダの間の海軍戦争であった1652年から1654年の第一次英蘭戦争の一因となった。,

航海法は、戦争が始まったときに植民地に波及効果をもたらし、植民地防衛を強化するためにニューイングランド植民地間で結成された同盟であるニューイングランド連合に緊張をもたらした。

1680年代、イギリス政府は、マサチューセッツ湾植民地の憲章をその命令に背いたことに対する罰として取り消し、ニューイングランド植民地のすべてをニューイングランドのドミニオンと呼ばれる一つのメガ植民地に組み合わせることによって、植民地に対する支配を強化しようとする重要な、しかし欠陥のある試みを行った。,

ニューイングランドの支配の目標は、植民地防衛を強化し、植民地の政府職員を任命し、航海法の施行を支援することでした。

問題は、メガコロニーが効果的に実行するには大きすぎると、それはすぐにイングランドの栄光の革命のニュースは、反抗的な入植者がドミニオンの役人を打倒するように促した後、1689年に終わったことでした。

イングランドの新しい王と女王であるメアリーとウィリアム-オブ-オレンジは、1691年にマサチューセッツ湾植民地を王立植民地にし、元の憲章よりも厳しい規則を持つ新しい憲章を発行した。,

これらの変化はマサチューセッツ湾植民地に多くの不安と不安を引き起こし、多くの歴史家はそれが1692年のセーラム魔女裁判における多くの根本的な要因の一つであると信じている。

1721年にロバート-ウォルポールが財務省の領主として引き継いだ後、植民地貿易規制に関する大きな変化が起こり、政府は貿易法の施行を避けるようになった。,

1721年から1742年まで務めたウォルポールと、1724年から1748年まで南部省の国務長官を務めたニューカッスル公爵は、有益な怠慢政策の創造者であったと考えられている。

ウォルポールのオフィスでの主な目標は、スペインとフランスに対する様々な戦争の間に発生した債務を返済するためにイングランドの課税富を増やすことでした。 ニューカッスルの仕事は、イングランド、北アメリカのイギリス植民地、カリブ海の間の商業関係を管理することでした。,

ウォルポールとニューカッスルは、本”アメリカ合衆国の経済史”によると、植民地統治における三つの主要な利益を持っていた：

1。 議会における支持者の過半数を維持するための後援の源
2. イギリスに入ってくる植民地製品の増加に課税することによって収益が増加した
3.,

“有益な怠慢は、イギリスの大重商主義のデザインを意識的に阻止することを意味していた。イギリスの商人や製造業者の利益のためにアメリカの商業と産業を制限する。, さらに、植民地に対する自由放任主義のウォルポール-ニューカッスル政策により、代議員の植民地議会は、植民地税と歳出、特に知事の給与を含む財布の力を振り回すことによって、王室に任命された知事から効果的な権力を奪うことができた。 したがって、1720年から1750年代にかけて、アメリカの植民地は事実上イギリス帝国の支配から事実上独立しており、当時の急進的なリバタリアンのイギリスの作家やジャーナリストから熱心に吸収されたリバタリアンの精神とイデオロギーによって支えられた独立であった。,”

しかし、別の本によると、十八世紀にアメリカを変えた出来事は、この怠慢は完全に意図的ではなく、当時の英国の役人がアメリカの植民地を効果的に規制するにはあまりにも忙しく無能であったという事実によって引き起こされた可能性がある。

“歴史家は、アメリカの比較的ハンズオフ政策を説明するために、さまざまな制度的および個人的な要因を指摘している。ウォルポール-イヤーズ, 重商主義の法律の執行を主に担当する機関である貿易委員会は、特に1714年以降の政策決定において弱くなり、1748年に再編されたときにのみ法律の有効な執行者になるであろう。 ニューカッスルは、国務長官（南部省）として、システムの詳細についての準備なしにポストに来て、彼は1724年以降、彼のオフィスの職務を学んでいる間、多くの行政活動の停止, その後も、しかし、執行した緩やかに、ニューキャッスルの優先的な問題となっているのが遅企業です。 ジェームズ–ヘンリエッタは、ニューカッスルの政治キャリアについての彼の説明で、時代の”有益な怠慢”は、偶発的な要因–”行政の非効率性、財政の厳しさ、政治的無能”の組み合わせだけでなく、意図的な政策のいくつかの要素にも起因していると述べている。”

有益な無視の終わり：

有益な無視の時代は1760年代に正式に終わりました。,

1763年二月、七年戦争は終わった。 同じ頃、1763年の四月に、新しい首相、ジョージ-グレンヴィルが就任した。 これらのイベントの両方が有益な無視の終わりに貢献しました。

七年戦争の間、イギリス政府は北アメリカの支配のためにフランスと戦って多額の借金を負い、それを返済する方法を必要としました。

さらに、グレンヴィルはフランスからの継続的な脅威から彼らを守るために北アメリカにいるイギリス軍の数を増やすことに決めました。,

グレンヴィルは、入植者がイギリス軍のこの防衛の恩恵を直接受けたので、軍隊の費用を支払うのを助けるべきであると決めた。

収入を上げるために、グレンヴィルはイギリス政府が植民地統治を再構築し、国家収入を増やすことによって、戦争の費用の一部をアメリカ植民地に移すべきであると義務づけた。,

グレンヴィルは、1764年の砂糖法、1764年の通貨法、そして後に1765年の印紙法といった一連の新しい税金を提案し、これらはすべてグレンヴィル法として知られるようになった。

入植者はこれらの新しい税金を承認せず、24日のタウンミーティングで1764年、彼らはほとんどのイギリスの商品をボイコットすることを約束した非輸入協定に署名することによってグレンヴィル法と戦うことを提案した。,

ボイコットに反応して、議会は新しい税法を可決しました：1765年の印紙法、植民地の印刷物に使用されるすべての紙に税金を置きました。

議会はまた、植民地に送られたイギリス兵を個人的に収容し、養うために入植者を余儀なくされた1765年の四分法を可決しました。

有益な無視の効果とその終わり：

アメリカの植民地に対する有益な無視のイギリスの政策は、誤ってアメリカ革命に貢献しました。,

これは、英国政府が植民地で法律を施行していなかった有益な怠慢の期間の間に、入植者が自分自身を支配することに慣れたためでした。

この本によると、分割された忠誠心は、アメリカの入植者が独立と自給自足の感覚を発達させるのを実際に助けたのは、有益な怠慢と自治の年でした。

“ウォルポールの日には、入植者は自分の装置に任せて、できることを知っていたように仲良くなりました。, ロンドンからの干渉を最小限に抑えて、彼らは何年も自治の仕組みを行使し、彼らが行ったように学び、試行錯誤を通して働いたものとしなかったものを発見し、自分自身の業務を運営するほとんどの部分に能力のある実体にゆっくりと成長していました。”

入植者は有益な怠慢のために自分自身を支配することに慣れただけでなく、議会がもう彼らを支配する権限を持ってい,

入植者は、彼らが実際に投票した政治家によってのみ議会で代表されることができると感じたので、アメリカ革命中に人気となった彼らの”表現なしの課税なし”モットー。

グレンビルは反対し、入植者が個人的に議会で政治家を選出しなかったが、それらの政治家は依然として彼らの”実際の表現”ではなく”仮想表現”として役立ったと感じた。,”

政府がこの議論を使って植民地に座屈を始めたとき、入植者はそれに憤慨し、彼らが反撃するのに十分な強力であることを認識し、彼らは抵抗した。

新しい税金に抗議して結成された自由の息子や自由の娘のようなグループは、ボストンで発芽し、他の都市や植民地に広がった。,

ボストンで暴動と抗議が起こり、特に1765年の印紙法暴動、1770年のボストン大虐殺、1773年のボストン茶会が起こった。

これはすべてアメリカの植民地で非常に不安定な状況を作り出し、最終的には独立戦争を引き起こし、1775年に世界一周が解雇された後に勃発した。