子供のおもちゃは、米国最高裁判所によって発行された決定にはめったに登場しません。 しかし、赤ちゃんの人形の謙虚なセット–二つの黒、二つの白–多くは20世紀の最も重要な法的判決と呼ばれているもので重要な役割を果たしました。 今年は、公立学校での分離を法的に終了する米国最高裁判所の決定の60周年を記念して、それらの人形の一つがここブラウンvで展示されています。, 教育委員会の国の史跡。 これは人形の物語です。

サーグッド-マーシャル、有色人種の進歩のための全国協会（NAACP）のための主任顧問のために、法的景観は1951年に困難に見えました。 学校の分離は17の州で法律によって義務付けられ、国の首都と他の無数の学区で実践され、プレッシー対ファーガソンで米国最高裁判所によって命じられた55歳の分離したが平等な教義によって一見祝われた。 以前のケースでは、NAACPは分離された学校のほぼ普遍的な不平等を実証することによって救済を求めていました。, しかし、今、NAACPの弁護士は、それ自体の分離が違憲であることを米国最高裁判所に納得させようとしました。 彼らのケースを作るために、マーシャルと弁護士の彼のチームは、アフリカ系アメリカ人のための平等な教育機会がどんなに平等な施設であっても、分離,

アフリカ系アメリカ人の子供たちは白人児童とは異なり、教室で彼らと並んで座っている価値がないという信念に彼らの攻撃をマウントするには、マーシャルと彼の法律チームは、黒人の子供たちに対する分離の影響を研究していた社会科学者のグループの仕事に依存していました。 ブリッグス対エリオット事件の準備のために、五つのケースの最初のケースは、ブラウンvとして米国最高裁判所に彼らの方法を作るだろうと主張しました。, 教育委員会は、マーシャルは、彼らが1930年代にニューヨーク市で行っていたサウスカロライナ州クラレンドン郡から学童との実験を繰り返すために、心理学の博士号を保持していた両方のケネスとメイミー*クラークに尋ねました。 二つは暗い色の肌を持っていたと二つは明るい色の肌を持っていたことを除いて、人形は同じでした。 クラークスは、どの人形が”素敵”で、どの人形が”悪い”、”どの人形があなたに最も似ているのか”などの質問を子供たちに尋ねました。,”

テストの結果は、黒人の子供たちの大半が黒人形よりも白人形を好み、黒人形は”悪い”と言っていて、白人形が最もよく似ていることを示しました。 クラークスにとって、これらのテストは、強制分離がアフリカ系アメリカ人の子供たちに残りの人生を続ける劣等感のバッジを押し付けたという確, この議論は、米国最高裁判所長官アール-ウォーレンを揺さぶり、裁判所の意見を書いて、黒人の子供たちの法的分離は、彼らに”コミュニティにおける彼らの地位に関して劣等感を与え、彼らの心と心に影響を与える可能性があることを指摘した。”

裁判所の決定への影響のために、茶色のケースのシンボルと避雷針は、クラークスによって行われた人形のテストとなっています。 そのため、は驚くべきことではない場合、どんなオブジェクトなろうとしないのではないかもってその博物館コレクションのブラウン, 教育委員会の国定史跡は、クラーク人形に答えるだろう。 昨年、公園は、彼らが人形のいずれかを取得することに興味があるかどうかを尋ねる青の外の呼び出しを受けました。 クラーク博士によって彼の生徒の一人にペアが与えられ、後に彼女の親しい友人の一人に渡され、子供のおもちゃとして使用されました。 白い人形は時間に失われているが、黒い人形は残っていた。 元のおむつはなくなっていたし、顔は今、日光にさらされての年後に緑の色合いを持っていました。, 公園のスタッフは、人形の旅についての物語を研究し、クラークスが使用したものの写真と比較して人形の詳細な検査を行いました。 スタッフを吹き込んだ集団ンチ前に満開の桜の中で集合写真すべてを確認。 教育NHSのブラウンv.ボードは、すべてが見るために利用できるアメリカの歴史の中で最も変革の法律の一つのこの重要なシンボルを作り、今年展示に人形を置くために準備をしています。