を放棄するのに長い時間がかかりましたJuly23,1974,下院司法委員会の共和党ローレンス-ホーガン-シニア議員は、彼の故郷のメリーランド州全体のテレビネットワークで放送時間を購入しました。 彼は共有する大きな発表をしました：ホーガンは、ニクソンを弾劾するために投票すると公に言った下院司法委員会の最初の共和党員でした。 ニクソンが辞任を発表するのはわずか二週間以上前であり、司法委員会は大統領に対する弾劾の三つの記事を承認する態勢を整えていた—誰もまだそれを知らなかったことを除いて。,

今日、別の弾劾ドラマが展開されるにつれて、ウォーターゲートと今日の根本的な違いとして、彼らの党とのランクを破ることを喜んでいたホーガンのような共和党員を見るのは簡単です。 そして、共和党が現在トランプ大統領の角にとどまっているのは事実です。 しかし、私たちはニクソンの辞任につながった超党派の反乱に焦点を当てる傾向がありますが、世論と党が最終的にどのように大統領に反対したか,

弾劾の支持は1974年の間にゆっくりと成長していたが、ニクソンがオフィスを去る直前まで、その背後にある圧倒的な国民のコンセンサスはまだありませんでした。 そして、ニクソンに対する共和党の支持は、彼の第二期を消費したスキャンダルに直面してさえ、ほとんど強いままであった。 しかし、ニクソンの不正行為の範囲についての真実が現れるにつれて、弾劾はますます人気が高まり、大統領は議会で最も熱心な擁護者さえ失った。, もちろん、ニクソン弾劾とまだ初期段階にある民主党の現在の調査との間には多くの違いがあり、それぞれの弾劾調査は異なって展開されます。 しかし、今日の共和党はトランプをオンにするかもしれないという兆候を精査しているので、ウォーターゲートでさえ、ホーガンのような共和党が弾劾に投票していたポイントに到達するためには、ウォーターゲートでさえ、一年以上の調査とニクソンに対する多くの証拠が必要であることを覚えておくことが重要です。,

弾劾はニクソンが辞任する直前まで人気がなかった

1974年に下院がニクソンを調査するための下院司法委員会の召喚状を与えるために投票したとき、それはそれの背後にある世論の重みを持っていなかった。 投票の数日前にギャラップが行った世論調査によると、アメリカ人のわずか38％が弾劾に賛成していた。, そして、アメリカ人の堅実な大多数が最終的に弾劾を支持するようになったが、その瞬間はゲームのかなり遅くまで到着しなかった。

しかし、これは、ウォーターゲートスキャンダルが展開されたときに、国民がニクソンに酸っぱくなっていないことを意味するものではありませんでした。 1972年の選挙で大勝した後、大統領はfivethirtyeightの大統領承認トラッカーによると、約60パーセントの支持率で彼の第二期を開始しました。, その後、その春は、民主党全国委員会本部に侵入したことで起訴された人々の一人が、彼と他の共謀者が黙っているように圧力をかけられていたこと,

ニクソンの支持は1973年の長い夏を通して急落し続け、元ホワイトハウス弁護士ジョン-ディーンは上院の公聴会で大統領が強盗の隠蔽工作に関与していたと証言し、ホワイトハウスの補佐官はニクソンが秘密のホワイトハウスのテーピングシステムを設定していたという閉じたドアの証言で確認した。, そして、ニクソンがそれらのテープを要求していた特別検察官アーチボルド—コックスの解雇を命じ、特別検察官の調査の終了を命じた土曜日の夜の虐殺の時までに、彼の支持率は27パーセントに急落していた。

ニクソンの支持率が低下するにつれて、弾劾に対する支持はより徐々に上昇し、1974年初頭までに確固たる過半数の支持に達した。, それは、最高裁判所がニクソンにホワイトハウスのテープを引き渡すよう命じた重要な二週間の間の真っ只中にあり、下院司法委員会は弾劾の三つの記事を承認することを投票し、ニクソンは、彼が隠蔽工作を調整するのを助けたことを示した”喫煙銃”テープとして知られるようになったものの写しを発表した。, 彼の同盟国（いくつかの保守的な南部の民主党だけでなく、共和党を含んでいた）の間での彼の支持はすでに大幅に侵食され始めていたが、下院が弾劾に投票することができる前に、最終的に8月に彼の辞任を余儀なくされたのは”喫煙銃”テープであった。 その時点で、国民は明らかに弾劾の背後にあったが、ほとんどの共和党員を含むアメリカ人のかなりの少数派は、ニクソンがオフィスから削除されるべきではないとは考えていなかった。,

議会のほとんどの共和党員はニクソンと破るのに長い時間がかかった

では、なぜほとんどの共和党員がニクソンと破るのに長い時間がかかったのでしょうか？ 議会の共和党の一握りは、ニクソンの辞任を求めたとして、特に土曜日の夜の虐殺をきっかけに、彼の行動についてのアラームの成長超党派感がありま でも、いくつかの党指導者とセンのような忠実なニクソンの擁護者、。, バリー-ゴールドウォーターは、大統領のスキャンダルの取り扱いを批判したが、彼らの叱責は依然として弾劾を求めることには及ばなかった。 1974年に弾劾調査を正式に開始する下院の投票はほぼ全会一致であった。

共和党員は一般的にこの問い合わせを正当なものと見ていましたが、それはニクソンへの信仰を失ったという意味ではありませんでした。 ニューヨーク大学の大統領歴史家で、ニクソン大統領図書館の元ディレクターであるティモシー-ナフタリは、”多くの人が大統領を支持し、無実だと言っていました”と述べた。, “他の人たちはより賢明で、証拠が出てくるのを待っていました。”

最終的に、ホーガンを含む下院司法委員会のより穏健な共和党のいくつかは、ニクソンに対する証拠によって確信し、1974年に弾劾の記事の少なくとも一つに投票した。 下の図が示すように、弾劾の記事の三つは、ニクソンの陣営にはかなりの数の保守共和党員が残っていたが、共和党と保守民主党からの支持のレベル, 1969年に始まったカンボジアの秘密爆撃とニクソンに対する税金詐欺の告発を中心とした弾劾の最後の二つの記事は承認されなかった。

南部メソジスト大学の大統領歴史家であるジェフリー-エンゲルによると、ニクソンの共和党の防衛の一部は、おそらく党の忠誠心に煮詰めた。 “長い間、彼らはちょうど自分の党から正式に選出された大統領に引き金を引くつもりはなかった”と彼は言った。, 共和党はまた、ニクソンの弾劾に激しく反対し、彼を放棄しないように積極的に彼らの代表者にロビー活動していた活動家の小さいながらも強力なグループからの圧力に直面した。 オハイオ大学ランカスター校の歴史教授であるマーク-ネヴィン氏は、大統領選の終わりにニクソンに対する共和党の支持を研究している、”ますます、ニクソンが説得されることができれば、党にとってより良いと考えられている”と述べた。 “しかし、誰も彼を押し出した人になりたかったのです。,”

また、証拠のすべてが出現するのに時間がかかり、最終的には、ニクソンの不正行為の範囲は、ニクソンの支援で統一戦線を維持するためにリーダーシップからの圧力にもかかわらず、ランクを破るために司法委員会共和党の一部を説得助けました。 “それは彼らを動かした単一の行為ではなかった—それは大統領による腐敗のパターンだった”とNaftaliは言った。, ニクソンの支持は司法委員会が弾劾に投票した時までに崩壊していたが、”喫煙銃”テープがウォーターゲートの隠蔽工作に彼をはっきりと関与させるまで、彼は彼の党の完全な支持を失わなかった。 テープの写しが公開された二日後、ゴールドウォーターは代表団をホワイトハウスに導き、ニクソンにそれが終わったことを伝えた。,

民主党の調査はまだ情報収集段階にあるため、このような”喫煙銃”が今日どのように見えるか想像するのは難しいですが、まだそこに到着して ニクソン時代と今日の間の一つの重要な違い:トランプは彼に対する主張を本当に否定していませんが、いくつかの歴史家は、多くの共和党員がおそらくニクソンが隠蔽工作への関与の欠如について真実を語っていると信じていたと私に言いました。 ニクソンが彼らをどれだけ誤解していたかを発見するショックも重要な要因でした。,

“彼らは彼がずっと嘘をついていたことに気づいたとき、それはニクソンの同盟国のいくつかのための巨大な裏切りだった、”エンゲルは言った。 “それは彼らも嘘をついていたことを意味したので。”

党派性は弾劾への強力な障壁になることができます

ウォーターゲートの頻繁に引用された教訓の一つは、大統領を弾劾することは超党派の努力を必要とするということです。 そして最後に、それはしました。 共和党はニクソンを召喚し、弾劾の記事を承認するために民主党と投票したが、これは重大な政治的リスクであった。, しかし、サガのその部分だけに焦点を当てることは、多くの共和党員が調査の大部分を通して大統領をどれほど強く擁護したかを説明していません。 “ニクソン事件は、大統領の行動が十分に悪く、その証拠が十分に明らかであれば、弾劾に関する一見手に負えない党派の意見の相違が道を譲ることができることを示している”と憲法弁護士であり、”大統領を終わらせるために：弾劾の力”の共著者であるジョシュア-マッツは述べた。”しかし、それはまた、これは高い障壁であることを示しており、それは非常に遅いプロセスでまで起こりませんでした。,”

いくつかの点で、ネヴィンの研究によると、ゴールドウォーターと他の著名な共和党員は、ニクソンを辞任させることを検討したが、彼らは彼の支持者からの反発を恐れていたので、代わりに彼を守り続けた。 “テープが出てきたとき、それはあなたが他の結論に来ることができなかったので、明らかに妨害だったので、いくつかの共和党員は実際に安心した”とNevinは言った。 “それは非常に困難な決定だったであろうものを作ることから彼らを解放しました。,”

今日、いくつかの共和党は、同様のジレンマに直面している可能性があります：彼らは党の忠誠を無視し、大統領をオンにするか、党の忠誠心をダブ

ここで複雑な要因の一つは、共和党がトランプを放棄した場合、歴史はトランプのロイヤリストが民主党の弾劾努力に加わったことを容易に許すことを示唆していないということです。 ほとんどのアメリカ人は最終的にニクソンを辞任することを支持したが、共和党の有権者はほとんどその合意の一部ではなかった。, 彼が辞任する数日前に、ギャラップの世論調査では、共和党の31％だけがニクソンがもはや大統領になるべきではないと考えていることがわかった。 そして、これらの支持者の中には、1974の中間選挙で民主党の地滑りに貢献したかもしれないニクソンを追放する役割のために、彼らの代表者に深く憤慨した人もいました。もちろん、ウォーターゲートで起こったことを振り返ってみると、トランプがこの特定のスキャンダルを生き残るかどうかはわかりません。 一部の共和党員はトランプの行動を批判し始めているが、弾劾調査を支持する重大な一歩を踏み出した人はいない。, でトランプの除去を確実になるものと見られています。 かな歴史は素晴らしいの催促などに挑戦で未来を予測する. 結局のところ、彼の辞任の数週間前まで、ニクソンの運命は当然の結論ではありませんでした。