腎臓学および経皮的腎生検:道に沿って失われる危険にさらされている手順

腎臓専門医を練習することによるPRBのパフォーマンスの低下傾 Nephrologistsとして、このプロシージャによって提供される情報が直接私達が私達の患者を提供する心配に影響を与えるので、私達は放射線技師によって共有されない行うバイオプシーの既得権益を有する。, その結果、私たちのフェローの訓練では、腎臓の実践の一環として腎生検を行うことの重要性を強調しなければなりません。 私たちは、彼らが彼らの臨床実practiceにそれを組み込み続けるように、この手順を実行する有能で快適な経験を私たちの仲間に提供する必要があります。 民間診療におけるこれらの腎臓科医への要求の高まりを考えると、これらの慣行は、彼らのグループ内の単一腎臓科医に生検を割り当てるか、または, あるいは、腎臓科医は、腎生検サービスを提供する大学プログラム、ならびに優れた腎病理学的支援に生検患者を紹介することを検討すべきである。 さもなければ、ノルウェーの経験によって示されるように、PRB、私達の亜種の開発でとても重要なプロシージャは、道に沿って失われることの危険にさらさ

開示

なし。

脚注

  • 印刷前にオンラインで公開されました。 で利用可能な発行日www.cjasn.org—–,

  • 関連記事”ノルウェーにおける715人の小児および8573人の成人における経皮的腎臓生検の安全性および合併症1988-2010″1591-1597ページを参照してください。

  • Copyright©2012by The American Society of Nephrology
  1. 1.<div><div><ol><li>イヴェルセンP、</li><li>ブルンC</li></ol>:腎臓の吸引生検。 Am J Med11:324-330,1951
  • 2.↵
    1. Kark RM、
    2. Muehrcke RC

    :腹臥位における腎臓の生検。 ランセット266:1047-1049,1954

  • 3.,†
    1. Kark RM、
    2. Muehrcke RC、
    3. Pollak VE、
    4. Pirani CL、
    5. Kiefer JH

    :500回の経皮的腎生検の分析。 Arch Intern Med101:439-451,1958

    1. Kark RM

    :ヒトにおける経皮的腎生検の開発。 Am J腎臓Dis16:585-589,1990

  • 5.↵
    1. Muehrcke RC、
    2. Kark RM、
    3. Pirani CL

    :腹臥位における経皮的腎生検の技術。 J Urol74:267-277,1955

  • 6.,†
    1. Cameron JS,
    2. Hicks J

    :1901年から1961年までの腎臓生検の腎臓への導入:技術による腎臓の形成のパラダイム。 Am J Nephrol17:347-358,1997

  • 7.↵
    1. Korbet SM

    :経皮的腎生検。 Semin Nephrol22:254-267,2002

  • 8.,マンノC、
  • Strippoli GF、
  • Arnesano L、
  • Bonifati C、
  • Campobasso N、
  • Gesualdo L、
  • Schena FP
  • :経皮的超音波ガイド腎生検における出血合併症の予測因子。 腎臓Int66:1570-1577,2004

    1. Maya ID,
    2. Maddela P,
    3. Barker J,
    4. Allon M

    :経皮的腎生検:ブラインドおよびリアルタイム超音波ガイド技術の比較。, Semin Dial20:355-358,2007

    1. Pasquariello A,
    2. Innocenti M,
    3. Batini V,
    4. Pasquariello G,
    5. Beati S,
    6. Rindi S,
    7. Paoletti S,
    8. Panichi V
    9. li>

    :病理組織学的診断のための出血合併症およびサンプルの不十分さを大幅に低減するための経皮的ネイティブ腎生検における最適な深さの理論 ネフロールダイヤル移植22:3516-3520,2007

  • 11.,↵
    1. Whittier WL,
    2. Korbet SM

    :経皮的腎生検における合併症のタイミング。 J Am Soc Nephrol15:142-147,2004

  • 12.↵
    1. Corapi KM、
    2. Chen JL、
    3. Balk EM、
    4. Gordon CE

    :ネイティブ腎生検の出血合併症:体系的なレビューとメタ分析。 Am J腎臓Dis60:62-73,2012

  • 13.,√
    1. バッハD、
    2. Wirth C、
    3. Schott G、
    4. Hollenbeck M、
    5. Grabensee B

    :経皮的腎生検:761例におけるバイオプティガンの経験の三年間—結果と合併症の調査。 Int Urol Nephrol31:15-22,1999

  • 14.<div><div><ol><li>Eiro M、</li>
  • Katoh T、</li>
  • 渡辺T</li>

    :経皮的腎生検における出血合併症の危険因子。, Clin Exp Nephrol9:40-45,2005

    1. Fraser IR,
    2. Fairley KF

    :外来患者の手順としての腎生検。 Am J腎臓Dis25:876-878,1995

    1. メンデルスゾーンDC,
    2. Cole EH

    :経皮的腎生検のアウトカム(孤立性のネイティブ腎臓のものを含む。 Am J腎臓Dis26:580-585,1995

    1. Nass K,
    2. O’Neill WC

    :ベッドサイド腎生検:腎臓専門医による超音波ガイダンス。, Am J腎臓Dis34:955-959,1999

    1. Nyman RS,
    2. Cappelen-Smith J,
    3. al Suhaibani H,
    4. Alfurayh O,
    5. Shakweer W,
    6. Akhtar M

    :経皮的腎生検における収量および合併症—– 天然および移植の腎臓の超音波導かれた銃バイオプシーおよび手動技術間の比較。 Acta Radiol38:431-436,1997

  • 19.,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,リールC,li>
  • rendine s、
  • small g
  • :ネイティブ腎臓生検を監視する際の色分けされたドップラー超音波検査。 ネフロールダイヤル移植9:1260-1263,1994

  • 20.,ワルドB、
  • Korbet SM、
  • Freimanis MG、
  • ルイスEJ
  • :ネイティブ腎臓の経皮的腎生検後の合併症を予測する上での生検後超音波の値。 ネフロールダイヤル移植24:2433-2439,2009

  • 21.,
    1. ストラッタP、
    2. カナヴェーゼC、
    3. マレンゴM、
    4. メシアーノP、
    5. ベッソL、
    6. クアリアM、
    7. ベルガモD、
    8. モンガG、
    9. マッツッコG、
    10. シッコーネG、
    11. :腎生検のリスク管理:1387単一のセンターで30年以上のケース. Eur J Clin Invest37:954-963,2007

  • 22.,↵
    1. Covic A,
    2. Schiller A,
    3. Volovat C,
    4. Gluhovschi G,
    5. Gusbeth-Tatomir P,
    6. Petrica L,
    7. Caruntu ID,
    8. Bozdog G,
    9. Velciov S,
    10. trandafirescu v,

    11. bob f,
    12. Gluhovschi c

    :ルーマニアにおける腎疾患の疫学:二つの地域腎生検データベースの10年間のレビュー。 ネフロールダイヤル移植21:419-424,2006

  • 23.,↵
    1. Christensen J、
    2. Lindequist S、
    3. Knudsen DU、
    4. Pedersen RS

    :生検銃技術を用いた超音波ガイド付き腎生検-有効性および合併症。 Acta Radiol36:276-279,1995

    1. Shidham GB,
    2. Siddiqi N,
    3. Beres JA,
    4. Logan B,
    5. Nagaraja HN,
    6. Shidham SG,
    7. Piering WF

    :臨床リスクネイティブ腎生検後の出血に関連する因子。, Nephrology(Carlton)10:305-310,2005

    1. Diaz-Buxo JA,Donadio JV Jr.

    :経皮的腎生検の合併症:1,000回の連続生検のスキャン。 ブリンクネフロール4:223-227、1975

    1. Lin WC、
    2. Yang Yk、Wen YK、
    3. Chang CC

    :外来患者と入院患者の腎生検:レトロスペクティブ研究。 ブリンクネフロール66:17-24,2006

  • 27.,↵
    1. Stiles KP、
    2. Yuan CM、
    3. Chung EM、
    4. Lyon RD、
    5. Lane JD、
    6. アボットKC

    :腎臓の医学的疾患を有するハイリスク患者における腎生検。 Am J腎臓Dis36:419-433,2000

  • 28.†
    1. Tøndel C,
    2. Vikse BE,
    3. Bostad L,
    4. Svarstad E

    :ノルウェーの715人の子供および8573人の成人における経皮的腎臓生検の安全性および合併症1988-2010. Clin J Am Soc Nephrol7:1591-1597,2012

  • 29.,↵
    1. Gupta RK、
    2. Balogun RA

    :ネイティブ腎生検:放射線科医と腎臓科医の間の合併症および糸球体収率。 J Nephrol18:553-558,2005

    1. Doyle AJ,
    2. Gregory MC,
    3. Terreros DA

    :経皮的ネイティブ腎生検:1.2mmスプリング駆動システムと従来の2mm手駆動システムの比較。, Am J腎臓Dis23:498-503,1994

    1. Kim D,
    2. Kim H,
    3. Shin G,
    4. Ku S,
    5. Ma K,
    6. Shin S,
    7. Gi H,
    8. Lee,And,
    9. Yim H

    :手動および自動化された腎生検の無作為化、前向き、比較研究。 Am J腎臓Dis32:426-431,1998

  • 32.,<div><div><ol><li>Nicholson ML、
  • Wheatley TJ、
  • Doughman TM、
  • White SA、
  • Morgan JDT、
  • Veitch PS、
  • Furness PN

    :腎移植生検のための三つの異なるサイズのコア切断針の前向き無作為化試験。 腎臓Int58:390-395,2000

  • 33.corwin HL,Schwartz MM,Lewis EJ
  • :腎生検の解釈におけるサンプルサイズの重要性。 Am J Nephrol8:85-89,1988

  • 34.,↵
    1. Wang HJ、
    2. Kjellstrand CM、
    3. Cockfield SM、
    4. Solez K

    :腎移植生検の予後精度および再現性に対するサンプルサイズの影響について。 ネフロールダイヤル移植13:165-172,1998

  • 35.↵
    1. テープTG、
    2. ウィグトンRS、
    3. ブランクLL、
    4. ニコラスJA

    :腎臓専門医を練習する手続きスキル。 医師のアメリカの大学の700人のメンバーの全国調査。 アンInt Med113:392-397,1990

  • 36.,↵
    1. Suki WN

    :1998年の大統領アドレス。 J Am Soc Nephrol10:2044-2047,1999

  • 37.↵
    1. レーンC、
    2. ブラウンM

    :腎臓トレーニングと労働力、患者、および教育ニーズのアライメント:証拠に基づく提案。 Clin J Am Soc Nephrol6:2681-2687,2011

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です