この論文では、心理学の科学者にとって哲学のいくつかの実用的な意味を調べる。 多くの方法学者は、科学的活動を組織する際の哲学的仮定の重要性を強調してきた。 たとえば、文脈行動科学（CBS）は、プラグマティズムの一形態を中心に明示的に組織されています。, 理論開発を導く上での概念標準の役割から始まり、本稿では、科学的進歩の異なる見解として、リアリズムとプラグマティズムに読者を紹介します。 理論選択基準の概念は、リアリズムとプラグマティズムに起因する実用的な意味を理解するための有用な方法として提案されています。 例として心理測定構築の妥当性と理論間構築のコヒーレンシーについて検討した。, 現実主義者は構築の妥当性と理論の統一を進歩の必要かつ十分な指標として扱う傾向があるが、実用主義者はこれらの資質を潜在的に進歩的なものとして扱う傾向があると提案されている。 将来の哲学的書き込みの方向性を示唆した。