英国では、ヨシフ-スターリンの死の余波に関するArmando Iannucciの暗い風刺の初期のレビューが輝いている。 ロシアでは、誰も笑っていません。

1953年のソ連指導者の死の余波でクレムリン内紛を記録したスターリンの死は、最終的にスターリンを継承するニキータ-フルシチョフ役にスティーブ-ブスチェミ、スターリンのいやらしい秘密警察署長ラヴレンティイ-ベリア役にサイモン-ラッセル＝ビールを演じた。, ベリアは、第二次世界大戦中のソ連軍の司令官であるゲオルギー-ジューコフの予告編で紹介されたシーンで”卑劣な小さなたわごと”と呼ばれ、映画のジョーキートーンの代表であるジェイソン-アイザックスによって映画で演じられた。

ガーディアンのピーター-ブラッドショーは、スターリンの死は今年の映画であり、それに五つ星を与えたと述べました。 しかし、ロシアの多くは、ボリシェヴィキを権力のアプローチにもたらした十月革命の百年としてのスターリンの役割についての熱いロシアの議論を再開する恐れがあるため、あまり面白くない。,

“人の死は喜劇の対象ではなく、国家元首と偉大な指導者の死である”とニコライ-スタリコフは述べている。 “彼は戦争中に英国の同盟国だった状態のリーダーでした。 あなたはロシア人が英国の王の死を嘲笑する映画を作ることを想像できますか？,”

Starikovは、この映画は”英国の知的クラスによる非友好的な行為”であり、この映画がスターリンの姿を信用することを目的とした”反ロシア情報戦争”の一部であることは非常に明らかであると述べた。

ロシア文化省の広報担当者は、ライセンスの申請がまだ行われていないため、映画がロシアで禁止されるかどうかについてはコメントできないと述べた。, スターリンの死のロシアのディストリビューターであるヴォルガ-フィルムズの代表は、同社が映画のライセンスを文化省に正式な要求を提出していなかったことを確認し、これは20日に英国で初演された後に行われると述べた。 彼女は、潜在的な禁止についての公的な解説は”単なる憶測”であると述べた。

しかし、上映される映画の見通しがすでに国家主義者の間で騒動を引き起こしていることは明らかである。,

親クレムリン新聞Vzglyadは、この映画をロシアで上映すべきではないと勧告し、”私たちの歴史を何も知らない部外者による厄介な送り出し”と呼んだ。 ロシアの文化省の顧問であるPavel Pozhigailoは、この映画は、ロシアの共産主義者を怒らせることを目的とした”計画された挑発”であり、”憎しみを扇動する”可能性があると述べた。,

二つの革命の百年では、ロシアの歴史の公式クレムリンの物語は、指導者の批判を避け、代わりに皇帝、ソ連やプーチン大統領の下でかどうか、”ロシアの偉大さ”に焦点を当てています。 に重視の姿勢を貫いたことに大人気の怒りのクレムリンもあることが困難です。 マチルダ、最後の皇帝、ニコラスII、そしてバレリーナの間の事件をフィーチャー今後の映画は、それを示す映画館を攻撃する抗議や脅威につながっています。,

米国の政治システムをVeepで風刺し、英国のシステムを厚くしているIannucciは、ロシア人がより敏感な標的であることを見つけるかもしれません。

“現代のロシアは過去について非常に神経症であり、ソビエト連邦よりもはるかに神経症である”とロシアの映画制作者であるRoman Volobuevは述べている。 “ソ連では、第二次世界大戦と十月革命についての喜劇を持っていました。 今、突然、それはあまりにも神聖です、”傷はあまりにも新鮮です”など。 時代劇はファジーでノスタルジックなものか、ガンホーの英雄的なものかのどちらかでなけれ,”

プーチンはスターリンについての珍しい言葉を慎重に校正し、ソ連の指導者を完全に賞賛しないようにしているが、直接的な批判も控えている。 プーチンの下では、第二次世界大戦での勝利は、ロシア国家の主要な基盤ブロックとして描かれている神聖な出来事となっており、これの副作用として、戦時指導者としての彼の役割のために、スターリンに対する肯定的な見解が増加している。,

月には、ロシアのLevadaセンターは、彼らが”すべての国とすべての時代の中で最も偉大な人”であると信じていた人について、国の市民をポーリングし、スターリンが最初に来ました。 プーチンは第二に来て、ロシアの詩人アレクサンダープーシキン第三。

LevadaのDenis Volkovによると、スターリンの人気は、クレムリンからの民族主義的なレトリックが増加したクリミア併合の頃、2014年春に急激に上昇した。 それ以来、世論調査は、ロシア人の倍以上の数が否定的に彼を表示する人よりも積極的にスターリンを評価発見しました。,

“これは偶然ではありません。 多くの人々が感じる同じ偉大さは、スターリンの支配の間に作成され、ソ連の崩壊後に失われた、”ボルコフは新聞RBCのためのコラムに書いています。

マチルダに対する苦い反応は、クレムリンが承認した歴史から逸脱する危険性について、ロシアの芸術関係者にさらなる警告となった。, ヴォロブエフは、ロシア風刺を噛むという長い伝統は死んでいなかったが、映画の専門家は風刺が今や市場ではないことを認識していたと述べた。

“私が知っているすべてのテレビプロデューサーは、政治的なコメディをやりたいと思っています。 “かいった不思議な光景に出くわないネットワークです。,”

• Facebookで共有
• Twitterで共有
• 電子メールで共有
• LinkedInで共有
• Pinterestで共有
• WhatsAppで共有
• メッセンジャーで共有