あなたが他の誰かの”取引” 多分安い仕掛がなされる鋳物場からの汚染で窒息している。 その波及効果は外部性と呼ばれます。 ポジティブなものもあります。 外部性についての詳細は、経済ローダウンポッドキャストシリーズのこのエピソード

•このエピソードのビデオバージョンを見ます。,

転写物

汚染、教育、そしてあなたの隣人の犬には何が共通していますか？
いいえ、それはトリックの質問ではありません。 三つはすべて、実際には外部性を含む経済取引の例です。
市場がうまく機能している場合、財またはサービスの取引のすべてのコストと利益は、買い手と売り手に吸収されます。 たとえば、店舗でドーナツを購入する場合、取引のすべてのコストと利益が売り手と買い手の間に含まれていると仮定することは合理的です。, しかし、時には、コストや便益は、取引に直接関与していない第三者に流出することがあります。 これらの波及コストと便益は外部性と呼ばれます。 負の外部性は、コストが流出したときに発生します。 肯定的な外部性は利点がこぼれると起こる。 したがって、外部性は、取引のコストまたは利益の一部が生産者または消費者以外の誰かに落ちるときに発生します。
マイナスの外部性
あなたの町にウィジェットを生産する工場があり、世界中の消費者に利益をもたらす良いことを想像してみてください。, 工場の煙突は、しかし、汚染24/7をげっぷします。 経済的観点から、同社は生産コストの一部を社会にシフトさせている。 どう？ まあ、その生産プロセスでは、会社はきれいな空気を使用しています-それは払っていないリソース-そして汚染された空気を大気に戻し、それを呼吸する人に潜在的な健康上のリスクを引き起こします。 会社が生産の全費用を支払っていた場合、それは大気にきれいな空気を返すでしょう。 わが社会にたいしい空気の澄み切った空間とし、社会の代金を支払わなければな掃除-洗浄してください。, したがって、この場合、汚染は生産コストの一部を社会に移行させること、つまり負の外部性を表しています。 そして、会社が仕掛を作り出す全費用を支払っていないので、仕掛のために満たされる価格は人工的に低い。 消費者は、完全な生産コストを反映した価格よりも、人工的に低価格でより多くのウィジェットを購入します。 なので、最終的には、ウィジェットを製造する場合の費用が含まれます。 年よりウィジェットを制作し、より多くの空気が汚染された。,
負の外部性を修正する
政府は、生産がスピルオーバーコストを生み出すときに商品に課税することによって、負の外部性を減らす役割を果たすこと この課税は、そのような商品の生産コストを効果的に増加させる。 より高いコストは、たとえば汚染の波及コストを含むため、真の生産コストをよりよく反映します。 したがって、そのような課税は、生産者に生産コストの全額を支払わせようとする試みである。 そのような税の使用は、外部性を内面化することと呼ばれます。, 例えば、先に述べたウィジェットを生産するコストが単位当たり二ドルであると仮定しましょうが、単位当たり20セントが汚れた空気の形で負の外 政府は、企業が生産の実際のコストを支払うことを確実にするために、生産された各ウィジェットに20セントの税を置くことができます。 より高い生産コストの結果として、同社はウィジェットの生産を削減し、汚染のレベルを低下させる。,
ポジティブな外部性
高校を修了すると、より良い雇用機会、より高い生産性、より高い収入の形であなたの教育の恩恵を享受します。 技術学位または大学教育は、これらの利点をさらに強化します。 あなたはあなたの教育から恩恵を受ける唯一の人だと思うかもしれませんが、そうではありません。 あなたの教育の多くの利点は、一般的に社会に流出します。 言い換えれば、肯定的な外部性を生み出すことができます。 例えば、よく教育された社会は、指導者を選出するときに良い決定を下す可能性が高い。, また、より教育を受けた人口を持つ地域は、犯罪率が低くなる傾向があります。 さらに、より多くの教育は、より高い労働者の生産性と社会全般のより高い生活水準につながります。 教育には多くの波及利益がありますが、教育提供者は、取引の完全な利益が内面化された場合、彼らが得るすべての収入を受け取るわけではありま それを異なって述べるために、教育の生産者は社会に流出する利益に対して完全に補償されていません。 その結果、教育の生産者は、おそらく下になります教育を生産します。,
正の外部性を奨励する
政府は、スピルオーバー利益を生み出す商品やサービスに補助金を提供することによって、正の外部性を奨励する役割を果たすこ 政府補助金は、与えられた財またはサービスを生産するコストを効果的に削減する支払いです。 このような補助金は、企業が正の外部性を提供する商品の生産を増加させるインセンティブを提供する。 そして、波及効果が社会にもたらされるため、政府の補助金は、社会が肯定的な外部性を生み出すコストを共有する方法です。, 結局のところ、社会は補助金に資金を供給する税金を支払っています。 教育に関しては、政府が公教育を補助するため、より多くの教育が生産され、消費され、社会は波及利益を享受する。
どっちだ?
外部性は、コストや便益が流出するかどうかに基づいて正または負で決定されます。 このシナリオを想像してみてください：あなたの隣人は犬を購入し、犬に餌を与え、犬の世話をするための費用をすべて支払います。 言い換えれば、あなたの隣人は犬の所有権の明示的なコストを負担しています。, あなたの隣人はまた交際およびホームセキュリティのような犬から利点を、受け取る。 しかし、犬があなたの寝室の窓の外で吠える夜のほとんどを費やして、貴重な睡眠を奪ったらどうでしょうか？ この場合、あなたはあなたの隣人の犬の所有権のコストの一部を負担することになります-それはあなたにとって否定的な外部性になります。 あなたは隣人に電話して合意に達しようとすることができます。 しかし、それが成功しなかった場合は、あなたの隣人を罰金かもしれない警察を呼び出すかもしれません。 あなたはそれを一種の是正税と考えることができます。,
一方、隣人の犬が夜に目を覚ましていないと仮定しましょう。 代わりに、Fidoは完全に静かなとみなバンが怪しい見る人に来て、近くのです。 今、犬はあなたが犬のコストを共有することなく、ホームセキュリティの利点を提供しています-あなたは肯定的な外部性を受け取ります。 あなたの隣人が離れているときに犬の世話をすることによって、または犬に時々御treatを与えることによって、Fidoを”補助金”することを選択するかもしれ,
要約すると、商品やサービスの取引のコストと便益は、しばしば生産者と消費者の間に含まれていますが、時にはコストと便益が第三者に流出するこ 負の外部性は、コストが第三者に流出するときに存在します。 利点が第三者にこぼれるとき肯定的な外部性はある。 政府ができるよう負の外部性に対して課税品とサービスを創出するスピルオーバー。 政府に働きかける正の外部性による補助商品やサービスを創出するスピルオーバーです。