検索エンジンでより良いランキングのための見出しの使用は、長い歴史を持っています。 これは、最も初期の既知のGoogleのランキング要因の一つです。 検索エンジンのアルゴリズムは進化するため、見出しが重要な理由と最新の検索エンジンにどのように使用するかを理解することが重要です。

この記事は、SEOランキングの目的でH1要素を使用する最良の方法を示すGoogleの研究論文、特許、および声明にリンクしています。,

オリジナルのGoogleアルゴリズムと見出し

オリジナルのGoogleアルゴリズムは、1998年の”The Anatomy of A Large-Scale Hypertextual Web Search Engine”（PDF研究論文とHTMLページとして入手可能）に記載され その文書は現代調査エンジンのために適切なサーチエンジンの最適化(SEO)の練習の基礎を提供した。

検索エンジン論文の解剖学のスクリーンショット

このドキュメントは、初期の頃に検索マーケティング担当者によって広く読まれており、洞察のいくつかは今日私たちに残っています。,

その中には、特定の種類のページ上の要素が実際にランク付けされた要因であることを明確にする文があります。

たとえば、title要素（titleタグ）が重要なランキング要因であると述べています。 1998年のこの文書は、特定のwebページ要素（見出し、タイトルなど）にキーワードを追加するSEOの実践に責任があると考えることができます。）ランキングの目的のために。,

タイトルタグとPageRankスコアがwebページを正確にランク付けするのに十分であった方法の例を次に示します。

“最も人気のある科目については、PageRankが結果を優先するときにwebページタイトルに限定された単純なテキストマッチング検索が見事に実行されます。”

その他のランキングシグナルは、ドキュメント内の単語の位置（ページの上部付近のキーワードがより重要でした）、使用されるフォントサイズ、さらに

この論文では、フォントをアルゴリズム的に”重み付け”することについて,

それはそれらにランク信号の重要性を割り当てることを意味します。 が何より重量、そしたらストーリー作品やろうかりとしての重要性をランキング。

Googleの創設者は、キーワード”ヒット”（クエリキーワードとページ上のキーワードのマッチング）が、さまざまなページ上の要因の”重み付け”によってどのように影響され、スコアとして集計されたかを説明した。

（IRは情報検索を意味し、IRスコアはページが検索クエリにどれだけ関連しているかを測定するものです。,)

これは、Googleのランキングプロセスの元のバージョンが記述されている方法です：

“Googleは、各ヒットをいくつかの異なるタイプ（タイトル、アンカー、URL、プレーンテキストラージフォント、プレーンテキストスモールフォント、…）のいずれかであると考えています。

…Googleは各タイプのヒット数をカウントします…その後、すべてのカウントはカウントウェイトに変換されます。

Count-重みは最初はカウントとともに直線的に増加しますが、特定のカウントよりも多くが役に立たないようにすぐにテーパーオフします。, Count-weightsのベクトルとtype-weightsのベクトルの内積を取り、文書のIRスコアを計算します。

最後に、IRスコアはPageRankと組み合わされ、文書に最終的なランクを与えます。”

ご覧のとおり、フォントのサイズを含むページ上の要素は非常に重要でした。 フォントのサイズは、フォントのHTMLサイズ変更への参照であり、使用される見出しおよび場合によってはフォントサイズ属性への参照です。

2003年までに、フォントサイズHTML属性を使用することはランキング要因とはみなされませんでした。, フォントサイズに関連するランキング要因に関しては、見出し要素（H1、H2など）のみです。）がランキング要因と考えられていた。

見出しに関連するGoogle Patents

GoFishDigital(@gofishdigital)のBill Slawski(@bill_slawski)は、検索エンジン特許の第一人者として一般に認められています。 だから私は見出し要素に関連する特許について彼に尋ねました。

ビルは二つの興味深い特許で答えました。,

“このアプローチの背後にあるプロセスの一部は、検索エンジンがページ上のHTML構造を分析し、ページ上のタイトルや見出しなどの要素を探します…

つまり、検索エンジンは、見出しに関連付けられた項目のリストなど、意味的に意味のあるページ上の視覚的な構造を見つけて理解しようとしています。,両方の用語が同じリスト項目に表示される場合、その用語は互いに近いと見なされます。

ある用語がリスト項目に表示され、もう一方の用語がヘッダーに表示される場合、この用語のペアは、ヘッダーに表示される別の用語のペアとほぼ等しく離れていると見なされることがあります。

異なるリスト項目に表示される用語のペアは、ヘッダーに表示される別の用語のペアとほぼ等しく離れていると見なされることがあります。

異なるリスト項目に表示される用語のペアは、リスト項目のペアよりも離れていると見なされることがあります。

1および2に該当する用語のペア。,”

見出しと注目のスニペット

もう一つの最近の特許は、注目のスニペットの選択における見出しの重要性 このアルゴリズムを見出し、ページの一部として選定のプロセス通路で使用するポスニペット.,

ビルは、このアルゴリズムが何であるかについてであることに関連しました：

“この回答通路特許は、ページタイトルとメイン見出しを使用して、コンテキストを与えることによって、回答通路のスコアを調整します。”

この記事は、コンテキストによって注目のスニペットの回答を調整するというタイトルです。

Billの記事では、”見出しまたは見出し”という言葉を127回使用しており、これはこの特許にとって見出しがどれほど重要であるかを示しています。,ルート見出しに対応するルートレベルを含む

ルート見出しから候補回答通路が従属するそれぞれの見出しまでの見出し階層における経路を記述する見出しベクトルを決定し、少なくとも一部は見出しベクトルに基づいてコンテキストスコアを決定し、少なくとも一部はコンテキストスコアによって候補回答通路の回答スコアを調整し、調整回答スコアを形成する。,”

GoogleがH1と一般的な見出しについて言うこと

GoogleのJohn Muellerは見出しについて多くの質問を そんなに関心がある理由は、見出しがSEOコミュニティによってより多くの重み付け、ランキング要因としての影響力の高いレベルを有するとして認識され続けるためです。

アルゴリズムは進化する

見出し要素は過去にランク付け要因としてより強い重みを持っていたかもしれませんが、その影響は進化してい,

注目のスニペットを選択するプロセスで見出しがどのように使用されるかについてのBill Slawskiの例は、見出し要素の影響がどのように進化したか

注目のスニペット特許では、見出し要素は文脈を理解するために使用されます。 それらは内容の道により多くのランキング力を与えるのに使用されていない。

言い換えれば、ランキングスコアに影響を与える代わりに、見出しは、アルゴリズムがコンテンツの一節が何であるかを理解する方法に影響を与える,

H1見出しに関するGoogleのJohn Muellerによる声明

この特許は、GoogleのJohn MuellerがH1見出しと見出しについて行った最新の声明と一致しています。

Googleが検索にH1見出しをどのように使用するかを説明するJohn Muellerのスクリーンショット

John Muellerが見出しの使い方について説明します

検索エンジンジャーナルは、見出しの使い方についてJohn Muellerというタイトルの記事を公開しました—–, この記事では、SEOに見出しを使用する方法についてのMuellerの答えを指摘しています。

Johnは、Googleが依然として検索に見出しを使用していることを確認しました。 彼はこのGoogleたいと思っています。

“検索に関しては見出しを使用します。 しかし、我々はより良いページ上のコンテンツを理解するためにそれ,”

H1見出しと見出しの順序

SEO業界の一部に衝撃を与えるかもしれないもので、ミューラーは見出しの順序はGoogleにとって重要ではないと主張した。

Muellerによると、見出し要素の重要性は、次のテキストの通路または画像が何であるかを伝えることです。,

Muellerが見出し要素をどのように説明したか：

“だから…この質問は…H1、H2、H3、見出しをどのように注文すればよいのか、そしてコンテンツは何であるべきか、それは私の視点からのものではありません実際にはそれほど関連性がありません。

むしろ、これらの見出しを使用するのは、この大きなテキストの塊があるか、この大きなイメージがあり、その上に見出しがあるため、この見出しはこのテキストの塊またはこの画像に当てはまるかもしれません。,

だから、これらの見出しに五つのキーワードがあるようなものではありません,したがって、このページは、これらのキーワードのためにランク付けされますが、より,ここ

そして、それは私たちがより良い方法を理解するのに役立ちます…そのテキストをフレーム化する方法、それらのブロック内にある画像をフレーム化す そして、それは見つけることがはるかに簡単です…これらのページに私たちを導く右のクエリ。

あなたが突然ページ位が高いので、それらのキーワードがあります。,

しかし、突然それはよりよく、Googleは私のコンテンツを少しよく理解しているので、明示的に私のコンテンツをもう少し探しているユーザーを私のページ”

Googleと複数のH1要素の使用

John Muellerは、複数のH1要素の使用について議論しました。 過去には、H1要素がH2要素よりも強力な信号を送ったことが理解されていました。,

SEO業界の中には、H1要素がH2、H3要素よりも強い場合、Webページを介してH1要素を使用すると、より強いキーワードシグナルが送信される可能性があるという理由があるかもしれません。 しかし、それは間違っています。

上記のMuellerのコメントから、そしてBill Slawskiが書いたGoogleの特許でさえもわかるように、それはもはやそうではありません。

John Muellerは最近、ランク付けの目的で複数のH1要素を使用するという戦略を暴いたとき、この点についてのすべての疑問を払拭しました。,

複数のH1要素を使用することに関するこの点は、John Mueller On Multiple Use of H1Headingsというタイトルの記事に記載されています。

Muellerは説明しました：

“H1タグをページ上で好きなだけ頻繁に使用できます。 制限はなく、上限も下限もありません。

あなたの場所はH1札無しでまたは五つのH1札と完全にうまくランク付けする行っている。,”

見出し要素がページに構造を与える

ミューラー次に、見出し要素がwebページに構造を与える方法としての重要性を改めて

“H1要素は、ユーザーと検索エンジンがページのどの部分が異なる見出しの下にあるのかを理解できるように、ページにより多くの構造を与えるための素晴らしい方法です。だから私はページ上で適切な方法でそれらを使用します。, そして、特にページ上に複数のH1要素を持つHTML5では、完全に正常であり、一種の期待されています。

いくつかのSEOツールは、これを問題としてフラグ付けし、ああ、あなたはH1タグを持っていないか、二つのH1タグを持っているように言う…重要な問題”

見出しタグは引き続き重要です

上記の回答では、Muellerはwebページが見出しを使用せずにランク付けできると述べました。 これは本当です。

しかし、それはwebページ内の見出しの使用の重要性を低下させるものではありません。, 見出しは、webページが何であるかを明確にするための有用な方法であり続けます。

見出しタグは引き続き重要です。, しかし、Googleのアルゴリズムは、過去二十二年間で変更されているので、それはGoogleの特許やGooglersが見出しについて言わなければならないものに細心の注意を