Silhouette vs.Cricut–どの技術の打抜き機があなたのために右であるか。

1010shares
  • Pinterest
  • Twitter

バトルシルエット対クリカットでは、どのクラフトマシンが最高に君臨していますか? これは読者がしばしば私に尋ねる質問です–彼らは私が輪切りの上にシルエットで行くことを決めたものを知りたいです。

私がクラフト切断機を購入することに決めたとき、私は私のオプションを研究する多くの時間を費やしました。, 私はすぐにSilhouette vs.Cricutの戦いがPC vs.Macの戦いと変わらないことを発見しました。 人が好きな基盤とも自らのブランドの終了までの時間。

しかし、私は完全に私はMacを購入し、振り返ったことがない元PCのみの女の子であることを認めます。 私はしばしば私がクリカットを購入したかどうか疑問に思う、私の愛はまだ私のシルエットにあるだろうか?

多分? しかし、多分ない。 それは、機械を作る世界では、悪い選択はないからです。 うん、あなたはそれを正しく読んだ。 私の意見では、最高を支配するマシンはありません。, 彼らはすべて素晴らしいです。

代わりに、私は彼らが両方とも長所と短所を持っていると感じています。 長所が短所を上回るかどうかは、個人的な好みの問題です。 みんなの機械のニーズの違いる場合には一人の為に動作しない場合があります。 この記事の最後に、Silhouetteのダークサイドに私を揺さぶったものを説明します。

これはSilhouetteまたはCricutによるスポンサー投稿ではありません。 これらは完全に私自身の意見であり、どちらのブランドにも揺れていません。 私は、しかし、関連会社へのリンクの両方の商品をアマゾンに探すこともできます。

シルエット対, Cricut-どの技術の打抜き機があなたのために右であるか。

私の投稿の目的のために、私はSilhouette Cameo3とCricut Explore Air2とCricut Makerを比較するつもりです。,多くの材料としてのCricut機でカットできますので100以上の材料もないカット材料などの革、パ)

  • 2mm最大切断挙
  • が困難なクリーンカット
  • 紛争の切り小さめのデザイン
  • 遅い切削速度
  • ソフトウェアをする可能性があると思いますが、初心者のための
  • 課題とビニールカット材料の滑り(特になしマット)
  • シルエットソフトウェア注

    以上のソフトウェアのシルエットは無料ですが、性、正確性、有用性、特定目的へ、更にはデザイナーやビジネス版です。, 追加のお金は、追加された機能の価値があるが、それはそれが無料のプログラムでは標準ではないことを臭います。

    Silhouette Studioは、しばしば使用することを学ぶことは困難であると報告されています。 私の経験は、ソフトウェアを学ぶことで素晴らしいされている–私はそれが使いやすく、その設計能力ははるかにCricut3を上回る見つけます。 画像を読み込んでカットファイルを作成し、他のユーザーと共有することができます。 ことができる共有ファイルを作成する他のシルエットユーザーを除く編集可能なフォントを他のユーザーがないのにその機です。 しかしそれはすべてのプログラムで標準です)。, Adobe製品のいずれかに精通している場合、ソフトウェアの学習曲線はそれほど大きくはありません。 あなたがデザインプログラムに精通していない場合、プログラムは少し余分な練習を取るかもしれません(youtubeのビデオは豊富で超便利です)。,代わりにCricutマットを購入してください)

  • Bluetooth有効
  • Autobladeオプション
  • 複雑で小さなデザインのクリーンカット
  • Cricut Explore Air2Cutsより多くの材料
  • Cricut MakerはAir2よりもさらに多くの材料をカットすることができます
  • ストレージカップと小さな収納トレイ
  • デュアルキャリッジ(Cricutのはシルエットよりも多くのオプションを持っています)
  • グレートコミュニティサポート
  • グレートコミュニティサポート
  • 静かなマシン
  • 多くのためのソフトウェアを使用して簡単に
  • cricut短所

    • マシンでカットするためにインターネットに接続する必要があります
    • 11,幅5インチ×長さ23.5インチ
    • ソフトウェア機能は高度ではありません

    Cricut Software Notes

    デザインスペースを使用してファイルを共有する場合、イメージが埋め込まれているファイルを共有することはできません。 らの多くのユーザーのソフトウェアの使いやすさと高度なユーザがった巨大な学習曲線学習のソフトウェアです。 つまり、IllustratorでSVGファイルをデザインしてからデザインスペースに移動する必要がありました(大したことではありませんが、もう一つのステップです)。,

    では、Silhouette vs.Cricutの戦いでシルエットを選んだのは何ですか?

    一つのことと一つだけのことは、私の決定を揺さぶった:カットするために、インターネットに接続されているの要件。 多くの人々のためにこれは問題ではありませんが、私は私の最初のシルエットマシン(肖像画)を購入した時点で、我々はむらのインターネットサービスを持っ 私は私のマシン上でカットすることができないだろう意味するだろう時間の長い期間のためのインターネットを失うことが一般的でした。 そして、私は考え続けました。, プラス、私は切るために私の機械をどこでも取る機能がほしいと思った(友人の家、休暇、また更に将来ショーを多分作り出すために)。

    カメオ3対ポートレート?

    あなたがシルエットを取得するつもりなら、私はちょうど少し長く保存し、カメオ3を購入することをお勧めしましょう。 私は代わりにカメオ2の肖像画を購入し、私はすぐにそれを後悔しました。 それは偉大な小さなマシンだが、大きなカメオ3は間違いなく(特にカメオ2からのその更新のすべてで)より良いオプションです。

    Cricut Explore Air2またはCricut Makerを購入しますか?

    あなたはベッチャ。, 私はいくつかの余分な資金を持っていた場合、私は完全に私のシルエットと一緒に使用するCricutメーカーを購入します。 人々が自分のブランドにとても設定されている世界では、私は両方のブランドを使用して問題はありません。 それはちょうど両方を所有するために今私の予算ではありません(と私は間違いなくより高価であるExplore Air2上のメーカーを購入したいと思います)。

    シルエット対クリカットの戦いで、あなたはどちらを購入しましたか、なぜですか?

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です