音声ストレス解析（VSA）とコンピュータ音声ストレス解析（CVSA）は、音声で測定されたストレスから欺瞞を推測することを目的と CVSAはマイクロフォンを使用して人間の声を記録し、技術は声の非言語的な、低頻度の内容がスピーカーの生理学的な、心理状態についての情報を運ぶという主義に基づいている。 通常、調査の設定で利用される技術は、刺激に応答してストレス出力と非ストレス出力を区別することを目指しています（e.,g。、質問が提起された）、欺瞞の兆候として見られる高いストレスを伴う。

欺瞞の検出のための音声ストレス分析（VSA）の使用は議論の余地がある。 VSAの適用に関する議論は、この技術が実際に確実にストレスを検出できるかどうか、そしてもしそうなら、このストレスから欺瞞を推測できるかどうかに焦点を当てている。 たとえストレスが音声から確実に測定できたとしても、これは例えばポリグラフでストレスを測定するのと非常に似ており、ポリグラフテストを中心としたすべての批判はVSAにも適用されると主張している。, アメリカ合衆国司法省のために行われた最先端の2002レビューは、欺瞞を決定するのと同じ問題を含む、技術にいくつかの技術的課題を発見しました。 2003年にVSAの有効性に関する文献を検討すると、国立研究評議会は、”全体的に、この研究と過去十年間に行われたいくつかの制御されたテストは、コンピュータ音声ストレスアナライザまたは同様の音声測定機器の使用のためのほとんど、あるいはまったく科学的根拠を提供しない”と結論づけた。,:168A2013論文Proceedings of Meeting on Acousticsでは、その原則の”科学的な信じられない”と”音声ストレス分析ガジェットの売り手からの積極的な宣伝の根拠のない主張”をレビューしました。

音声ストレス検査に続いて行われた告白は、2014年にウィスコンシン州のケースで証拠として使用することが許可されました。, 12歳のステファニー-クロウの殺害の場合、三人の容疑者がVSAを受けている間に自白が行われ、後に裁判官によって虚偽であることが判明した。 同様のケースでは、Donovan Allenは誤ってvsaテストに失敗した後、母親を殺したことを告白しました。 彼は15年後、DNAの証拠を無罪として無罪となった。 ジョージZimmermanされたvsa(株)後の致命的にショットフロリダティーンエイジャー Trayvon Martin2012年.