ドナルド-トランプ大統領のベトナム時代の草案延期は、先週、ニューヨーク-タイムズ紙が、トランプの父親への好意として、女王の足病医がトランプのi-Y医療延期につながった手紙を書いたかもしれないと報じたときに、再び見出しを作った。 トランプが紛争地域のアメリカ軍の最高司令官としての彼の最初の訪問をしたのと同じ日に話が落ちたことは、確かに興味深い光学系になります。, がトランプがほとんどユニークです。 トランプが彼の延期を受け取った時までに、特権的な背景からの若い男性は、彼らが現役の兵役を避けることができるだろうと期待するようにな 彼の話は、アメリカが兵役の負担を誰が負担すべきかについての社会として行った選択よりも、個人としての大統領についてはあまり言いません。

トランプの世代の15万人を超える男性は、ジョージ-W-ブッシュ、ビル-クリントン、ディック-チェイニー、ダン-クエイルを含む現役兵役を避けようとしました。, ベトナム世代の男性の最大60パーセントは、ドラフトから延期の資格を得るために積極的な措置を取ったが、州兵への入隊の最大90パーセントは1970までにドラフト動機であった。 軍事歴史家デイビッド—キーランがツイートしたように、特権的な若者の父親が、たまたまトランプビルのオフィススペースを借りたばかりの地元の医療専門家とのつながりを活用して、息子のための医学的な言い訳を得たかもしれないという考えは、”驚くべきnothingburgerです。”

アメリカ人男性は、軍隊に奉仕することに対する彼らのアンビバレンスにおいて一貫しています。, アメリカの歴史のほとんどを通して、平時のサービスを選んだ男性は社会的なバレルの底として見られました。 1942年にネブラスカ州リンカーンに駐留していたある兵士は、アメリカ兵の一般的な認識は”午前2時に通りを酔っ払って酔っ払っている州兵”であることを観察した。 市民共和主義のイデオロギーは、兵役を男性的な義務と定義した。 男性市民は緊急時に奉仕する義務がありました。, しかし、バレーフォージの冬の野営地から現在まで姿を消したトマス-ペインの”夏の兵士”のほとんどのアメリカ人男性は、愛国的な義務として兵役を拒否する傾向があった。 戦時中の徴兵は、原因にかかわらず、男性はめったに死の危険に身を置くことを熱望していなかったので、必要とされています。

読む：かかとの拍車とは何ですか？

第二次世界大戦中、政府機関や民間企業は兵士の重要性を促進するために大規模なプロパガンダキャンペーンを開始しました。, 陸軍省からアメリカ赤十字社、コカ-コーラまでの組織は、兵役を男性的な強さと同一視するために英雄的なイメージを使用しました。 1942年、ワシントンD.C.のナショナル—ユース—アドミニストレーションの広報を行ったハロルド-ガウアーは、兵士が”大義の擬人化”になったことを友人から思い出させ、”アメリカには美しい個人的なステーク-感情的なステーク-が成功に与えられた。”友人はガウアーに兵士のシンボルを活用するよう促しました。, より広いスケールでは、連邦政府も民間の利益もアメリカ人に政治的義務から戦うべきだと説得できなかったので、そのようなイメージが必要でした。

その他のストーリー

軍事時代の多くの男性は、男性と兵役を結びつけるメッセージを内面化しました。 口頭歴史を繰り返し与えた退役軍人は、男性になるために参加するというテーマに戻ります。 ロバート-マクルアの父は彼のために延期を得たが、ケンタッキー州西部の農場で九人の子供の中で最年長として、彼はとにかく参加することに決めた。, “私は人々が私が行くことを恐れていたと思うだろうことを恐れていた…そして、私は人々がそれを考えることを望んでいなかった”と彼は後に議会図書館 コネチカット州のラルフ-チェイスは、彼が参加しなかった場合、彼は臆病者として”ブラックボール”されることを心配した。 そのような物語は、”最大の世代”の物語のバックボーンを形成します。

しかし、この物語は、戦争中および戦争以来、どんなにユビキタスであっても、男性の経験の全範囲を捉えることはできませんでした。, 他の多くの人たちは、男らしさと兵役との関係を完全に拒否したか、単にそれが彼らの決定を指示することに失敗しました。 約18,000人の良心的な反対者は、軍隊に徴兵されるのではなく、代わりの公共サービスまたは連邦刑務所のいずれかを選択しました。

より一般的に、男性はできる限り誘導を避けようとしました。 アルカンサン-ジョン-L-マクリーが二人の姉妹の一人と二重の儀式で結婚した後、彼は新しい義理の兄弟が次の理事会から結婚の延期を受けたことを知った。 彼は彼自身のI-aドラフト分類を上訴した。, 後にPsychoを書いたガウアーと彼の友人ロバート-ブロッホは、1942年の多くをガウアーが徴兵されないようにするために陰謀を費やした。 ブロッホの友人のサークルは、彼がドラフトから自分自身を失格させる方法として結婚したと信じていました。 ウェストポイントの陸軍士官学校でさえ、戦闘からの避難所としての評判を開発しました。 第二次世界大戦が終わると、士官候補生の20パーセント以上が就役する前に訓練を離れました。,

読む：トランプの”ダナンディック”のつぶやきと偽善の定義

それにもかかわらず、延期の道が狭くなるにつれて、ほとんどの男性は選択的なサービスにしぶしぶ黙認した。 1920年代に生まれた男性の八十パーセントは、最終的に第二次世界大戦中に務め、共有経験の珍しい程度を作成し、”最大の世代”の市民共和主義の神話に貢献”

第二次世界大戦後、軍と徴兵制度は冷戦と戦うために再編成されました。, 冷戦環境の中で、選択的サービスは、科学、工学、父親のキャリアを含む特定の民間人の役割を、共産主義を打ち負かすために重要であると定義しました。 彼の議会の任務は軍人を確保することであったが、1950年代後半までに、選択的サービスのディレクタールイス-B-ハーシーは、マンパワー-チャネリングと呼ばれる政策を通じて民間人の男性の選択を導くために彼の代理店を拡大した。

この政策の下では、延期は、国益のために民間人の仕事を取るために男性を奨励するために使用される—または賄賂—。, “行うために男性の延期から、行うために訓練するために延期する移行が来た”とハーシーは説明した。 ハーシーはすべての男性を兵役に徴兵するのではなく、延期の意味を変更することを提唱した。 男性が国防において果たすべき役割がほとんどないことを示すのではなく、延期は民間人の仕事の重要な安全保障の性質を意味するべきである。 彼の代理店は、学生と職業の延期を中産階級やエリート男性に広く利用できるようにしました。,

軍は確かに彼が彼の延期を得なかったらトランプを取ったでしょうが、ベトナム戦争がエスカレートする頃には、ドラフトを管理するシステムは、トランプのような特権的な男性に出口戦略を提供するように設定されました。 1965年まで、大学生、大学院生、ホワイトカラーの職業の膨大な数の男性、父親、子供のいない既婚男性、および軽度の医学的疾患を有するものは延期することができた。, これらの延期は、大学や大学院に余裕があり、家族を支えることができ、医療費支払うことができる人たちの手段を持つ男性に圧倒的に行きました。

第二次世界大戦中、軍事ニーズが高まると、選択的なサービスは延期の基準を厳しくしました。 たとえば、トランプは、大学院の延期が大学を卒業するまでにはほとんど利用できなくなっていたため、I-Yを求めました。 しかし、比較的簡単に延期を得ることができるという十年以上の後、トランプのような男性はそれらを期待するようになった。,

トランプは、彼が値しなかった医療延期を得るためにシステムを悪用している可能性があります。 ドラフト回避の彼の期待は、同情的な医療専門家を探し出すために彼を導いた可能性があります。 もしそうなら、彼の行動は道徳的に疑わしいが、珍しいことではなかっただろう。 兵役を避けたトランプの世代の15万人以上の男性は、長年の歴史的なアンビバレンスに基づいて構築され、彼らはそのようなサービスを切り下げるように設計されたシステムを働いた。 トランプは潜在的に自己利益と資格から行動しましたが、彼は両方を奨励するシステムの中で育ちました。,

読む：軍はトランプのお気に入りの小道具になっています

そのシステムは、1973年にドラフトを殺し、自重で溺死しました。 ベトナム戦争が起こった政治的、道徳的な混乱の中で、徴兵はもはや効果的な戦闘力を提供しなかった。 貧しい士気、人種的紛争、戦いたくない兵士の間での広範な薬物使用は、ロバート-D-ハインル-ジュニア大佐の言葉で、軍隊を”崩壊に近づいている状態”に押し上げた。”しかし、ドラフトはまた、左右の活動家が一緒にそれに反対するために来たので、終了しました。, 公民権と反戦活動家は、男性は彼らが軽蔑した帝国主義戦争に徴兵されない権利を持っていると主張したが、リバタリアンの経済学者は、徴兵から不公平に厳しく厳しい不公平な”時間税”であるとニクソンを説得した。 ミルトン-フリードマンのような男性の目には、徴兵制度は奴隷制度に似ていました。 ドラフトが終わった1973年までに、自由選択の権利は市民共和党の義務を踏みにじった。

延期の不平等な利用可能性によって可能になった冷戦草案の不平等は、今日のすべてのボランティア力に影響を与える可能性があります。, 最近掲載された研究Armed Forces&Societyは、ベトナムで戦うために徴兵された男性の子孫、少数派と白人労働者階級の背景が不釣り合いであった男性は、奉仕を避けた男性の子供よりも全ボランティア部隊に入隊する可能性が高いことを示唆している。 現代の国民はほぼ普遍的に重要な職業として兵士を尊敬しているにもかかわらず、いつでも、私たちの99.5パーセントは、他の誰かが実行するためにそれを残しています。,

したがって、延期のためのトランプの探求は、20世紀の最後の四半期におけるより広い社会的および政治的変化の象徴であった。 共和党員と民主党員の両方が、異なる方法ではあるが、個人の権利に関する議題を中心にしました。 トランプ自身は、アメリカ社会における層別化や米軍における入隊の不均一な性質については決して責任を負いません。 ものを理解するコンテキストは彼の草案が回避されており、現代の軍人である。, トランプは彼が育ったシステムの産物であり、そのシステムがどのように機能しているかが気に入らなければ、同じ問題をどのように回避できるかを考える必要があります。