所得グループによってランク付けされた最も革新的な国、
イノベーションは、マクロとミクロスケールで、経済の成功に尽力することができます。 投資は革新のための強力な燃料を提供しますが、関係は常に簡単ではありません。
世界知的所有権機関（WIPO）の2020年ランキングでは、それだけが明らかになっています。,
上記のマップは、研究開発（R&D）、ベンチャーキャピタル、ハイテク生産などの80のイノベーション指標にわたって国を評価するWIPOのグローバル-イノベーション-インデックス（Gii）のデータに基づいて、各世界銀行所得グループの中で最も革新的な国を分類している。
裕福な国はグローバルなイノベーションをリードし続けているが、GIIはまた、中所得国、特にアジアでは、印象的な進歩を遂げていることを示しています。,
イノベーションに拍車をかける
各国の経済—規制分野は、イノベーションのレベルに大きな影響を与える可能性があります-その逆もまた、イノベーションが経済的なドライバーとなり、さらなる投資を刺激します。
投資とイノベーションの間の正のフィードバックループは、各所得グループの三つの最も革新的な国を示し、下の表のトップ国のいくつかの成功につなが
スイス、スウェーデン、米国は高所得グループのトップスリーです。, ることを考慮し、スイスにおいては、第位の一人当たりGDP世界でもリーダーのこのリスト。
上位中所得国は、中国、マレーシア、ブルガリアが主導しています。 中国は上中所得グループのランキングで他の国をはるかに上回り、全体で14位に達していることに注意してください2020。 収入グループの他の人は、30位以降の総合ランキングにのみ表示されます。
以下は、いくつかの所得グループのリーダー、および出力の彼らの重要な分野のいくつかです：
- スイス：知識創造で最初に、グローバルブランド価値で第二に
- , タンザニア：印刷およびその他のメディアで23位
グローバルイノベーターに光を当てる
2011年以来、スイスはこの指数によるとイノベーションで世界をリードしており、トップ五カ国はこの指数によるとイノベーションで世界をリードしている。近年。
スウェーデンは2019年に第二位を取り戻し、米国, 2020年からは三塁手に転向した。 オランダは2018年にトップチームに昇格し、現在はフィフスに所属している。
全体的なランキングがどのように揺れるかは次のとおりです。
| ランク | 国 | スコア | 所得グループ |
|---|---|---|---|
| 1 | スイス | 66.1 | ハイ |
| 2 | スウェーデン | 62.5 | ハイ |
| 3 | アメリカ合衆国 | 60.,6 | High |
| 4 | United Kingdom | 59.8 | High |
| 5 | Netherlands | 58.8 | High |
| 6 | Denmark | 57.5 | High |
| 7 | Finland | 57.0 | High |
| 8 | Singapore | 56.6 | High |
| 9 | Germany | 56.6 | High |
| 10 | South Korea | 56.1 | High |
| 11 | Hong Kong, China | 54.,2 | High |
| 12 | France | 53.7 | High |
| 13 | Israel | 53.6 | High |
| 14 | China | 53.3 | Upper Middle |
| 15 | Ireland | 53.1 | High |
| 16 | Japan | 52.7 | High |
| 17 | Canada | 52.3 | High |
| 18 | Luxembourg | 50.8 | High |
| 19 | Austria | 50.,1 | High |
| 20 | Norway | 49.3 | High |
| 21 | Iceland | 49.2 | High |
| 22 | Belgium | 49.1 | High |
| 23 | Australia | 48.4 | High |
| 24 | Czech Republic | 48.3 | High |
| 25 | Estonia | 48.3 | High |
| 26 | New Zealand | 47.0 | High |
| 27 | Malta | 46.,4 | High |
| 28 | Italy | 45.7 | High |
| 29 | Cyprus | 45.7 | High |
| 30 | Spain | 45.6 | High |
| 31 | Portugal | 43.5 | High |
| 32 | Slovenia | 42.9 | High |
| 33 | Malaysia | 42.4 | Upper Middle |
| 34 | United Arab Emiratesx | 42.4 | High |
| 35 | Hungary | 41.,5 | High |
| 36 | Latvia | 41.1 | High |
| 37 | Bulgaria | 40.0 | Upper Middle |
| 38 | Poland | 40.0 | High |
| 39 | Slovakia | 39.7 | High |
| 40 | Lithuania | 39.2 | High |
| 41 | Croatia | 37.3 | High |
| 42 | Viet Nam | 37.1 | Lower Middle |
| 43 | Greece | 36.,8 | High |
| 44 | Thailand | 36.7 | Upper Middle |
| 45 | Ukraine | 36.3 | Lower Middle |
| 46 | Romania | 36.0 | Upper Middle |
| 47 | Russian Federation | 35.6 | Upper Middle |
| 48 | India | 35.6 | Lower Middle |
| 49 | Montenegro | 35.4 | Upper Middle |
| 50 | Philippines | 35.,2 | Lower Middle |
| 51 | Turkey | 34.9 | Upper Middle |
| 52 | Mauritius | 34.4 | Upper Middle |
| 53 | Serbia | 34.3 | Upper Middle |
| 54 | Chile | 33.9 | High |
| 55 | Mexico | 33.6 | Upper Middle |
| 56 | Costa Rica | 33.5 | Upper Middle |
| 57 | North Macedonia | 33.,4 | Upper Middle |
| 58 | Mongolia | 33.4 | Lower Middle |
| 59 | Republic of Moldova | 33.0 | Lower Middle |
| 60 | South Africa | 32.7 | Upper Middle |
| 61 | Armenia | 32.6 | Upper Middle |
| 62 | Brazil | 31.9 | Upper Middle |
| 63 | Georgia | 31.8 | Upper Middle |
| 64 | Belarus | 31.,3 | Upper Middle |
| 65 | Tunisia | 31.2 | Lower Middle |
| 66 | Saudi Arabia | 30.9 | High |
| 67 | Iran (Islamic Republic of) | 30.9 | High |
| 68 | Colombia | 30.8 | Upper Middle |
| 69 | Uruguay | 30.8 | High |
| 70 | Qatar | 30.8 | High |
| 71 | Brunei Darussalam | 29.8 | High |
| 72 | Jamaica | 29.,1 | Upper Middle |
| 73 | Panama | 29.0 | High |
| 74 | Bosnia and Herzegovina | 29.0 | Upper Middle |
| 75 | Morocco | 29.0 | Lower Middle |
| 76 | Peru | 28.8 | Upper Middle |
| 77 | Kazakhstan | 28.6 | Upper Middle |
| 78 | Kuwait | 28.4 | High |
| 79 | Bahrain | 28.4 | High |
| 80 | Argentina | 28.,3 | Upper Middle |
| 81 | Jordan | 27.8 | Upper Middle |
| 82 | Azerbaijan | 27.2 | Upper Middle |
| 83 | Albania | 27.1 | Upper Middle |
| 84 | Oman | 26.5 | High |
| 85 | Indonesia | 26.5 | Lower Middle |
| 86 | Kenya | 26.1 | Lower Middle |
| 87 | Lebanon | 26.,0 | Upper Middle |
| 88 | United Republic of Tanzania | 25.6 | Lower I |
| 89 | Botswana | 25.4 | Upper Middle |
| 90 | Dominican Republic | 25.1 | Upper Middle |
| 91 | Rwanda | 25.1 | Lower I |
| 92 | El Salvador | 24.9 | Lower Middle |
| 93 | Uzbekistan | 24.5 | Lower Middle |
| 94 | Kyrgyzstan | 24.,5 | Lower Middle |
| 95 | Nepal | 24.4 | Lower I |
| 96 | Egypt | 24.2 | Lower Middle |
| 97 | Paraguay | 24.1 | Upper Middle |
| 98 | Trinidad and Tobago | 24.1 | High |
| 99 | Ecuador | 24.1 | Upper Middle |
| 100 | Cabo Verde | 23.9 | Lower Middle |
| 101 | Sri Lanka | 23.,8 | Upper Middle |
| 102 | Senegal | 23.8 | Lower Middle |
| 103 | Honduras | 23.0 | Lower Middle |
| 104 | Namibia | 22.5 | Upper Middle |
| 105 | Bolivia (Plurinational State of) | 22.4 | Lower Middle |
| 106 | Guatemala | 22.4 | Upper Middle |
| 107 | Pakistan | 22.3 | Lower Middle |
| 108 | Ghana | 22.,3 | Lower Middle |
| 109 | Tajikistan | 22.2 | Lower I |
| 110 | Cambodia | 21.5 | Lower Middle |
| 111 | Malawi | 21.4 | Lower I |
| 112 | Côte d’Ivoire | 21.2 | Lower Middle |
| 113 | Lao People’s Democratic Republic | 20.7 | Lower Middle |
| 114 | Uganda | 20.5 | Lower I |
| 115 | Madagascar | 20.,4 | Lower I |
| 116 | Bangladesh | 20.4 | Lower Middle |
| 117 | Nigeria | 20.1 | Lower Middle |
| 118 | Burkina Faso | 20.0 | Lower I |
| 119 | Cameroon | 20.0 | Lower Middle |
| 120 | Zimbabwe | 20.0 | Lower Middle |
| 121 | Algeria | 19.5 | Upper Middle |
| 122 | Zambia | 19.,4 | Lower Middle |
| 123 | Mali | 19.2 | Lower I |
| 124 | Mozambique | 18.7 | Lower I |
| 125 | Togo | 18.5 | Lower I |
| 126 | Benin | 18.1 | Lower I |
| 127 | Ethiopia | 18.1 | Lower I |
| 128 | Niger | 17.8 | Lower I |
| 129 | Myanmar | 17.7 | Lower Middle |
| 130 | Guinea | 17.,3 | Lower I |
| 131 | イエメン | 13.6 | Lower I |
スウェーデン、デンマーク、フィンランドなどの北欧諸国は、知識創造、グローバルブランド価値、グローバルブランド価値など、イノベーション要因にわたって強い表示を続けています。環境パフォーマンス、知的財産の領収書—グローバルイノベーターの上に彼らの継続的な存在につながります。
しかし、GIIランキングで最大の動きをしている国はアジアで発見されています。,
中国、ベトナム、インド、フィリピンはすべての国のほとんどを上昇しており、すべての国がトップ50に入っています。 中国はトップ15で2019に突入し、トップ30で唯一の中所得経済のままです。
2020年には、韓国はシンガポールに次いで、トップ10を入力する第二のアジア経済となりました。 シンガポールは、アジアで初めてグローバル-トップファイブに進出した国として、2018年にリーダーに加わり、現在は8位です。
2020年の別の最初の年に、インドは今トップ50に壊れています。,
Innovation Input&Output:Overachievers
このような年間ランキングは、堅牢な経済とイノベーション投資の重要性を確認していますが、入力と出力の関係の変化は珍し
富とイノベーションの相関は必ずしも単純ではなく、イノベーションの入力と出力の関係もありません。
以下は、GIIインプットとアウトプットの概要と、各柱における世界の全体的なリーダーのいくつかを示しています。,
入力変数は、国の大学機関の質から生態学的持続可能性のレベルまで、イノベーションを促進する要因として特徴付けることができます。,
| Input Pillars | Input Examples | Input Leaders |
|---|---|---|
| Institutions Human Capital & Research Infrastructure Market Sophistication Business Sophistication |
University Institutions Regulatory Environment Intangible Assets Entrepreneurship R&D Spending Venture Capital Deals Researchers |
1. Singapore 2. Switzerland 3. Sweden 4. U.S. 5., デンマーク 6. イギリス 7. 香港、中国 8. フィンランド 9. カナダ 10. 韓国 |
出力要因には、新規事業の創出などのイノベーション指標、さらには百万人あたりのウィキペディアの編集数が含まれます。,
| 出力ピラー | 出力タイプ | 出力リーダー |
|---|---|---|
| ナレッジ&テクノロジー クリエイティブ |
登録特許 クリエイティブ商品やサービス 科学出版物 国家長編映画 エンターテイメントとメディア ハイテク製造 |
1. スイス 2. スウェーデン 3. イギリス 4. オランダ 5. U.s.A. 6. 中国 7. ドイツ 8. フィンランド 9. デンマーク 10., 韓国 |
入力レベルに比べて印象的なイノベーション出力を持つ国は次のとおりです。
- 中国：入力で26位、イノベーション出力では第六位
- オランダ：イノベーション入力で11位、出力では第四位
- タイ：全体の入力で48位、ビジネスR&d
- マレーシア：全体の入力で34番目、最初のハイテク純輸出で
イノベーション燃料削減先まで？,
金融市場は火をつけたものの、経済全体としては、ロックダウンが始まって以来、うまくいっていません。 これは、イノベーション資本の急激な減少が続くかどうかの問題を求めています。
2020年のパンデミックに対応して、Rへの支出は&2009年の景気後退と9/11の余波をエコーしますか？ ベンチャーキャピタルの流れは、2018年以来持っているよりも減少し続け,
イノベーションは企業や国の経済成長戦略と非常に絡み合っているため、WIPOは、潜在的な減少は歴史的傾向が示唆するほど深刻ではないかもしれないと指摘している。
人間の革新を止めることはありません
ありがたいことに、イノベーションの機会は、任意の年の間に注入された資本のレベルにのみ依存しているわけではありません。 代わりに、継続的なイノベーション刺激の累積結果は、戦略的現金準備が使用されている間、成長を維持するのに十分である可能性があります。,
GIIランキングが示すのは、入力が常に出力と等しいとは限らず、ささやかなレベルの資本フローでも革新的な進歩を遂げることができるということ
