ミクロ経済学 (日本語)

学習目標

  • 平均総コストと平均変動コストを記述し、計算する
  • 限界費用を計算し、グラフ化する
  • 限界費用と平均コストの関係を分析する

企業のアウトプットを生産するコストは、企業がどのくらいの労力と資本を使用するかによって異なります。 車の生産にかかわる費用のリストは、コンピュータソフトウェアやヘアカットやファーストフードの食事の生産にかかわる費用とは非常に異なって見え, しかし、コスト構造のすべての企業に分解でき、共通した基ます。 企業が短期的に生産の総コストを見るとき、有用な出発点は二つのカテゴリーに総コストを分割することです:短期的に変更することはできません固定費と変更することができます変動費。

総コストの固定コストと変動コストへの内訳は、他の洞察の基礎を提供することができます。, 表1の最初の五つの列はおなじみのように見えるはずです—これらは先に見たクリップジョイントの例から来ています—しかし、平均総コスト、平均変動費、および限界費用を示す三つの新しい列もあります これらの新しいメジャーは、(合計ではなく)単位ごとのコストを分析します。

それを見ます

前のページのビデオからの続きとして、このクリップを見て、平均変動費、平均fixed費、および平均総費用がどのように計算されるか

平均総コストは、総コストを出力数量で割ったものです。, “クリップジョイント”で40ヘアカットを生産する総コストは320ドルであるため、40ヘアカットのそれぞれを生産するための平均総コストは320/40ドル、またはヘアカットあたり8ドルである。 平均コスト曲線は、図1に示すように、通常はU字型です。 低レベルの出力では、総コストは固定コストによって支配されるため、平均総コストは比較的高いものから始まります。 固定費が増加する量の出力に広がると同時に平均総費用はそれから、減少する。, 平均コスト計算では、総コストの分子の上昇は、生産数量の分母の上昇に比べて比較的小さい。 しかし、生産量がさらに拡大するにつれて、平均コストは上昇し始めます。 平均費用のカーブの右側で、総費用は減少のリターンが蹴ると同時により急速に上がり始める。

図1. クリップジョイントのコストカーブ。 総コスト、固定コスト、および変動コストに関する情報は、単位ごとに提示することもできます。, 平均総コスト(ATC)は、総コストを総生産数量で割って計算されます。 平均総コスト曲線は、典型的にはU字型である。 平均変動費(AVC)は、変動費を生産数量で割ることによって計算されます。 平均変動費のカーブは平均総費用のカーブの下にあり、普通U字型または上向き傾斜である。 限界費用(MC)は,出力の二つのレベル間の総コストの変化を取り,出力の変化で割ることによって計算される。 限界費用の曲線は上向きに傾斜しています。,

変動費を出力量で割ったときに得られる平均変動費。 たとえば、80のヘアカットを生産する可変コストは$400であるため、平均可変コストは$400/80、またはヘアカットあたり$5です。 図1に示すように、出力のどのレベルにおいても、平均変動費曲線は常に平均総費用の曲線より下にあることに注意してください。 その理由は、平均総コストには平均変動費と平均fixed費が含まれているためです。 したがって、Q=80ヘアカットの場合、平均総コストはヘアカットあたり$8ですが、平均可変コストはヘアカットあたり$5です。, しかし、出力が大きくなるにつれて、固定費は比較的重要ではなくなり(出力とともに上昇しないため)、平均変動費は平均コストに近づきます。 平均合計コストと変動コストは、ある量の生産量を生産する平均コストを測定します。 限界費用は多少異なります。

それを試してみてください

前のページで紹介した限界費用は、もう一つの出力単位を生成するための追加コストです。 したがって、生産されるすべてのユニットの単位当たりのコストではなく、次のユニット(または次の数)のみです。, 限界原価は、総原価の変化を取り、それを数量の変化で割ることによって計算することができる。 例えば、生産数量が40から60のヘアカットに増加するにつれて、総コストは400–320、または80上昇する。 したがって、それらの限界20単位のそれぞれの限界費用は80/20、またはヘアカットあたり$4になります。

限界収益率が低下すると、追加の単位が生産にコストがかかることを意味するため、限界費用カーブは最初の数単位の出力で落ちることがありますが、その後は一般的に上向きに傾斜しています。, 限界収益率の増加の小さな範囲は、それが上昇を開始する前に限界費用カーブのディップとして図に見ることができます。

それを見る

合計、固定および変動コスト、限界費用、平均合計、平均変数、および平均fixedコストを含む様々なコスト曲線を描く方法を学ぶために、こ

限界費用と平均費用はどこで満たされますか?

限界費用カーブは、平均費用カーブの一番下で正確に平均費用カーブと交差します—これは72の数量と6.60ドルのコストで図1で発生します。, この時点で交差点が発生する理由は、限界費用と平均費用の経済的意味に組み込まれています。 MCがATCを横切る左側のポイントのように、限界生産原価が以前のユニットを生産するための平均コストを下回っている場合、もう一つの追加ユニットを生産することで、全体的な平均コストが削減され、ATC曲線はこのゾーンでは下向きになります。, 逆に、追加ユニットを生産するための限界生産コストが、MCがATCを横切る場所の右側のポイントのように、以前のユニットを生産するための平均コストを上回っている場合、限界単位を生産することは全体として平均コストを増加させ、ATC曲線はこのゾーンで上向きに傾斜していなければならない。 MCがATCを引き下げているところと引き上げているところの間の遷移点は、ATC曲線の最小点で発生しなければなりません。

限界費用と平均変動費用についても同じ関係が成り立ちます。 推論も同じです。, これは平均fixedコストには当てはまりません。 なぜだか分かるか? それは限界費用が変動費に影響を与えるが、固定費に影響を与えないのである。

限界費用のこの考え方は、平均費用を”引き下げる”または平均費用を”引き上げる”という抽象的に聞こえるかもしれませんが、あなた自身の成績 あなたが取る最新のクイズのスコアが以前のクイズのあなたの平均スコアよりも低い場合は、限界クイズはあなたの平均をプルダウンします。 最新のクイズのスコアが以前のクイズの平均よりも高い場合、限界クイズはあなたの平均をプルアップします。, これと同じように、低限界コストの生産は、まず平均コストを引き下げ、次に高限界コストを引き上げます。

平均コスト、平均変動費用、限界費用の背後にある数値計算は、会社ごとに変わります。 しかし、これらの曲線の一般的なパターン、そしてそれらの背後にある関係と経済的直観は変わらないでしょう。

それを試してみてください

なぜ総コストと平均コストが同じグラフにないのですか?,

総コスト、固定コスト、および変動コストは、それぞれ、生産される生産量の全量全体にわたって生産コストのさまざまな側面を反映しています。 これらのコストはドルで測定されます。 これに対し、限界費用、平均費用、および平均変動費用は、単位当たりの費用です。 前の例では、それらは散髪あたりのコストとして測定されます。 したがって、これらの数値はすべて異なる単位(出力単位当たりの$対$)で測定されるため、同じグラフ上に置くことは意味がありません。

垂直軸が二つの異なるものを測定したかのようになります。, また、実際問題として、同じグラフ上にある場合、限界費用、平均費用、平均変動費用の線は、総費用、固定費、変動費の値に比べて、横軸に対してほぼ平坦に見えることになります。 前の例の数字を使用すると、40ヘアカットを生産する総コストは320ドルです。 しかし、平均コストは$320/40、または$8です。 合計コストと平均コストの両方を同じ軸でグラフ化すると、平均コストはほとんど表示されません。,

用語集

平均総コスト:出力の任意の量のために、出力の量で割った総コスト平均変動費:出力の任意の量のために、出力の量で割った変動費

このコンテンツを改善するためのアイデアはありましたか? 私たちはあなたの入力が大好きです。

このページを改善するより多くを学ぶ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です