on October25,1994,スミスは、彼女の車がまだ内部の彼女の息子と一緒に追い払った黒人男性によってカージャックされていたことを警察 その後、全国テレビで”少年たちの安全な帰還”のために劇的な嘆願を行った。 しかし、集中的な調査と子供たちの全国的な捜索の後、彼女は3、1994年に彼女の車を近くのジョン-D-ロング湖に転がし、それらを溺死させたと告白した。 彼女の動機は、トム-フィンドレイという名前で地元の裕福な男性との関係を促進することだったと伝えられている。, 殺人の前に、彼はスーザンに彼らの関係を終わらせ、彼が子供を望んでいないことを表明する手紙を送った。 彼女は動機がなく、殺人を計画していないと述べ、彼女は正しい心の状態ではないと述べた。

その後の調査により、探偵はスミスの話を最初から疑い、彼女が息子を殺したと信じていたことが明らかになった。 捜査の二日目までに、警察は彼女が彼らの場所を知っていた疑いがあり、彼らがまだ生きていることを望んでいました。 調査官は、ジョンDを含む近くの湖や池を検索し始めました。, 彼らの体は最終的に発見されたロング湖、。 警察はそれが海岸から30フィート以内であると信じていたので、最初の水の検索は車を見つけられず、遠くを検索しなかった;それは海岸から122フィートであることが判明した。 男の子が二日間行方不明になった後、スミスと彼女の疎遠な夫デイビッドはポリグラフテストを受けました。 この事件の最大の突破口は、カージャッキングの場所の彼女の説明でした。 彼女は、信号が赤くなっていて、それ以外の場合は空の交差点で止まったと主張していました。, しかし、交差する道路に車両が存在しない限り、光は彼女のために赤くならないと判断されました。 これは、カージャッキングが行われたときに他の車を見なかったという彼女の声明と矛盾した。

TrialEdit

1995年、David BruckとJudy ClarkeがSmithの共同弁護士を務めました。 クラークは開会の声明の中で、スミスは深刻なうつ病に苦しんでいたと主張した。 クラークは陪審員に語った：”これは悪のケースではありません。 これは絶望と悲しみについてのケースです。,”この事件についての弁護側の理論は、スミスが自分自身と二人の息子を殺すために湖の端まで運転したが、彼女の体は車から出ることになったということでした。 一方、検察側は、スミスが元恋人と新しい人生を始めるために彼女の子供たちを殺したと信じていました。 陪審員は二人の息子を殺したことで彼女を有罪にするのに二時間半かかっただけだった。 ペナルティフェーズの間、スミス事件の主任検察官であるトミー-ポープは、スミスを死刑にすることに賛成して情熱的に主張した。 しかし、陪審員は最終的に死刑を課すことに反対票を投じた。, スミスの防衛精神科医は依存性人格障害および大うつ病と彼女を診断した。