子育てスタイルとは何ですか？
今日の心理学で一般的に使用されている子育てスタイルは、1960年代にカリフォルニア大学バークレー校の発達心理学者であるダイアナ-バウムリンドの研究に基づいている。MaccobyとMartinは1980年代にモデルを改良した。
ダイアナ-バウムリンドの子育てスタイル理論
baumrindは、未就学児がはっきりと異なるタイプの行動を示していることに気づきました。, 各タイプの行動は、特定の種類の子育てと非常に相関していました。
Baumrindの理論は、子育てスタイルのタイプと子供の行動との間に密接な関係があるということです。 異なる子育てスタイルが異なる子どもの発達と子どもの成果を得た。
広範な観察、インタビューおよび分析に基づいて、Baumrindは最初にこれらの三つの子育てのスタイルを特定しました：権威ある子育て、権威主義的な子育て,
Diana Baumrindは子育てスタイルの分類に関する彼女の仕事で知られていますが、MaccobyとMartin(1983)はこの3-parenting-stylesモデルを二次元framework2を使用して拡張しました。
彼らはバウムリンドの寛容な子育てスタイルを二つの異なるタイプに拡大しました：寛容な子育て（甘い子育てスタイルとしても知られています）と怠慢な子育て（関与していない子育てスタイルとしても知られています）。
これらの四つの子育てスタイルは、Baumrind子育てスタイルまたはMaccobyとMartin子育てスタイルと呼ばれることがあります。,
子育てスタイルの四つのタイプは次のとおりです。
- 権威ある
- 権威主義（または規律）
- 寛容（または甘い）
- 無視（または関与していない）
幼児のかんしゃくを扱うのに, このステップバイステップガイドをチェックしてください
子育てスタイルチャートインフォグラフィック
子育てスタイルの定義と子どもの行動への影響
子育てスタイルは、子育ての行動とスタイルの二次元に基づいて分類されます。
要求性とは、親が子供の行動を制御したり、成熟を要求したりすることを指します。,
応答性とは、親が子供の感情的および発達的ニーズを受け入れ、敏感である程度を指します。
権威ある子育て
高い需要。 高いレスポンス。
権威ある親は、達成と成熟に対する高い期待を持っていますが、彼らはまた暖かく、responsive3です。,
これらの親は、オープンな議論を持ち、指導を提供し、推論を使用することによってルールを設定し、境界を強制する。
これらの親は、子供たちに彼らの行動の推論と説明を提供します。 説明は、子供たちが意識の感覚を持ち、価値観、道徳、目標について子供たちに教えることを可能にします。
彼らの懲戒方法は、対立的である4、すなわち推論され、交渉可能で、結果指向であり、行動を規制することに関するものである。
権威ある親は愛情深く支持的です。 彼らは子供たちに自律性を提供し、自立を奨励します。,
双方向通信も可能です。 この子育てスタイルとしても知られる民主的な子育てstyle5.
権威ある両親の子供たちは大切にされています。
Baumrindの子育てスタイルに関する研究に基づいて、権威ある親の子供たちは6：
- 幸せで満足しているように見えます。
- より独立しています
- より活発です7。
- より高い学術的成功を達成する7–9。
- 良い自己esteem10を開発します。
- 有能なソーシャルスキルを使用して仲間と対話する11。,
- より良い精神的健康を持っている—少ないうつ病、不安、自殺未遂、非行、アルコールや薬物使用12–14。
- 少ない暴力的な傾向を示します15.
- はしっかりと取り付けられています。
権威主義的な子育て
高い要求性。 低い応答性。
ペアレンタルコントロールの高いレベルと応答性の低いレベルは、権威主義的な親の二つの特徴です。,
では権威主義的子育て権威のある子育てスタイル類似の名前をいくつかの重要な違いは子育てと、需要とです。
両方の親のスタイルは高い基準を要求しますが、権威主義的な親は”私がそう言ったので”などの理由を使用して盲目の服従を要求します。 彼らはルールと注文を通じて一方向の通信を許可するだけです。 彼らと推論する試みは、バックトークと見なされます。
これらの親は厳しい規律を使用し、子供の行動を制御する方法として、体罰などの厳しい罰をしばしば採用します。, 彼らの懲戒方法は強制4、すなわち任意、peremptory、横暴、およびステータスの区別をマーキングすることです。
権威主義的な親は子供のニーズに反応せず、一般的に育てていません。 彼らは通常厳しい愛として彼らの子供の彼らの平均の処置を正当化する。
親が権威主義的な子育てスタイルを持っている子供は、
- 不幸な気質を持っている傾向があります。
- あまり独立していません。
- 安全でないように見えます。
- 低い自尊心を持っています。
- より多くの行動問題を示す16。
- 学問的に悪い実行します。,
- 社会的スキルが低いです。
- 精神的な問題になりやすい17。
- 薬物使用の問題を抱えている可能性が高い18。
- より悪い対処機構を持っています19。
寛容な子育て（甘い）
低い要求性。 高い応答性
寛容な親は非常に少数のルールと境界を設定し、彼らはルールを強制することに消極的です。
これらの甘い親は暖かく、甘いですが、彼らはノーと言ったり、子供たちを失望させたりするのが好きではありません。,
寛容な子育ての子どもたちは最悪の結果をもたらす傾向があります。
- ルールに従うことはできません。li>
- より悪い自己制御を持っています。
- 自己中心的な傾向を持っています。li>
- 関係や社会的相互作用においてより多くの問題が発生します。
無視された子育て（関与していない）
低い要求性。 応答性が低い。
無視された親は、しっかりとした境界や高い基準を設定していません。
彼らは子供たちのニーズに無関心で、彼らの生活に関与していません。,
これらの関与していない親は、子供の頃にうつ病、身体的虐待、子供の怠慢などの精神的な問題を抱えている可能性があります。
無視された両親によって育てられた子供たち：
- はより衝動的です。
- 感情を自己調節することはできません。
- より多くの非行と中毒の問題に遭遇します。
- より多くの精神的な問題があります—例えば、青少年の自殺行動。
どの子育てスタイルが最も効果的ですか？
何十年もの研究から、研究者らは、権威ある子育てが一貫して子供の最良の結果に関連していることを発見しました。,
権威ある子育てスタイルは、心理学者や精神科医によって最高の子育てスタイルと考えられています。
この子育てスタイルの分類は、さまざまな国で25年以上にわたって研究されてきました。
結果は、一般的に、各子育てスタイルに対して期待どおりであることがわかっている。
ただし、一部の地域では矛盾と例外が残っています。
ここでは、子供がどのように判明するかを決定する際にも役割を果たす可能性のあるいくつかの要因があります。,
文化と民族の違い
いくつかの研究では、権威あるスタイルは、多様な民族（例えば、アジア、黒人、ヒスパニック）および社会経済的背景（例えば、所得水準、親の教育、アクティブな親の数）からの家族間で最高の学校の成果に常にリンクされていないことがわかった20。
例えば、ある研究では、研究者は、権威ある親を持つが、ピアサポートのないアフリカ系アメリカ人の学生が学問的に最高の成績を収めなかったこと,
アジア系アメリカ人の学生については、いくつかの研究では、彼らは権威主義的な親とピアサポート21を持っていたとき、彼らは学校で最高のパフォーマン
スペインでは、ある研究により、優しい子育てスタイルと権威ある子育てスタイルの両方が良好な結果と関連していることが示された22。
子どもの気質
子ども自身の行動は、親の選択と結果にも影響を与える可能性があります。
例えば、より敏感な気質を持つ子供たちは、親がより権威主義的に子育てスタイルを変えるのが難しいと認識されるかもしれません。,
ある研究では、社交的で攻撃的な行動などの子供の行動のいくつかの側面は、両親の子育てスタイルよりも子供の気質とより良い相関があることも分かった。
子育てのスタイルは、子供の成果の唯一の決定要因ではないようです。
社会的文脈と子どもの気質の違いも違いを生む可能性があります。
しかし、広く公表されているにもかかわらず、これらの研究結果のすべてが他の研究者によってうまく再現されているわけではないことは注目,
さらに、これらの結果は、行動や精神的健康などの他のタイプの結果にわたっても一貫していません。
例えば、中国系アメリカ人の人口における権威主義的な子育ての使用は最高の学問的結果と関連していることがわかった研究もあります23、他の研究では、権威ある子育てが学校の成績を予測する上で最高であることがわかりました24。
この日まで、権威ある子育ての利点を決定的に反証した研究はなく、他の多くの研究は一貫してその利点を示している。,
権威ある子育ては、依然として専門家が推奨する選択の子育てスタイルです。
子育てスタイルvs子育てプラクティス
結果に影響を与える可能性のあるもう一つのコンポーネントは、子育てスタイルと子育てプラクティス
子育てスタイルは、親が子供を育てる感情的な気候とコントロールです。
子育ての実践は、親が子育てに採用する特定の行動です。,
同じ子育てスタイルの親であっても、結果の程度に影響を与える可能性のある異なる子育て慣行を利用することを選択することがあります。
子育て研究の限界と批判
研究成果を解釈する際には、これらの子育て研究のほとんどは、子育てスタイルと結果との間のリンクのみを見つけつまり、結果は相関のみであり、因果関係ではありません。
たとえば、暖かく反応する親は、行動上の問題が少ない子供を抱える傾向があります。, したがって、暖かく反応する親は、より良い行動の子供をもたらすと言うように誘惑されます。
しかし、あなたは簡単にそれを好転させ、行動する子供たちが両親をより暖かく反応させると言うことができます。
異なる子供たちは気質が異なり、親の行動に影響を与える可能性があります。
これらの子育て研究は、どちらが正しい因果関係であるかを教えてくれません。
なぜほとんどの心理学者や専門家は依然として権威ある子育てスタイルを推奨していますか？,
一つの理由は、一貫してこれらの接続を示す研究の圧倒的なボリュームがあるということです。
もう一つの理由は、権威ある子育てスタイルが子供に害を及ぼすことを示す研究がないということです。
親として、研究データなしで一つの子育てスタイルを選択する必要がある場合、私は私の子育ての目標と私がなりたい親のタイプを考慮します。
私の最終的な育てる目的は彼女が育つとき私および私達の家族を愛する健康で、幸せで、親切で責任がある人を上げることである。 そして、私はまた、子育ての経験を楽しみたいです。,
冷たくて厳しい（権威主義的）、冷たくて無関心（無視）、暖かくて甘い（寛容）が私の目標をすべて達成すると想像するのは難しいです。
権威ある子育てスタイルは、単に私には理にかなっています。
Nature Vs Nurture
Nature vs nurtureは心理学の歴史の中で最も古い議論の一つです。 どちらが重要ですか？,
Queensland Brain InstituteとアムステルダムのVU大学による最近の研究は、Nature vs Nurtureの議論をほとんど解決しました。 過去14.5年間に行われたほぼすべての双子の研究から双子の50万ペアが収集され、分析された25。
研究者は、人の行動や性格が遺伝学（自然）と環境（育成）によってほぼ同じ影響を受けることを発見しました。
子育ては、子供が生まれてからさらされる環境の中で最も重要な部分の一つです。 子供への影響は重要で否定できません。,
子育てスタイルクイズ
あなたの子育てスタイルを見つけるには、PsychCentralでこのテストを試してみてください。
-
バウムリンドD.保育慣行は、就学前の行動の三つのパターンを先行しています。 ジェネット-サイコロ-モノグラム 1967;75(1):43-88. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6032134
-
マッコビー EE、マーティンJA。 家族の文脈における社会化：親子相互作用。 で：児童心理学のハンドブック。 社会化、人格、および社会開発。 ; 1983:.
-
ダーリンN、スタインバーグL., コンテキストとしての子育てスタイル：統合モデル。 心理速報. 1993;113(39):487-496.