レオポルドとローブ'S Criminal Minds|History

クロウのように、ダローはレオポルドとローブの裁判を自分の有利に演じることができるかもしれないことを知っていた。ダローは死刑に情熱的に反対していた;彼は暴徒を満足させるために以外の目的を果たさなかった野蛮で復讐的な罰としてそれを見た。この裁判は、現代の司法制度に死刑が存在しないことをアメリカ国民に説得する手段を彼に提供するだろう。,

死刑に対するダローの反対は、20世紀初頭の新しい科学分野における最大のインスピレーションの源を見つけました。彼は宇宙の残りの部分を支配する同じ自然法則によって支配されていること、”彼は1915年に雑誌Everymanに書いています。ダローは、幼児のセクシュアリティと無意識の衝動を強調し、人間の行動が自由に選択され、合理的に配置されていることを否定した動的精神医学の分野におけるこれらの見解の確認を見た。, 個人は自由意志に基づいて行動しなくなり、大人の生活の中で彼らの表現を見つけた子供時代の経験の結果として行動しました。したがって、Darrowはどのように推論しましたか、彼らが事前に決定された場合、個人は自分の行動に責任を負うことができますか？

内分泌学—腺システムの研究-は、個々の責任の存在を否定するように見えた別の新興科学でした。いくつかの最近の科学的研究は、特定のホルモンの過剰または欠乏が罹患した人の精神的および肉体的変化を生じさせることを実証した。, 精神疾患は、腺作用の結果である身体症状と密接に相関していた。ダローは信じていた犯罪は医療問題だった精神医学によって導かれた裁判所は、無駄なものとして罰を放棄し、その代わりに囚人の適切な治療経過を決定すべきである。

そのような見解はCroweにとって嫌なものでした。どんな哲学もダローのものよりも社会的調和の破壊的でしょうか？シカゴでの殺人率はこれまで以上に高かったが、ダローは罰を払わないだろう。, クロウは、犯罪は、法律のより厳格な適用を通じてのみ減少すると信じていました。犯罪者は彼らの行動に対して完全に責任があり、そのように扱われるべきです。ステージは壮大な法廷の戦いのために設定されました。

それでも、法的戦略の面では、負担はDarrowに最も重くなりました。彼はどのように彼の顧客を弁護するだろうか？彼は両方が告白したので、彼らに無実を訴えることができませんでした。州の弁護士が強迫の下で彼らの声明を得たという兆候はありませんでした。ダローは狂気の理由によって彼らに無罪を主張するでしょうか？, レオポルドとローブの両方が完全に明快で一貫性のあるように見えたので、ここでもジレンマでした。イリノイ州の裁判所で受け入れられた狂気のテストは、正しいことと間違っていることを区別することができないことであり、この基準によって、

July21,1924,裁判所の開会日,裁判官ジョンCaverlyは、それぞれの側の弁護士が彼らの動きを提示することができることを示しました. ダローは、被告が非常識であるかどうかを判断するために特別委員会を任命するよう裁判官に依頼することができます。, 委員会がレオポルドとローブが狂っていると判断した場合、Caverlyは自分のイニシアチブで彼らを亡命に送ることができました。

弁護側が裁判所に各被告を別々に試みるよう求めることも可能であった。しかし、ダローはすでに、殺害は各被告が他の被告人に影響を与えた結果であるという彼の信念を表明していた。したがって、防衛が退職を主張するという兆候はなかった。,

また、ダローは、その割り当てられた日付である4月を超えて裁判の開始を遅らせるよう裁判官に依頼する可能性は低かった。ケイヴリーの刑事裁判所長官としての任期は、八月の終わりに満了するだろう。弁護側が継続を要求した場合、新しい首席裁判官ジェイコブ-ホプキンスは、事件を聞くために別の裁判官を割り当てるかもしれない。しかし、Caverlyは裁判所のよりリベラルな裁判官の一人であり、彼は自発的に被告に死刑判決を言い渡したことはなかった。,

ダローはまた、クック郡刑事裁判所から事件を取り除くための動議を提示するかもしれません。誘拐の直後、レオポルドはレンタカーを州線を越えてインディアナ州に向かって運転していた。おそらくボビーはイリノイ州の外で死亡していたので、殺人はクック郡裁判所の管轄内に入らなかった。しかし、ダローはすでに会場の変更を求めないと宣言しており、クロウはいずれにしても、レオポルドとローブに誘拐、イリノイ州での死刑を請求し、絞首刑の判決を得ることを望むことができた。,

Darrowはこれらのオプションのいずれも選択しませんでした。ダローは27歳の主婦とその幼児の息子の殺害についてラッセル-ペシックに有罪を認めたが、被告の精神疾患のために処罰を軽減するよう裁判所に求めていた。今、彼はネイサン-レオポルドとリチャード-ローブの防衛のために同じ戦略を試みるだろう。彼のお客様権殺害ボビー Franks伝えたことを明らかにしたCaverly., それにもかかわらず、彼は裁判官が彼らの罰を決定する際に三つの緩和要因を考慮することを望んだ：彼らの年齢、彼らの有罪の嘆願と彼らの精神

それは素晴らしい操縦でした。彼らに有罪を訴えることによって、ダローは陪審員による裁判を避けた。 Caverlyは現在、死刑から最低14年の懲役までの範囲の刑罰である刑罰を決定するための公聴会を主宰するだろう。明らかに、ダローは世論とクロウの炎症性のレトリックに敏感な12人の陪審員よりも、単一の裁判官の前で彼の事件を議論することが好ましかった。,

ダローはそのケースを頭の上に回していた。彼はもはやレオポルドとローブを絞首台から救うために狂気を主張する必要はなかった。彼は今、彼らが精神病であることを裁判官に説得するだけでよかった—狂気とまったく同等または同等ではない病状—彼らの刑の減少を得るために。そして、ダローは彼の事件に勝つために刑務所での生活にぶら下がって死からの削減だけを必要としました。

そして、1924年の間に、精神科医は彼らの証拠を提示しました。, アメリカ精神医学会の会長であるウィリアム-アランソン-ホワイトは、レオポルドとローブの両方が幼い頃に彼らの知事の手によって外傷を経験したと裁判所に語った。ローブは懲戒レジメンの下で育っていた罰を逃れるために、彼は他の頼りがいがなかったが、彼のgovernessに嘘をつくために、そしてそう、少なくともホワイトのアカウントで、彼は犯罪のパス上に設定されていた。, “彼は自分自身を世紀のマスター犯罪者の心と考え、”ホワイトは証言し、”彼が指示した犯罪者の大規模なバンドを制御します。.. 冥界は彼に来て、彼の助言を求め、彼の方向性を求めました。”レオポルドはまた、幼い頃に彼のgovernessと性的に親密であった、トラウマを抱えていました。,

他の精神科医—個々の非行の著者であるWilliam Healyと、ニューヨークの大学院と病院の精神医学の教授であるBernard Glueckは、両方の男の子が鮮やかなファンタジーライフを持っていることを確認しました。レオポルトは強くて強力な奴隷として自分自身を描き、片手での戦闘で紛争を解決するために彼の主権者によって支持された。それぞれのファンタジーは、他の連動。ローブは、犯罪の首謀者であるという幻想を現実に翻訳する際に、彼の悪行のために聴衆を必要とし、喜んでレオポルドを喜んで参加者として募集した。, レオポルドは強力な主権者の奴隷の役割を果たす必要がありました—そして、ローブ以外の誰がレオポルドの王として役立つことができましたか？

クロウはまた、検察のために著名な精神科医を募集していました。彼らには、アメリカ神経学会の会長であるヒュー-パトリック、Insanity and the Law:A Treatise on Forensic Psychiatryの著者であるWilliam KrohnとHarold Singer、ノースウェスタン大学の精神疾患と医学法学の教授であるArchibald Churchが含まれていた。レオポルドもローブも精神的な混乱の兆候を示さなかったことを証言した。, 彼らは逮捕後まもなく州の弁護士の事務所で両方の囚人を調べていた。 “視覚の欠陥はなかった”とクローンは証言した、”聴覚の欠陥はなく、感覚経路や感覚活動の欠陥の証拠はなかった。歩行またはステーションまたは振戦によって証明されるように、脳から導かれる神経の欠陥はなかった。”

精神科医の各セット—一つは国家のためのもの、もう一つは防衛のためのもの—もう一つは矛盾した。少数のオブザーバーは、それぞれの側が精神医学の異なる枝のために話したことに気づき、したがって、その評決に達する際に別々に正当化された。, 州の専門家証人、すべての神経科医は、有機的外傷または感染が被告の大脳皮質または中枢神経系のいずれかを損傷している可能性があるという証拠を発見していませんでした。したがって、検察のために精神科医によって達された結論は正しいものであり、精神疾患はなかった。,

防衛のための精神科医—ホワイト、Glueckとヒーリー—は、精神医学の彼らの理解によると、精神分析によって知らされた理解は、被告が有能に機能する各少年の能力を損なっていた小児期に精神的外傷を受けていたことを、等しい正当化で、主張することができます。その結果、殺人に直接つながった代償的な幻想が生まれました。

しかし、ほとんどの解説者は、精神分析精神医学から神経学を分離した認識論的湾岸に気づいていなかった。, 専門家の証人はすべて、すべての後に、精神科医であると主張し、そしてそれは、誰もが合意した、職業の主要な代表者が法廷で立ち上がって、お互いに反国民の評判と卓越性の男性が共通の診断に同意できなかった場合、精神医学の判断に何らかの価値が付いている可能性がありますか？あるいは、専門家の各グループは、弁護士が必要としたことだけを言っていました。,

それは全体の職業を汚染した悪だった、ニューヨーク-タイムズは、裁判中に他の数十と同様の社説で、雷を鳴らしました。公聴会の専門家は、明らかに事実の同じセットを所有している”エイリアンと精神科医として同等の権威を持っていた”、それにもかかわらず、”意見を出した二つの囚人の過去と現在の状態については正反対と矛盾しています。… それ自身のために真理を求めるのではなく、それが何であるかについて好みを持たずに、彼らは所定の目的を支持しており、支持することが期待され…,主任裁判官は、”編集作家は悲しそうに結論づけた”と、彼の決定の形成に向けてそれらの男性からの助けを得ていることはほとんど信じられない。”

9月30日の朝、10月、1924年、キャヴリーは囚人の刑を宣告する準備をした。聴聞会の最終日はWGN局で生中継され、市内ではシカゴ人のグループがラジオセットの周りに集まって聴くことになっていた。大都市は判決を聞くために朝の喧騒に一時停止していました。

Caverlyの声明は簡単でした。罰を決定する際に、彼は有罪の嘆願に重みを与えませんでした。, 通常、有罪の嘆願は、検察に過失を証明する時間と手間を節約すれば、罰を軽減することができますが、この機会にはそうではありませんでした。

精神医学的証拠も緩和において考慮することができなかった。被告は、Caverlyは、”本質的な点で異常であることが示されています。…被告人の生活史及び被告人の現在の精神的、感情的、倫理的状態についての注意深い分析は、極めて興味深いものとなっている。…,しかし、裁判所は、犯罪で告発された他の人の同様の分析が、おそらく類似または異なる異常を明らかにすると強く感じている。…このため、裁判所は彼の判断のできな影響を受けに実行することを特徴とする。”

ネイサン-レオポルドとリチャード-ローブは、殺人の時点で、それぞれ19歳と18歳でした。彼らの若者は罰を軽減しましたか？, 検察側弁護士は、裁判所への結論の中で、同年代の多くの殺人犯がクック郡で処刑されていることを強調していた。クロウは、他の人（18歳未満の人もいる）が絞首刑にされたときに、囚人が死刑から逃れることはとんでもないことだと主張していた。

しかし、Caverlyは被告の年齢のために極端なペナルティを課すことから戻って保持することを決定しました。, 彼は誘拐と殺人のための刑務所での生活のために99年に各被告を宣告しました。 “裁判所は信じています,”Caverlyは述べました,”それは完全な年齢ではない人に死刑を課すことを拒否するために彼の州内であること. この決定は、世界中の刑法の進歩と啓発された人類の指示に従っているように見えます。”

判決は防衛のための勝利であり、国家のための敗北であった。警備員は、レオポルドとローブがダローの手を振ることを許し、囚人を独房に戻した。, 二ダースの記者は、判決にダローの応答を聞くために防衛テーブルの周りに混雑し、でも勝利の彼の瞬間に、ダローはあまりにも勝利に見えないように注意しbut…itかなり厳しいです。”彼は額の上に落ちていた髪のロックを押し戻しました”と、それは死があったであろうよりも罰の多くでした。”

クロウは裁判官の決定に激怒した。プレスへの彼の声明の中で、クロウは誰もが誰を責めるべきかを知っていることを確認しました：”州の弁護士の義務は完全に実行されました。彼は裁判所の決定について責任を負いません。, その決定に対する責任は、裁判官だけにかかっています。しかし、その夜遅くに、クロウの怒りは、彼が別の、より炎症性の声明を出したときに、完全な公共のビューで現れるだろう：”不道徳であるという評判を持っ..最悪のタイプの退化。…証拠は、両方の被告が無神論者であり、Nietzschean教義の信者であることを示しています。..彼らは律法の上にあること、神の律法との律法の両方man….It 彼らは死刑を宣告されなかったことをコミュニティの福祉のために不幸です。,”

ネイサン-レオポルドとリチャード-ローブについては、彼らの運命は異なる道を歩むだろう。 1936年、ステートビル刑務所の中で、大盗罪で服役していた囚人ジェームズ-デイがシャワールームでローブを刺し、刑務所の医師の最善の努力にもかかわらず、当時30歳のローブはその直後に傷で死亡した。

レオポルドは33年の懲役刑を受け、1958年に仮釈放されるまで務めた。仮釈放の公聴会で、彼は国のすべてのメディアが彼とのインタビューを望んでいることに気づいたかどうか尋ねられました。, すでに、CBSの特派員であるEd Murrowが彼のテレビ番組”See It Now”に出演したいという噂がありました。”私は講義、テレビやラジオ、または悪評に取引の任意の部分を望んでいない、”レオポルドは答えた。かつて自分自身をスーパーマンとみなしていた自白殺人犯は、”私が望むのは、再び自由を見るほど幸運であれば、謙虚な小さな人になろうとすることだけです。,”

釈放後、レオポルドはプエルトリコに移り、プエルトリコ大学でソーシャルワークの学位を取得し、島の鳥に関するモノグラフを書き、1961年にボルチモアの医師の駐在員の未亡人であるトルディ-ガルシア-デ-ケベドと結婚した。 1960年代、レオポルドは最終的にシカゴに旅行することができました。彼はしばしば街に戻り、古い友人に会い、大学の近くの南側の近所を見学し、母親と父親と二人の兄弟の墓に花を置きました。,

それはずっと前にされていた—1924年のその夏、クック郡刑事裁判所の六階にムッと法廷で—そして今、彼は唯一の生存者でした。ネイサン-レオポルドが66歳でプエルトリコで心臓発作で29歳で亡くなった1971年、新聞はこの殺人を世紀の犯罪として書いた。,