頚椎椎間板置換vs ACDF：どちらを選ぶべきですか？

首の痛みや放射痛みがある場合頚椎の損傷により、治療の選択肢があります。あなたは痛みに耐える必要はありませんが、どの手順があなたに適しているかを選択する必要があります。どうして分かる?

エジソン脊椎センターでは、頚椎のために提供する最も効果的な手術の二つは、人工隔離および前頚椎椎間板切除および融合（ACDF）です。何を学ぶそれらを類似したものと異なるものにし、いつディスク交換対融合を選択するか。,

ACDF：それは何ですか

ACDFは長年にわたり頚椎手術の金の標準でした。それは安全、有効、簡単なtoperformおよびから回復することは容易です。

ACDF手術には二つの部分があります。まず、損傷またはヘルニアの頚椎椎間板を完全に除去する（disc板切除術）。それからaboneの接木は影響を受けた椎骨にそれの上でまたはの下でintotheの背骨を育つようにそれを励ますために置かれます（融合）。これにより、潜在的に痛みを伴う椎骨の動き。,

“前方”とは、外科医が頸部の前部を通って頸椎にアクセスすることを意味し、これは背中の代わりにより容易である。

多くの人々は、数週間で仕事や光に戻ることができますが、回復するまでに時間がかかる場合があります（一ヶ月以上）。椎骨は約三ヶ月で完全に融合されます。

頚椎椎間板置換は、disc板全関節置換術または人工椎間板置換術としても知られています。, この手順では、損傷した子宮頸部ディスクは除去され、金属またはポリマー補綴物に置き換えられる。

まず、外科医は、ネックの側面にスリットを作り、慎重に任意の組織を離れて移動します。損傷した椎間板は除去され、任意の骨の拍動を伴う。次に、補綴物を挿入し、切開部を閉じる。

子宮頸椎椎間板置換後二から四週間で仕事と光活動に戻ることが可能です。より活発な活動は六から八週間を待つ必要があるかもしれません。,

これらの手順の両方が効果的に椎間板ヘルニア、変性椎間板疾患および他の頚椎の状態を治療することができます。患者は外科医と協力して、どの手順がより良いかを決定します彼らの特定の状態および症例。

ACDFは、以下を含む多くの理由で好ましいことがあります。

ACDFが確立されています：外科医は何十年もACDF手順を実行してきました。その有効性と安全性プロファイルも知られる。,
ACDFはより多くの人々を治療することができます：以前の首の手術、損傷した脊椎骨およびfac関節変性を有する人々は、すべてacdfの候補であり得る。
ACDFはおそらく保険でカバーされています：これはACDFが長い正の記録を持つ確立された手順であるという事実に戻ります。
ACDFはそれほど複雑ではありません頚椎椎間板置換：人工椎間板は、椎間板の交換に正確に包まれて配置されなければなりません。そのような要件はありませんACDFのために。,

子宮頸部椎間板置換は、近年、そして正当な理由のために人気が高まっています。彼らは安全な手順であり、子宮頸部の痛みや神経根障害を緩和するのに効果的です。

Disc板置換は骨移植片を必要としない：ACDFが人工椎間板を必要としないのと同じように、子宮頸椎間板置換は骨移植片を回避する。骨の移植片が背骨を融合させることができないACDFrisks nonunion。一方、義足のサイズが正しく挿入されると、失敗のリスクがはるかに低くなります。,
ディスク交換sparesmotion:ACDFは、fusedvertebraeが移動する機能を削除します。これは苦痛で削減することですがまたthespineの生体力学を変えるかもしれません。適切なサイズと配置された人工ディスクpreservesmotion。
Disc板置換は、aquicker回復を有することができる：子宮頸椎椎間板置換骨移植片が完全に硬化するのを待たなければならない。その結果、ACDFを持っていた場合よりも一ヶ月早く完全に回復することがあります。,

これら二つの手順を比較すると、本当にあなたとあなたの状況にとって”より良い”ものではありません。どちらも安全で効果的な手順です。どちらを選択するかはあなたとあなたの外科医に任されています。

首の手術が必要ですか？エジソン背骨センターでの予約を要求します。私たちの背骨の専門家は、あなたのケースを分析し、あなたのために最適に動作する手順を選択するのに役立ちます。