政府に対する詐欺の発疹を抑制しようとすると、議会は、政府に対する詐欺に携わった人を報告するための個人のためのインセンティブを作成した法律を可決しました。 リンカーン大統領は2月、1863年に虚偽請求法（”FCA”）と呼ばれる法律に署名した。 また、”情報提供者の行為”または”リンカーンの法律”として知られている、元のFCAは、不正に政府からお金を得るために設計された様々な行為を禁止しました。, 連邦議会は当初、南北戦争中にアメリカ陸軍に対する詐欺と戦うことを意図してFCAを採択した。

この法律の立法史は、特に軍事請負業者による詐欺に焦点を当てていましたが、この法律はすべての政府請負業者による詐欺に適用されました。 元のFCAの下では、被告は民事罰と刑事罰の両方の対象となりました。 二重政府の実際の損害賠償のペナルティに加えて、それぞれの詐欺的な主張のための$2000罰金もありました。, 1863年法の下では、”relators”として知られている個人は、”qui tam”行動を通じてこの救済を追求することができ、情報提供者は総回復の半分を受ける権利があった。

“qui tam”という用語は、ラテン語の表現”qui tam pro domino rge quam pro se ipso in hae parte sequitur”を指し、”誰が王に代わっても自分自身のためにも訴えるのか”を意味します。”Qui tam訴訟を許可するための正当化は、市民が政府に対する不正行為を報告するよう奨励することであり、qui tam規定がなければ気付かれないだろう, 要するに、政府は経済的インセンティブが連邦法の民間施行を促進することを望んだ。

長年にわたり、議会は三度にFCAを改正しました。 最も広範な変更は、内部告発のためのインセンティブを促進し、日和見的原告を防ぐためにfcaが改正された1986年に発生しました。 この変更は、民間人、またはqui tamの内部告発者が違法行為に対して”笛を吹く”ための、財政的および手続き的な両方のより大きなインセンティブを生,

2009年、議会はFcaの有効性を制限するいくつかの裁判所の判決、特にAllison Engine v.United States ex relの最高裁判所の決定に対抗するために、詐欺執行回復法（”FERA”）を制定 サンダース その場合、裁判所は、下請け業者が詐欺を意図し、政府ではなく請負業者に虚偽の請求を提出したため、下請け業者が連邦プロジェクトで行われた作業のために請負業者に虚偽の請求を提出した場合、FCA責任は引き起こされないと判断した。, その結果、下請け業者に対する請負業者の支払いが連邦資金で資金提供または払い戻された場合でも、下請け業者が請負業者に虚偽の請求を提出するためのFCA責任を回避できるようにする抜け穴が作成されました。 FERAは、(1)下請け業者が政府プロジェクトの請負業者を詐取することを意図しており、(2)プロジェクトの少なくとも一部が連邦資金で資金提供されているか、または予定されている限り、下請け業者の責任を作成するためにFCAを改正することによって、アリソンエンジンの立法的逆転として機能します。, FERAはまた、内部告発者の家族や同僚に対する雇用差別の訴訟原因を提供することによって、FCAの反報復を広げています。

以下は、FCAのさまざまな規定に関するより詳細な議論へのリンクです。,

• 虚偽の請求法における”請求”の意味
• 実体違反
• 内部告発者によるQui Tam訴訟を提起する手順
• Qui Tam訴訟を提起する落とし穴
• 偽の請求法の損害賠償と罰則
• Qui Tam訴訟の時効
• Qui Tam内部告発者の回収及び弁護士費用

<より多くの情報のためのh4>、電子メール[email protected]

お知らせ

このウェブサイトは、一般的な情報のみを提供するように設計されています。 この情報は、法的助言であると解釈されるべきではありません。, また、このウェブサイトに掲載されている情報の送信は、弁護士とクライアントの関係を形成するものではありません。

あなたはqui tamの請求は時効の対象となることに注意する必要があります。 制限期間の領域は複雑です。 また、最初にファイルルール、公開disclosureバー、元のソースの問題、および報復請求を追求する際のさまざまな制限もあります。 お客様が請求を追求したい場合は、お客様のqui tam請求のメリットおよび適用される時効に関する弁護士の意見を速やかに求める必要があります。