ボブ-シアーズ、MD、疑わしい医療過失のために調査中の南カリフォルニアの小児科医と不適切にワクチンのための医療免除を書いて、彼は彼のライセンスの取り消しを避けるために理事会の要件を満たすまで、カリフォルニア州の医療委員会によって保護観察*に置かれています。27日の判決では、理事会はシアーズの医師免許を”取り消し”したが、”取り消しは以下の条件に基づいて35ヶ月の保護観察処分に置かれる”と判決を下した。,”*決定は直ちに有効になり、シアーズの練習が不十分である分野での追加教育とシアーズが事前の関係を持っていない医師-モニターによる監督を含む規定

“シアーズ博士に対するこの厳しい制裁は、特に誰も傷つけられなかった最初の違反のために、理事会が彼の行動をいかに真剣に見たかを示しています”と、サンフランシスコのカリフォルニア大学ヘイスティングス-カレッジの法律教授であるドリット-ルービンスタイン-ライス氏は私に語った。,

Reissは予防接種に関連する法律を専門としており、非医療用ワクチン免除を排除するためのカリフォルニア州のSB277法律の公聴会でSearsによって直 彼女はこのケースと判決の詳細についての詳細なブログ記事を書いています。

“それはまた、潜在的に、理事会の気分の指標であり、根拠のないワクチン免除を書くことを喜んで他の小児科医への警告である”とReissは述べた。,

シアーズ、いくつかの子育ての本を書いた有名なウィリアムとマーサシアーズの息子は、誤解を招くと不正確な情報が含まれていますが、学校の出席のため

シアーズはまた、公立学校のための緩いワクチン接種要件法のための反ワクチン組織と一緒に提唱している自分自身の名前を作りました。, 彼の本の人気と彼の家族の名前の助けを借りて、Searsは会議やソーシャルメディアで彼のプラットフォームを使用して、疾病管理予防センターのエビデンスベースの勧告に反するワクチン接種慣行を促進しています。

私はコメントのためにSearsに手を差し伸べましたが、まだ応答を受け取っていません。 私はこの投稿を受け取ったときにこの投稿を更新します。 彼は自分のFacebookページで、なぜ私が何も間違っていないときに和解を受け入れたのかを説明する声明を出しました。,”彼は母親が彼女の子供に予防接種をする必要があるかもしれない裁判所の判決を避けるのを助けることによって、”害を及ぼさない”ように試みていたと述べている。

このような二つによってすべての子供のようなワクチン教育と擁護団体/あなたの家族に予防接種は、子供の健康を守るための勝利としての決定を歓迎しています。

“医師がこのタイプの標準以下のケアを実践すると、子供の命が危険にさらされます。 ドクター, ワクチンに対するシアーズのバイアスは、タイムリーな予防接種の安全性と必要性の圧倒的な証拠に直面して飛ぶ、”エイミーpisani、MS、エグゼクティブディレクター

“悪評には大きな責任があります。 シアーズ博士の”代替ワクチンスケジュール”の推進は、ワクチンが子供にとって安全ではないという神話を永続させるのに役立ちました。, “この判決は、医療の実践は逸話ではなく証拠に基づいていなければならないという強いメッセージを提供者に送るべきであり、医学的な必要性なしにワクチンの免除に署名することは受け入れられる慣行ではない。”

公にCDC推奨ワクチン接種スケジュールに従うために提唱する小児科医は、同様に感じます。

“理事会がこの状況を真剣に受け止めたことは安心した。 不必要なワクチンの免除は危険にさらされて命を置く、”ネイサンBoonstra、MD、デモイン、アイオワ州の空白児童病院で一般的な小児科医は述べています。, Boonstraは彼のPedsGeekMDのブログでワクチンについてのよくある質問に頻繁に答える。 “シアーズが合理的な医療の基準に練習していなかったという決定からはっきりしています。”

シアーズは彼のライセンスを回復するために彼の保護観察中にいくつかの要件を完了する必要があります。 まず、彼の3年間の保護観察のそれぞれの間に、彼は特に”不十分な練習や知識のあらゆる領域を修正することを目的とした40時間の教育を完了しなければならない。,”

これらは、彼のライセンスを更新するために必要な通常の継続医学教育クレジットに加えて、彼は彼のコースの後に彼の知識を評価するために医

シアーズはまた、次の60日以内にプロフェッショナリズムコースに登録し、その後の半年以内に教室の部分を完了する必要があります。 シアーズ自身は、これらすべての教育コースの支払いを担当しています。,

最後に、シアーズは、良好な地位でライセンスされた医師であり、”医療専門家の好ましくはアメリカンボードが認定されているモニターの監督の下で、彼の保護観察中に薬を練習し続けることができます。”

シアーズは、理事会の承認のために可能なモニターの名前を提出しなければならず、彼はすべてのモニタリング費用を支払わなければならない。 モニターは、シアーズの実践と業績に関する四半期報告書を取締役会に提出します。

また、オプションに加入ではなく、”専門強化プログラム”と定される四半期レビューします。, 彼がどの選択肢を選んだかにかかわらず、シアーズは3年間の保護観察の間、医師の助手と高度な練習看護師を監督することを禁じられています。,

シアーズがワクチンについての意見に共感するモニターを選択することは難しいでしょう：判決によれば、”モニターは、以前または現在のビジネスまたは個人的な関係、またはモニターが理事会に公正かつ公平な報告を提供する能力を侵害すると合理的に予想されるその他の関係を持たないものとし、物々交換のいずれかの形態を含むがこれらに限定されないものとし、実践の分野にあり、モニターとしての役割を果たすことに同意しなければならない。,”

そこにいくつかの追加の規定は、練習していないに関連する決定にあります,月より長いための状態の外に旅行,他の州や同様の活動で練習,しかし、一番下の行はこれです:シアーズは、次の三年間にわたってモニターなしで医学を練習することはできません(または同様のプログラム),彼は彼の保護観察の要件を満たすために失敗した場合、彼は永久に彼のライセンスを失う危険があります.,

私が以前に書いたように、この判断につながった苦情は、単にすべてのワクチンから幼児を免除する以上のものであり、シアーズが誤解を招くと、しばしば不正確な医療情報を通じて公衆衛生に引き起こした害は、この苦情をはるかに超えています。 彼は、カリフォルニア州の非医療用ワクチン免除を排除するためのSB277法律の公聴会の間、特に野蛮な評論家であり、ホロコーストでユダヤ人で親戚を失った両親に対して、ホロコーストの類推を呼びかけていました。,

彼の本はまた、親がワクチン予防可能な病気から子供を守るワクチンをスキップまたは遅延させることを推奨する”代替ワクチンスケジュール” 一筆のディズニーランドの麻疹の発生を2015年に低予防接種率に南カリフォルニアシアーズです。,

苦情はまた、ハンマーから頭部外傷後の神経学的問題のために幼児をテストしていない、疑わしい生命を脅かすワクチン反応を調査するために失敗し、感染のための証拠に基づかない治療を処方するなど、シアーズに対するいくつかの不穏な非難を概説しました。

SearsはFacebookページで、ハンマーによる頭部外傷の後、幼児の徹底的な神経学的検査を完了したが、”試験のすべての側面を書き留めていない”と述べている。 私はその詳細以外のすべてを文書化しました。,”

苦情によると、シアーズはまた、子供がおそらく腎不全と前のワクチン接種後の適切な消化を妨げる深刻な胃腸の問題を経験していたので、子供がワクチンを受け取らないことをお勧めしていました。 しかし、それらのどちらも確立されたワクチン反応ではなく、実際に発生した場合、シアーズはそれらの条件をフォローアップしないことにおいて潜在的に医学的に過失であろう。,

彼のFacebookのポストでは、シアーズは、彼が”カリフォルニア州議会議員との戦いを選んだ”ので、”私の医療キャリアの残りのための保護観察に私を保つための試みがある”という信念を表現している”（sic）誰が”公然と彼らのワクチンから患者を許す医師を起訴するために医療委員会と協力することについて非常に声高にされている”（sic）。”

シアーズは、カリフォルニア州の医療委員会は、彼に対して四つの追加のケースを並べていると述べています。 私はまだ独立してこれらのケースの存在を確認していません。,

Searsは、米国小児科学会の理事会認定フェローであり、そのジャーナル、小児科は、以前にSearsの予防接種スケジュール勧告の証拠に基づく批判を発表しました。 私はaapに、彼らが判決に対する応答を持っているか、またはシアーズの仲間としての地位を見直す計画があるかどうか尋ねました。 AAPの担当者は、組織は個々のメンバーにコメントしていないと述べました。