ミルトン-フリードマンは誰ですか？

ミルトン-フリードマンは、自由市場資本主義に対する彼の強い信念で最もよく知られているアメリカの経済学者および統計学者でした。

ミルトン-フリードマンの理解

ミルトン-フリードマンは31日、1912年にニューヨークで生まれ、ニューヨークで亡くなった。 16,2006,カリフォルニア州. フリードマンは東海岸で育ち、ラトガース大学に通い、数学と経済学を学んだ。 1932年にカレッジを卒業し、1946年にコロンビア大学で経済学の博士号を取得した。,

1937年、フリードマンは米国における所得分布を研究するために国家経済調査局に就任しました。 所得格差に関する彼の仕事の後、彼は税務調査と統計分析に焦点を当てました。 1940年代初頭、アメリカ合衆国連邦政府の戦争調査部で働き、財務省の顧問として働き、戦時インフレを抑えるために増税を勧め、最初の源泉徴収制度を考案した。 1946年に博士号を取得した後、, フリードマンはシカゴ大学で経済学の立場を取り、そこで彼の最もインパクトのある仕事を行った。

シカゴ大学の教授としての彼の時間の間に、フリードマンは、伝統的なケインズ経済学者の見解に反対する多くの自由市場理論を開発しました。 彼の著書”A Monetary History of the United States,1867-1960″の中で、フリードマンは、世界恐慌を生み出し、おそらく間違いなく悪化させる金融政策の役割を説明しました。,

経済学の分野におけるフリードマンの最初の大きなブレークスルーは、1957年の彼の消費関数の理論でした。 この理論は、人の消費と貯蓄の決定は、一時的なものとして認識される収入の変化ではなく、永続的な収入の変化によって大きく影響されるという考 この理論は、短期的な増税が実際に貯蓄を減少させ、消費レベルを静的に保ち、他のすべてが等しい理由を説明する永久的な所得仮説を生み出した。,

フリードマンの経済学への独創的な貢献は、支配的なマクロ経済理論の彼の分析を通じて来ました。 教授としての彼の時間の間に、マクロ経済学はケインズ経済理論によって支配されていた。 イギリスの経済学者ジョン-メイナード-ケインズによって開拓されたこの経済思想の学校は、マクロ経済集計変数の有用性を強調し、金融政策よりも財政政策が重要であり、政府支出は景気循環のボラティリティを中和するために使用されるべきであり、価格は本質的に粘着性であると主張している。,

ケインズ経済学の一般的な枠組みの中で、フリードマンは経済政策のためのわずかに異なる結論で彼自身の経済理論を開発しました。 フリードマンは、マネタリズムと呼ばれるこの理論を通じて、金融政策の重要性を表明し、マネーサプライの変化は本当の短期的および長期的な効果を持っていることを指摘しました。 具体的には、マネーサプライは価格水準に影響を与える。 さらに、フリードマンは、ケインズ乗数とフィリップス曲線のケインズ主義の原則と公然と矛盾するためにマネタリズムを使用した。,

フリードマンは、所得と消費に関する研究と金融理論の発展により、1976年にノーベル経済学賞を受賞しました。 彼のキャリアの過程で、彼は経済学が教えられている方法を変え、現代経済に関する先駆的な本だけでなく、多数の影響力のある記事を出版しました。

ミルトン-フリードマンとマネタリズム対ケインズ経済学

ジョン-メイナード-ケインズとミルトン-フリードマンは、20世紀の最も影響力のある経済-公共政策思想家の二人であった。, ケインズが20世紀前半の最も影響力のある経済思想家であったならば、フリードマンは後半の最も影響力のある経済思想家であった。

ケインズはマクロ経済政府政策に対する最初の体系的なアプローチを作り出したと広く信じられているが、フリードマンはケインズの政策提言を批判し、代わりに金融政策をより重視することを主張することによって名声を得た。

ケインズは、介入主義政府は、総需要を支えるために財政政策を使用することにより、景気後退を滑らかに助けることができると主張しました。, 戦略的な政府支出は、消費と投資に拍車をかけ、失業を軽減するのに役立つとケインズは主張した。 ケインズの理論は、後にケインズ経済学と呼ばれる経済思想における新しい支配的なパラダイムを生み出した。 まだ人気がありますが、ケインズ経済学は、近視眼的な選出された政治家が財政赤字を運営し、大量の政府債務を蓄積するために疑似科学的正当化を,

フリードマンはマネタリズムについてのアイデアを発展させるにつれて、戦後のケインズ経済学者によって支持された政策提言の多くに反対するようになった。 彼は経済のほとんどの分野で規制緩和を主張し、アダム-スミスのような古典的な経済学者の自由市場への復帰を求めた。 彼は、現代の赤字支出の概念に挑戦し、長期的には、拡張的な財政政策からの調整のみが結果となることを示唆した。,

フリードマンは、自由貿易、より小さな政府、そして成長する経済におけるマネーサプライのゆっくりとした着実な増加を主張した。 彼の金融政策と貨幣の量論に重点を置いたことは、マネタリズムとして知られるようになった。 フリードマンの人気は他の自由市場思想家をシカゴ大学に引き付け、シカゴ経済学部と呼ばれる連立政権を生み出した。,

1976年にフリードマンがノーベル経済学賞を受賞したとき、それはケインズ主義から離れ、急成長するシカゴの学校に向かって、学術経済思想の潮流の転換をマークしました。 フリードマンは、価格、インフレ、および人間のインセンティブに新たな重点をもたらし、雇用、関心、公共政策に対するケインズの焦点に直接対応しました。

ケインズが自由放任主義の敵と見なされていた限り、フリードマンは自由市場の新しい公的な顔でした。, フリードマンは、1970年代後半にスタグフレーションで終わったケインズ政策の三十年の後に主要な知的勝利を獲得した、何か確立ケインズ派は、一般的に

ミルトン-フリードマンの理論の重要な意味

以下は、フリードマンと彼の経済理論から取ることができるいくつかの教訓です。

1. 彼らの意図ではなく、その結果によって政策を判断する。

多くの点で、フリードマンは理想主義者でリバタリアンな活動家でしたが、彼の経済分析は常に実用的な現実に基づいていました。, 彼は有名なリチャード-ヘフナー、”オープンマインド”のホストは、インタビューで語った：”大きな間違いの一つは、彼らの意図ではなく、彼らの結果で政策やプログラムを判断することです。”

フリードマンの最も物議を醸す立場の多くは、この原則に基づいていました。 彼はそれが意図せずに若いと低技能労働者、特に少数民族に害を与えたと感じたので、最低賃金を引き上げることに反対しました。 彼は意図せずに国内の消費者に害を与えたため、関税と補助金に反対した。, 彼の有名な1989年の”公開書簡”は、当時の麻薬皇帝ビル-ベネットに対して、薬物戦争の壊滅的な意図しない影響のために、すべての薬物の非犯罪化を呼びかけました。 この手紙は、フリードマンに保守的な支持者の帯を失い、彼は”あなたが好む非常に措置があなたが嘆く悪の主要な原因であることを認識することができなかった”と述べた。”

2. 経済学は大衆に伝えることができます。,

1979年と1980年のフィル-ドナヒューのショーでのフリードマンの画期的なインタビューで、ホストは彼のゲストが”経済学を混乱させることで非難されることはない”と述べ、フリードマンに”あなたについての素晴らしいことは、あなたが話すとき、私はほとんどいつもあなたを理解しているということです。”

フリードマンは、スタンフォード大学とNYUを含む大学のキャンパスで講義を行いました。 彼は”自由に選ぶ”と題された10シリーズのテレビ番組を運営し、同じ名前の本を書き、彼の聴衆のために彼の内容を調整しました。,

経済学者のウォルター-ブロックは、時にはフリードマンの友好的な攪拌機であり、2006年の彼の現代の死を記念して、”ミルトンの勇敢で、機知に富んだ、賢明で、雄弁で、はい、私はそれを言うでしょう、インスピレーション分析は私たち全員にとっての例として際立たなければならない。”

3. “インフレはいつでもどこでも金銭的な現象です。”

フリードマンの著作やスピーチからの最も有名な抜粋は、”インフレはいつでもどこでも金銭的現象です。,”彼は彼の時代の知的気候に反し、実行可能な経済的な主義としてお金の量理論を再評価しました。 1956年に”Studies in the Quantity Theory of Money”と題された論文で、フリードマンは、長期的には、貨幣成長率の増加は価格を上昇させるが、実際には生産に影響を与えないことを発見した。

フリードマンの仕事は、価格が”コストプッシュ”または”デマンドプル”ソースのいずれかから上昇したと主張したインフレに関する古典的なケインズ また、金融政策は財政政策と同じレベルに置かれています。

4., テクノクラートは経済を支配してはならない。

1980年のニューズウィークのコラムで、ミルトン-フリードマンは言った：”あなたはサハラ砂漠を担当する連邦政府を置く場合は、五年後に砂の不足がある”おそらく詩的ではあるが、この有名な引用は、経済への政府の介入に対するフリードマンのしばしば教義に反することを示している。サハラ砂漠は、実際には長い間、様々な（アフリカの）各国政府によって大部分が所有されており、砂の不足を経験したことはない。,

フリードマンは政府権力の声高な評論家であり、自由市場は道徳と効率の理由でより良く運営されていると確信していました。 実際の経済学に関しては、フリードマンはいくつかの真実と基本的なインセンティブベースの分析に休んだ。 彼は、官僚は、それが取られた納税者と同じくらい賢明に、または慎重にお金を使うことはできないと申し出ました。 彼はしばしば、強力な特別な利益がそれらを制御するように設計された非常に機関を共同選ぶ現象である規制捕獲について話しました。,

フリードマンにとって、政府の政策は力によって作成され、実行され、その力は自発的な貿易から来ない意図しない結果を生み出します。 政府の力の貴重な政治力は、富裕層とよこしまな人々がそれを悪用するインセンティブを作り出し、フリードマンが”政府の失敗”と呼んだものを生み出”

5. 政府の失敗は、市場の失敗よりも悪い、または悪いことがあります。

フリードマンは、意図しない結果と政府政策の悪いインセンティブについての彼の教訓を組み合わせました。,

フリードマンは政府の失敗を指摘するのが大好きでした。 彼は、リチャード-ニクソン大統領の賃金と価格統制がガソリン不足と失業率の上昇につながったことを明らかにした。 彼は交通とメディアの事実上の独占を作り出すために州際通商委員会（ICC）と連邦通信委員会（FCC）に反対しました。 有名なことに、彼は公立学校、最低賃金法、薬物禁止、福祉プログラムの組み合わせが意図せずに多くの都心部の家族を犯罪と貧困のサイクルに追い込んだと主張した。,

この概念は、フリードマンの最も強力なアイデアの多くを包み込む：政策は意図しない結果をもたらす;経済学者は意図ではなく結果に焦点を当てるべきであり、消費者と企業の自発的な相互作用は、しばしば細工された政府令よりも優れた結果をもたらす。,