ポスト結婚契約を準備するときの間違いを避ける
アダムR.ガードナーによって
マコート裁判から学んだ実践的な教訓
ほとんどの人は、結婚前の契約がなく、結婚式の司会者を聞いて言葉”あなたは花嫁にキスすることができる”ということは、あなたがあなたと契約をするあなたのチャンスを失ったことを意味すると思います。夫婦関係の様々な問題に関する配偶者。 彼らは間違っています。, 結婚後の契約は、結婚前に両当事者によって締結される結婚前の契約とは対照的に、配偶者の権利と責任を互いに変更または修正しようとする結婚
カリフォルニア州の歴史の中で結婚後の契約に対処するための間違いなく最も有名なケースでは、フランクとジェイミー-マコートのものは、このケースの裁判官はDecember7、2010に決定声明を発表し、カップル間の三つの結婚後の契約は無効で執行不能であると結論づけた。,
インクはまだ公式に決定の声明で乾燥していないが-各当事者は、例えば、上訴を提起する権利を有する-の面で学ぶことができる貴重な、実用的な教訓がある”どのように”postnuptial契約を準備する。 あなたはポスト夫婦の合意を一緒に入れたいの苦境に自分自身を見つける場合は、次の五つのレッスン-マコートケースの結果から収集うまくいけば、あなたが長期的に時間とお金を節約するのに役立ちますどちらも有効かつ執行可能であるあなたの契約のチャンスを向上させるでしょう。,
“エンドゲーム”とは何ですか？
マコート事件では、当事者が結婚生活の大部分を住んでいたマサチューセッツ州と、2004年にロサンゼルス-ドジャースの買収に伴って移住したカリフォルニア州の二つの居住地の間で引き裂かれたようであった。
確かに、マコート事件で問題になっている結婚後の合意の一つは、ジェイミーとフランクがカリフォルニア州の住民になることを条件としていました。, これは、ジェイミーとフランクがカリフォルニア州の住民になることはなく、合意が有効になることはないという可能性を前提としていたことを示唆している。 マコート裁判で問題になっているマルチステート要素は、事件に不必要な混乱を加えました。
ここでの教訓は、結婚後の契約を準備する前に、人は自分自身に尋ねるべきです：”エンドゲーム”とは何ですか？ 私は本当に契約で何を達成したいのですか？ 私は近い将来どこに住んでいるのだろうか？, 結婚後の契約の有効性と執行可能性には、どのような州の法律を適用したいですか？ “エンドゲーム”に焦点を当てることは、人と彼または彼女の弁護士が結婚後の合意が実行可能なアイデアであるかどうかを判断するのに役立ちます。
あなたの結婚後の契約の意図は何ですか？
明確かつ一貫してそれを述べます。 マコート事件では、裁判官は、結婚中に財産の性格を変えようとする試み-例えば、コミュニティ財産から別の財産へ-は、結婚後の合意そのものの言葉から明らかでなければならないことを説明するために大きな長さに行きました。, この点に関して、カリフォルニア州裁判所は、結婚後の合意の”四隅”の外にある証拠を調べません。”
さらに、あなたの配偶者は、”心の会合”があるように、契約自体から財産の性格を変えたいというあなたの欲求を明確に理解しなければなりません。”裁判官は、マコートのケースで不在のことがわかった。 例えば、結婚後の契約の六つのオリジナルのコピーは、ケースで実行されたが、他の三つは完全に矛盾していたが、そのようなコピーの三つの”展示A”は一つのこと,
この重要な教訓は、あなたが明確かつ一貫してポスト夫婦合意自体に財産の性格を変更するあなたの意図を明確にし、あなたの意図は、あなたの 要するに、あなたとあなたの配偶者が同じページにいることを確認してください（意図されているしゃれ）。 これはあなたの一致が法廷の論争の主題になればあなたとあなたの配偶者間の”心の会合”を見つける裁判所の可能性を高める。
各配偶者は別々の独立した弁護士を雇うべきです。,
マコートが2010年に結婚後の契約の有効性と執行可能性を訴えるために費やした資金の量は、2004年に契約が実行される前に、別々の独立した弁護士 独立した独立した弁護士は、ロサンゼルス-ドジャースがどのように特徴付けられるべきか（コミュニティ財産または独立した財産）について、結婚後の合意において豊富に明確であることを確認した可能性が高いでしょう。 その単純な要因は、裁判全体の中心に残っていました。,
レッスン：あなたが知っている別々の独立した弁護士を保持することは、排他的にあなたの利益のために外を見るでしょう。 あなたの配偶者と弁護士を”共有する”ことによって完全に保護されたあなたの利益を持たない危険を冒さないでください。
あなたの弁護士に厳しい質問をしてください。
弁護士を雇うときは、次のような厳しい質問をすることを恐れないでください。
- あなたはどのように多くの結婚後の契約を起草しましたか。
- あなたは私の管轄で家族法を知っていますか。
- 私の望む意図は法律の下でも可能ですか？,
マコート問題では、問題の結婚後の契約を準備した弁護士は、家族法を専門とするカリフォルニア州の弁護士ではありませんでした。 家族法の問題の多数は、常に一般的な法律の実務家に知られていない、ポスト夫婦合意を準備する際に遊びに来ます。
レッスン：あなたの弁護士がそのような裁判後の合意を処理するための知識と専門知識を持っていることを確認することは価値があります。
実行された元の契約の数を最小限に抑えます。,
マコート問題では、同じ結婚後の契約の六つのオリジナルコピーが実行されました。 その後、ジェイミーがすべてのシックスに署名し、フランクが最初の三つに署名した後、”展示A”が変更され、修正されました。
これらの六つの契約のどれが効果的なものですか：それらのすべて、最初のもの、または最後のもの？ 一方の当事者が署名した元の契約の半分に変更が加えられたが、他方の当事者は署名しなかった場合はどうなりますか？, 少数の単語だけが元のコピーの間で異なっていれば、ポストの結婚の一致を否定しようとする党に”心の会合”が起こらなかったことを主張するよい それがマコート事件で起こったことです。
レッスン：結婚後に実行された元の数を最小限に抑え、あなたの両方のための弁護士が実行されるオリジナルの数を決定してみてください（私は また、オリジナルの保持を担当する人を決定します。 誰かが複数のオリジナルを実行することを要求した場合は、彼/彼女に正当な理由があることを確認してください。,
弁護士アダムR.ガードナーによる記事
マコートのポスト結婚協定の大失敗で学んだ教訓のいくつかを検討した後、あなたはそれが慎重に進み、これらの種のものに熟練した弁護士を使用することを確認することがいかに重要であるかを見ることができます。, 離婚を取得する際に考慮すべきことの詳細については、次の記事をチェックアウトしてください：
- 離婚前のアドバイス
- 避けるために五離婚ミス
- 法医学会計士を使用して
- 離婚後の財政問題の取り扱い
- 結婚前の合意の質問と回答
- 離婚
- 離婚情報
- 結婚後の契約のヒント
“
“