Trattato di Guadalupe Hidalgo

Articolo principale: Guerra messicano–americana

Mappa o. S. Augustus Mitchell, Philadelphia, 1847. Alta California mostrato tra cui Nevada, Utah, Arizona.

Le forze statunitensi si mossero rapidamente ben oltre il Texas per conquistare l’Alta California e il Nuovo Messico. I combattimenti terminarono il 13 gennaio 1847 con la firma dell ‘ “Accordo di capitolazione” a “Campo de Cahuenga” e la fine della rivolta di Taos. Entro la metà di settembre 1847, le forze statunitensi avevano invaso con successo il Messico centrale e occupato Città del Messico.,

Pace negotiationsEdit

Alcune Orientale Democratici chiamato per la completa annessione del Messico e ha sostenuto che alcuni Messicani liberali sarebbe il benvenuto a questo, ma il Presidente Polk Stato dell’Unione indirizzo in dicembre 1847 accolto indipendenza Messicana e sostenuto a lungo che occupazione e di eventuali ulteriori operazioni militari in Messico, sono stati finalizzati a garantire un trattato di cedere la California e New Mexico fino a circa il 32 ° parallelo nord e, eventualmente, Baja California e di diritto di transito attraverso l’Istmo di Tehuantepec.,

Nonostante la lunga serie di sconfitte militari, il governo messicano era riluttante ad accettare la perdita della California e del Nuovo Messico. Anche con la sua capitale sotto occupazione nemica, il governo messicano era incline a considerare fattori come la riluttanza dell’amministrazione statunitense ad annettere il Messico a titolo definitivo e quelle che sembravano essere profonde divisioni nell’opinione interna degli Stati Uniti riguardo alla guerra e ai suoi obiettivi, il che gli diede ragione di concludere che era in realtà in una posizione negoziale molto migliore di quella che la situazione militare avrebbe potuto suggerire., Un’ulteriore considerazione è stata l’opposizione del governo messicano alla schiavitù e la sua consapevolezza del ben noto e crescente divario settoriale negli Stati Uniti sulla questione della schiavitù. Aveva quindi senso per il Messico negoziare con l’obiettivo di assecondare gli interessi del Nord degli Stati Uniti a scapito degli interessi del Sud degli Stati Uniti.

I messicani proposero termini di pace che offrivano solo la vendita dell’Alta California a nord del 37 ° parallelo nord — nord di Santa Cruz, California e Madera, California e i confini meridionali degli odierni Utah e Colorado., Questo territorio era già dominato dai coloni anglo-americani, ma forse ancora più importante dal punto di vista messicano, rappresentava la maggior parte del territorio messicano prebellico a nord della linea di compromesso del Missouri di terre parallele 36°30′ nord che, se annesse dagli Stati Uniti, sarebbero state presunte dai nordisti per essere per sempre libere dalla schiavitù. I messicani si offrirono anche di riconoscere l’annessione statunitense del Texas, ma mantennero la sua richiesta del fiume Nueces come confine.,

Mentre il governo Messicano non poteva ragionevolmente aspettarsi, Polk Amministrazione ad accettare tali condizioni, non avrebbe avuto motivo di sperare che un rifiuto di pace di termini così favorevole a Nord di interessi possa avere il potenziale per provocare sezionale conflitto, negli Stati Uniti, o forse anche di una guerra civile che avrebbe fatalmente minare il militare degli stati UNITI posizione in Messico. Invece, questi termini combinati con altre richieste messicane (in particolare, per varie indennità) provocarono solo un’indignazione diffusa in tutti gli Stati Uniti., senza causare il conflitto sezionale che i messicani speravano.

Jefferson Davis consigliò a Polk che se il Messico avesse nominato dei commissari per venire negli Stati Uniti, il governo che li aveva nominati sarebbe stato probabilmente rovesciato prima che completassero la loro missione, e probabilmente sarebbero stati fucilati come traditori al loro ritorno; in modo che l’unica speranza di pace fosse avere un rappresentante degli Stati Uniti in Messico., Nicholas Trist, capo del Dipartimento di Stato sotto il presidente Polk, alla fine negoziò un trattato con la delegazione messicana dopo aver ignorato il suo richiamo da parte del presidente Polk in frustrazione per il mancato accordo. Nonostante il trattato fosse stato negoziato contro le sue istruzioni, dato il raggiungimento del principale obiettivo americano, il presidente Polk lo passò al Senato.

Il Trattato di Guadalupe Hidalgo fu firmato da Nicholas Trist (per conto degli Stati Uniti) e Luis G., Cuevas, Bernardo Couto e Miguel Atristain come rappresentanti plenipotenziari del Messico il 2 febbraio 1848, all’altare maggiore della vecchia Basilica di Guadalupe a Villa Hidalgo (entro i limiti attuali della città) mentre le truppe statunitensi sotto il comando del generale Winfield Scott stavano occupando Città del Messico.

modificare il trattato, e ratificationEdit

Prima pagina del trattato originale

La versione del trattato ratificato dal Senato degli Stati Uniti ha eliminato l’Articolo X, che ha dichiarato che gli stati UNITI, il governo onorerebbe e garantirebbe tutte le sovvenzioni di terra concesse in terre cedute agli Stati Uniti ai cittadini di Spagna e Messico da quei rispettivi governi. L’articolo VIII garantiva che i messicani che rimanevano più di un anno nelle terre cedute sarebbero diventati automaticamente cittadini degli Stati Uniti a pieno titolo (o avrebbero potuto dichiarare la loro intenzione di rimanere cittadini messicani); tuttavia, il Senato modificò l’articolo IX, cambiando il primo paragrafo ed escludendo gli ultimi due., Tra i cambiamenti c’era che i cittadini messicani sarebbero stati “ammessi al momento opportuno (per essere giudicati dal Congresso degli Stati Uniti)” invece di “ammessi il prima possibile”, come negoziato tra Trist e la delegazione messicana.

Un emendamento di Jefferson Davis che dava agli Stati Uniti la maggior parte di Tamaulipas e Nuevo León, tutta Coahuila e gran parte di Chihuahua fu sostenuto da entrambi i senatori del Texas (Sam Houston e Thomas Jefferson Rusk), Daniel S. Dickinson di New York, Stephen A. Douglas dell’Illinois, Edward A., Hannegan di Indiana, e uno ciascuno da Alabama, Florida, Mississippi, Ohio, Missouri e Tennessee. La maggior parte dei leader del partito democratico, Thomas Hart Benton, John C. Calhoun, Herschel V. Johnson, Lewis Cass, James Murray Mason della Virginia e Ambrose Hundley Sevier erano contrari e l’emendamento è stato sconfitto 44-11.

Un emendamento del senatore Whig George Edmund Badger della Carolina del Nord per escludere il New Mexico e la California perse 35-15, con tre Whig del Sud che votarono con i democratici., Daniel Webster era amareggiato dal fatto che quattro senatori del New England facessero voti decisivi per l’acquisizione dei nuovi territori.

Una mozione per inserire nel trattato la Clausola Wilmot (che vieta la schiavitù dai territori acquisiti) fallì 15-38 su linee di sezione.

Il trattato fu divulgato a John Nugent prima che il Senato degli Stati Uniti potesse approvarlo. Nugent pubblicò il suo articolo sul New York Herald e, in seguito, fu interrogato dai senatori., Fu trattenuto in una sala del comitato del Senato per un mese, anche se continuò a pubblicare articoli per il suo giornale e mangiò e dormì a casa del sergente d’armi. Nugent non rivelò la sua fonte, e i senatori alla fine rinunciarono ai loro sforzi.

Il trattato fu successivamente ratificato dal Senato degli Stati Uniti con un voto di 38 a 14 il 10 marzo 1848 e dal Messico con un voto legislativo di 51 a 34 e un voto del Senato di 33 a 4, il 19 maggio 1848. La notizia che l’assemblea legislativa del Nuovo Messico aveva appena approvato un atto per l’organizzazione di un U. S., il governo territoriale ha contribuito ad alleviare la preoccupazione messicana di abbandonare il popolo del New Mexico. Il trattato fu formalmente proclamato il 4 luglio 1848.

Protocollo di QuerétaroEdit

Il 30 maggio 1848, quando i due paesi si scambiarono le ratifiche del trattato di Guadalupe Hidalgo, negoziarono ulteriormente un protocollo di tre articoli per spiegare gli emendamenti. Il primo articolo affermava che l’articolo IX originale del trattato, sebbene sostituito dall’articolo III del Trattato della Louisiana, avrebbe comunque conferito i diritti delineati nell’articolo IX., Il secondo articolo ha confermato la legittimità delle concessioni di terreni ai sensi della legge messicana.

Il protocollo notava inoltre che dette spiegazioni erano state accettate dal Ministro messicano degli Affari Esteri per conto del governo messicano, e fu firmato a Querétaro da A. H. Sevier, Nathan Clifford e Luis de la Rosa.

Gli Stati Uniti avrebbero poi continuato a ignorare il protocollo sulla base del fatto che i rappresentanti degli Stati Uniti avevano raggiunto la loro autorità nell’accettarlo.,

Trattato di MesillaEdit

Il Trattato di Mesilla, che concluse l’acquisto di Gadsden del 1854, ebbe implicazioni significative per il trattato di Guadalupe Hidalgo. L’articolo II del trattato annullava l’articolo XI del trattato di Guadalupe Hidalgo, e l’articolo IV annullava ulteriormente gli articoli VI e VII di Guadalupe Hidalgo. L’articolo V tuttavia riaffermava le garanzie patrimoniali di Guadalupe Hidalgo, in particolare quelle contenute negli articoli VIII e IX.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *