Alcune parti di questo articolo sono state tradotte utilizzando il motore di traduzione di Google. Capiamo che la qualità di questa traduzione non è eccellente e stiamo lavorando per sostituirli con traduzioni umane di alta qualità.

Introduzione

Dopo aver vinto il concorso internazionale per la costruzione della Sydney Opera House, il controverso progetto di Jørn Utzon si interruppe nel 1959 a Bennelong Point., Utzon stesso ha definito il concetto dell’edificio come una combinazione di”fette di arance”.

Il progetto doveva essere completato in tre anni al costo di 3 milioni di dollari australiani. Tuttavia la complessità dell’ingegneria dell’edificio ritardò i lavori più e più volte fino a quando il progetto fu finalmente completato 14 anni dopo con un costo totale di 102 milioni di dollari australiani., A quel punto Utzon era stato costretto ad abbandonare il progetto da un nuovo governo

L’edificio è strutturato sotto una serie di “conchiglie” che danno copertura a diversi complessi teatrali organizzati su due assi principali. Nel complesso ci sono più di 1000 camere, la maggior parte delle quali dedicate a studi musicali, con una capacità di ospitare oltre 5000 persone comodamente sedute.

Eventi

Quando Utzon presentò la sua idea al concorso nel 1957, mostrò a malapena alcuni schemi che spiegavano il concetto alla base del suo progetto., Anche se la sua presentazione era carente in molte aree ed era poco più di un paio abbozzato cattura l’occhio di chi era considerato un giudice molto importante, Eero Saarinen, così il progetto è andato attraverso nonostante la sua mancanza di informazioni e Joseph Cahill, primo ministro in quel momento, rapidamente annunciato che i lavori sarebbero iniziati in soli due anni.

Dopo numerosi test, Utzon, insieme allo studio di ingegneria Ove Arup, ha sviluppato un progetto completo basato sulle sezioni complesse di una sfera. Le volte prefabbricate a costoloni hanno iniziato a prendere forma e il podio è stato finalmente completato nel 1964., Nonostante il progetto sia ben avanzato, Utzon non aveva ancora finalizzato i progetti interni a quel punto. A metà del 1965 un nuovo governo prese il sopravvento e iniziò a mettere in discussione il progetto di Utzon che era già in ritardo e superava il budget iniziale di 3 milioni di dollari australiani. Utzon è stato poi sostituito da un gruppo di architetti selezionati dal ministro dei Lavori pubblici del Nuovo Galles del Sud, tra cui Ted Farmer, che era incaricato di completare le pareti di vetro e gli interni.,

Quando Utzon è stato cessato il pagamento ed è stato costretto a ritirarsi come capo architetto ha lasciato l’Australia e non è mai tornato fino al 1999, quando ha visto l’edificio finito per la prima volta. Non era nemmeno presente alla cerimonia di inaugurazione nel 1973. Quando finalmente è tornato la Sydney Opera House era già un punto di riferimento di fama internazionale e Utzon è stato chiesto di diventare l’architetto ufficiale ancora una volta e sviluppare una serie di principi di progettazione che riflette la sua visione originale che potrebbe agire come una sorta di manuale per i futuri cambiamenti nell’edificio.,

Anche se Utzon ha accettato era chiaro che non era completamente soddisfatto del risultato finale. Come ha detto lui stesso ” Se avessi finito l’edificio l’avrei preso attraverso un senso di movimento. Il trattamento dello spazio come musica difficilmente esiste nell’architettura di oggi Situation ”

Situazione

La Sydney Opera House si trova su una piccola pensisola a Bennlog Point, sul lato sud della baia di Sydney. Si trova al confine nord-orientale del quartiere degli affari di Sydney e circondato dal porto su tre lati e dal Royal Botanic Garden dall’altro.,

Quando gli viene chiesto il sito Utzon ha detto “…Questo era un sogno per il progetto di un architetto… in primo luogo perché il sito è assolutamente incantevole con una vista incredibile, e in secondo luogo perché il programma non è stato impostato in anticipo…”

Concetto

L’edificio è composto da due elementi distintivi; una solida base e una serie di light, organicamente a forma di tetto. Il primo è in realtà l’edificio stesso e ospita tutte le aree di servizio, tra cui spogliatoi, aree prove, magazzini, uffici e biblioteca., È stato concepito per fungere da base per il ponte superiore, un piano completamente orizzontale la cui forma è spezzata solo per dare spazio alle tribune dei due auditorium principali, uno per l’opera, l’altro per i concerti, e sporadicamente per consentire alle scale dal basso di emergere in superficie. Quando si raggiunge il lato della strada l’intero piano si piega per creare una scala monumentale larga quanto l’edificio stesso. Questo edificio di base è molto angolare e rivestito in pietra scura, dandogli un’immagine tettonica molto solida., Anche le aperture sulla sua facciata sembrano essere state fatte dopo che è stato completato, utilizzando la stessa pietra che altrimenti dovrebbe coprire l’apertura come una visiera alla finestra.

L’altra parte dell’edificio, i tetti, sono costituiti da una serie di conchiglie triangolari appoggiate agli angoli e rivolte verso l’alto come se sfidassero le leggi della fisica. Queste conchiglie coprono i tre spazi principali, il teatro dell’opera, il teatro dei concerti e il ristorante. Ognuno di questi spazi è coperto da quattro coppie di conchiglie, ad eccezione del ristorante che ha solo due coppie.,

L’approccio visivo alle shell è opposto a quello per l’edificio di base. I gusci sono superfici curve bianche, lucide e frammentate che contraddicono il senso di oscurità e unità che formano la base.

Queste idee concettuali erano chiare sul progetto di Utzon fin dall’inizio. Tuttavia, durante la costruzione ha trovato difficile rimanere fedele alla sua visione originale in quanto aveva bisogno di trasformare il gesto organico che è venuto fuori dalla sua immaginazione in forme razionali che gli ingegneri potevano calcolare e lavorare con.,

Come ha ammesso lo stesso Utzon ” the la pianificazione include anche il più piccolo dettaglio in un modo molto poco ortodosso. Costruiamo e ci affidiamo a numerosi modelli e prototipi per garantire che nulla vada in produzione prima di aver attentamente studiato e dimostrato che funzionerà ed è davvero la migliore soluzione al problema”.,

Influence shipbuilding design

Molto è stato detto su dove Utzon ha preso la sua ispirazione per la forma iconica del Teatro dell’Opera, tuttavia l’architetto stesso è stato molto chiaro quando ha detto:

“Molte persone insistono nel dire che il mio design è stato ispirato dalle vendite delle barche o delle conchiglie. Questo però non è vero. Il mio disegno è come un’arancia. Se sbucciate un’arancia otterrete questi segmenti con forme molto simili a quelle che vedete qui. Quelli erano l’origine dei miei modelli, non le vendite di barche, è appena successo che i due sono di forma simile., Non avevo mai visto il porto di Sydney quando ho lavorato sul concetto per l’edificio, anche se avevo familiarità con esso attraverso fotografie e carte navali”.

Spazi

Ogni elemento di design dell’edificio è stato concepito per far sentire i visitatori benvenuti e rilassati. Dalla posizione e dall’orientamento dell’edificio, dai diversi punti di vista da dove sarebbe stato osservato, dalla scala larga 100 metri che dà accesso al tetto del podio, ecc.

Lo sviluppo del progetto è stato diviso in tre fasi., In primo luogo è venuto l’edificio base-podio, poi le coperture del tetto e ultimo le finestre e gli interni.

Anche se Utzon ha sostenuto che doveva ancora finire i progetti per la struttura il governo ha costretto i lavori di costruzione per iniziare e poi anche cambiato i requisiti di progettazione durante lo sviluppo. Il breve passò da due teatri a cinque che costrinse Utzon a rivedere i suoi piani e riadattarli lungo la strada.,

I tre edifici principali che abitano il podio sono la sala da concerto, il teatro dell’opera e il ristorante, tuttavia l’intero complesso conta con cinque teatri, cinque studi di prova, due sale principali, quattro ristoranti, sei bar e numerosi scatti regalo.

I cinque teatri hanno le seguenti caratteristiche:

• La Sala da concerto ha 2679 posti a sedere e ha il più grande organo meccanico del mondo con oltre 10.000 tubi.
• L’Opera House ha 1547 posti a sedere ed è la sede sia dell’Australian opera che dell’Australian Ballet Company.,
• Il teatro drammatico con una capacità di 544 spettatori.
• La Sala della musica con una capacità di 398 spettatori.
• Il teatro Studio con una capacità di 364 spettatori.

Struttura

Inizialmente la forma dei gusci non era definita geometricamente, tuttavia il team di ingegneri iniziò rapidamente a tradurre i disegni di Utzon in una serie di caveau formati da parabole., Dovevano trovare un modo per ridurre al minimo i costi di costruzione di queste volte del sito e quindi portare la struttura per l’assemblaggio finale, poiché la costruzione di una cassaforma personalizzata in loco avrebbe aumentato alle stelle il costo ancora di più.

Dal 1957 al 1963 il team di progettazione ha superato una dozzina di forme diverse per le conchiglie prima di impostarne una. Alcuni dei loro approcci tra cui parabole di diverse larghezze ed ellissi per modellare i gusci iconici.,

La complessità del lavoro in questione richiedeva una delle prime applicazioni dei computer all’analisi strutturale al fine di comprendere meglio le forze che queste shell avrebbero dovuto supportare.

Era nel 1961 quando il team trovò una soluzione che avrebbe risolto la maggior parte dei loro problemi. Hanno avuto l’idea di costruire i gusci dalle sezioni di una sfera. La sfera è la curva tridimensionale più semplice e lì era relativamente facile da lavorare poiché l’angolo della sua curvatura rimane lo stesso in un dato punto., Alla fine questa è stata la soluzione scelta dal team di progettazione per andare avanti.

Questa elegante soluzione ha permesso di costruire la struttura dei gusci fuori sede e di eliminare la necessità della super costosa cassaforma in loco. Il team di Ove Arup e partners ha sviluppato un sistema di costruzione all’avanguardia per montare tutti i pezzi insieme, utilizzando quello che hanno chiamato un “arco di costruzione” per supportare tutti i pezzi prima che fossero finalmente tutti insieme e pronti a sostenere il proprio peso.,

Anche se ogni pezzo del puzzle era unico e non commutabile, il fatto che appartenessero tutti alla geometria di una sfera significava che erano tutti curvi allo stesso raggio di 460 piedi, il che semplificava e riduceva i processi di costruzione e calcolo.

Potete trovare maggiori informazioni sulla struttura dell’Opera di Sydney nel seguente articolo.

Materiali

La struttura dell’edificio è realizzata in cemento armato e le facciate in vetro polarizzato con telai in acciaio.,

Le conchiglie sono ricoperte da piastrelle bianche e crema mate realizzate in Svezia, anche se da lontano sembrano tutte bianche agli occhi.

Negli interni i materiali predominanti sono il granito rosa portato da Tarana e il compensato del New South Wales.

Dettagli tecnici

• L’edificio è lungo 183 metri e largo 120 metri.
• Il tetto è costituito da 2194 pezzi prefabbricati in calcestruzzo.
• Alcuni di questi pezzi pesano fino a 15 toni.
• Mantenendo quei pezzi insieme sono 350 chilometri di filo di acciaio.,
• Per coprire le coperture del tetto sono state necessarie oltre un milione di tegole.
• Tutte le pareti di vetro hanno una superficie di 6225 m2.
• All’interno dell’edificio sono stati utilizzati 645 chilometri di filo elettrico.

Facciate in vetro

Peter Hall, di Hall, Todd& Littlemore fu incaricato di elaborare una soluzione per le pareti in vetro nel 1967. Era chiaro che i telai di legno iniziali non avrebbero fatto il lavoro e che avrebbero dovuto essere sostituiti invece per l’acciaio., Questi tuttavia hanno portato una nuova serie di sfide al fine di garantire la durata dei telai, soprattutto all’esterno, in quanto sarebbero stati esposti a un’atmosfera balneare altamente corrosiva . Ha anche sperimentato con il calcestruzzo, ma l’estetica di questa soluzione erano inaccettabili.

Quando Utzon ha redatto la sua proposta per il concorso ha avuto un’idea molto chiara di ciò che voleva per il suo design., Un edificio di base con tre edifici principali in cima, uno per ogni teatro e un terzo, più piccolo, per il ristorante, tutti coperti da strati di cemento a forma di segmenti di un’arancia. Non prestò molta attenzione ai fulmini poiché presumeva che tutti gli spettacoli sarebbero avvenuti di notte quando era già buio, così decise che le viste privilegiate sia sulla baia che sulla città dovevano essere evidenziate facendo tutte le pareti verticali di vetro., Utzon non aveva mai visitato l’Australia quando si avvicinò con questo concetto e quando finalmente ha fatto ha iniziato a cambiare le disposizioni di queste pareti di vetro continuamente. Purtroppo non ha avuto piani finali per loro uno ha lasciato il progetto in modo che non avremmo mai sapere che cosa quelli avrebbero potuto assomigliare se fosse stato in giro fino alla fine.

Lo ha fatto tuttavia ha lasciato una chiara idea di ciò che aveva in mente che ha riassunto nei seguenti punti.,

• Tutte le pareti di vetro devono apparire come appartenenti alla stessa famiglia, con un design strutturale simile
• La struttura deve essere il più minimale possibile. I fotogrammi dovrebbero essere ridotti al minimo e persino rimossi quando possibile.
• I frame non dovrebbero mai fungere da supporto per le shell. Le pareti di vetro dovrebbero apparire come se fossero appese ai gusci.

Far apparire le pareti di vetro come se fossero appese ai gusci era la sfida chiave da risolvere., A causa delle diverse geometrie tra l’edificio di base e le conchiglie, i montanti delle finestre dovevano essere piegati verso l’esterno per ottenere un bordo inferiore utilizzabile.

Le due mura che si affacciano sulla baia erano di gran lunga le più complesse. In quegli spazi le pareti di vetro sono una combinazione di diverse forme geometriche, un cilindro e due coni per la precisione, tutti allineati sullo stesso asse verticale. Partendo dall’alto la parete ha la forma di un cilindro, a metà strada si incrocia con un cono inclinato che poi si incrocia con un altro cono verso il basso.,

Vetro

Scegliere il vetro giusto per le pareti è stato un passo molto importante. La sicurezza era un must, ma anche il vetro doveva essere tagliato in loco, quindi il vetro temperato veniva scartato e sostituito con vetro stratificato. Perché c’era così poche informazioni sul vetro stratificato indietro nel giorno tutta una serie di test doveva essere fatto per garantire che il vetro avrebbe soddisfatto tutti i requisiti e le aspettative.,

Alla fine il vetro scelto è stato costituito da uno strato di 12mm di vetro trasparente e uno strato di 6mm di vetro polarizzato nei toni del bronzo incollati insieme da uno strato di 0,76 mm di polivinilbutirrale trasparente. Il colore è stato scelto al fine di evitare la tonalità verdastra che due strati di vetro trasparente avrebbe creato e aveva il vantaggio di fornire una protezione solare tanto necessaria, soprattutto sulle facciate nord altamente esposte. Il più grande foglio di vetro richiesto per il progetto era 4×2,1 metri.

Montanti

I montanti che danno forza alle pareti di vetro sono stati realizzati in acciaio., Questo materiale è stato finalmente scelto per la sua rigidità e resistenza.

I montanti sono stati realizzati su misura saldando insieme due tubi di diametro 90 mm ciascuno e una piastra reticolare da 6 mm. La geometria risultante aveva il vantaggio di consentire l’utilizzo di pezzi di collegamento standard lungo tutta la sua lunghezza e in qualsiasi possibile orientamento.