Nel siero di chimica analitica come pure nel plasma sono raccomandate come materiale del campione di scelta. Tuttavia, l’elaborazione del sangue per la generazione di siero o plasma è piuttosto diversa., Se plasma o siero è il materiale campione preferibile è ancora controverso discusso. Abbiamo eseguito in campioni accoppiati tre studi di metabolomica basati sulla spettrometria di massa UHPLC. Nello studio 1 sono stati confrontati i profili dei metaboliti sierici rispetto a quelli plasmatici. il 46% dei 216 metaboliti identificati ha mostrato livelli significativi diversi (test di Wilcoxon associato, p < 0,05, FDR <0,01) con solo tre metaboliti (metionina, C2:0-e C3:0 – carnitina) che hanno mostrato livelli più bassi nel siero., Nello studio 2 il confronto di tre diverse provette di raccolta del sangue nel siero ha rivelato che la coagulazione e i processi associati alterano distintamente i livelli dei metaboliti a seconda del processo di coagulazione specifico del tubo. Le differenze più pronunciate sono state trovate per il dipeptide fenilalanina-fenilalanina (livelli più alti in silicati contenenti tubi di raccolta del sangue nel siero). Nello studio 3 sono stati studiati possibili effetti avversi delle piastrine, che rimangono nel plasma standard anche dopo una corretta elaborazione., Non sono state rilevate differenze in un pattern di 216 metaboliti nel confronto tra plasma standard e plasma libero da piastrine (PFP). I nostri risultati forniscono nuove intuizioni sulle differenze fondamentali tra siero e plasma, fornendo così preziose informazioni per i chimici analitici per il processo decisionale di utilizzare siero o plasma prima di iniziare indagini analitiche complesse e lunghe.