L’affidabilità della misurazione della pressione arteriosa con strumenti da polso, che non è stata valutata in circostanze di vita reale nella popolazione generale, dipende dal corretto posizionamento del dispositivo da polso al livello del cuore. Abbiamo determinato se era presente un errore quando la pressione sanguigna era auto-misurata al polso in 721 soggetti non selezionati dalla popolazione generale., Dopo l’allenamento, la pressione sanguigna è stata misurata in ufficio e auto-misurata a casa con un dispositivo a braccio superiore (l’UA-767 Plus) e un dispositivo da polso (l’UB-542, non dotato di un sensore di posizione). La differenza di pressione sanguigna tra braccio e polso rilevata in ufficio è stata utilizzata come misurazione di riferimento. La discrepanza tra le differenze di ufficio e casa era l’errore di misurazione a casa. In ufficio, la pressione sistolica era inferiore del 2,5% al polso rispetto al braccio (P=0,002), mentre a casa, la pressione sistolica e diastolica era più alta al polso rispetto al braccio (+5,6% e +5.,4%, rispettivamente; P< 0.0001 per entrambi); 621 soggetti avevano un errore di misurazione a casa di almeno ±5 mm Hg e 455 di almeno ±10 mm Hg (misuratori cattivi). Nella regressione lineare multivariabile, un modello cognitivo inferiore determinava indipendentemente sia l’errore di misurazione sistolica che diastolica e un avambraccio più lungo solo l’errore sistolico. Ciò è stato confermato dalla regressione logistica con misuratori errati come variabile dipendente., L’uso di dispositivi da polso per l’auto-misurazione domestica, quindi, porta a frequenti rilevamenti di valori di pressione sanguigna falsamente elevati probabilmente a causa di una scarsa memoria e resa delle istruzioni, portando alla posizione sbagliata del polso.