Arizona e New MexicoEdit

I cinque ultimi lupi grigi messicani selvatici conosciuti (noti anche come los lobos) furono catturati nel 1980 in conformità con un accordo tra Stati Uniti e Messico destinato a salvare la sottospecie in pericolo critico. Tra il 1982 e il 1998 un programma completo di allevamento in cattività ha riportato i lupi messicani dall’orlo dell’estinzione., Oltre 300 lupi messicani in cattività facevano parte del programma di recupero.

L’obiettivo finale per questi lupi, tuttavia, è quello di reintrodurli in aree del loro precedente areale. Nel marzo 1998, questa campagna di reintroduzione iniziò con il rilascio di tre branchi nella Foresta nazionale Apache-Sitgreaves in Arizona, e undici lupi nell’area Wilderness Blue Range del Nuovo Messico. Oggi, ci possono essere fino a 100 lupi messicani selvatici in Arizona e New Mexico. L’obiettivo finale per il recupero del lupo messicano è una popolazione selvaggia e autosufficiente di almeno 300 individui.,

ColoradoEdit

Per prepararsi a eventuali future migrazioni di lupi in Colorado, Colorado Parks and Wildlife (CPW) ha creato un gruppo di lavoro multidisciplinare che ha redatto un piano di gestione del lupo. Le raccomandazioni del wolf working group sono state adottate nella loro interezza dalla Colorado Wildlife Commission nella riunione del maggio 2005 e confermate dalla Colorado Parks and Wildlife Commission nel 2016.

La Proposition 114, un’iniziativa elettorale per introdurre i lupi a ovest del continental divide, è stata votata da Coloradans nel novembre 2020 e approvata, aprendo la strada alla reintroduzione del lupo., I lupi hanno attraversato un sentiero di montagna rocciosa dal Canada al Messico fino agli 1940. I lupi sono visti dagli esperti della fauna selvatica come essenziali per l’equilibrio nativo di specie, interazioni di specie e salute dell’ecosistema.

YellowstoneEdit

I branchi di lupi grigi sono stati reintrodotti nel Parco Nazionale di Yellowstone e nell’Idaho a partire dal 1995., La sottospecie originaria della zona di Yellowstone prima dell’estirpazione era il lupo delle Montagne Rocciose settentrionali (Canis lupus irremotus) tuttavia la sottospecie che è stata reintrodotta era il lupo della Valle di Mackenzie (Canis lupus occidentalis) anche se entrambe le sottospecie erano simili e il loro areale si sovrapponeva in tutta la regione. Questi lupi sono stati considerati come popolazioni “sperimentali, non essenziali” ai sensi dell’articolo 10(j) della Endangered Species Act (ESA)., Tale classificazione ha dato funzionari governativi maggiore margine di manovra nella gestione dei lupi per proteggere il bestiame, che è stato considerato uno di una serie di compromessi lupo sostenitori reintroduzione fatta con allevatori locali interessati.

L’industria locale e i gruppi ambientalisti hanno combattuto per decenni per lo sforzo di reintroduzione di Yellowstone e Idaho wolf. L’idea della reintroduzione del lupo fu portata per la prima volta al Congresso nel 1966 da biologi che si preoccupavano delle popolazioni di alci criticamente elevate a Yellowstone e dei danni ecologici alla terra causati da mandrie eccessivamente grandi., Ufficialmente, il 1926 fu l’anno in cui gli ultimi lupi furono uccisi entro i confini di Yellowstone. Quando i lupi furono sradicati e la caccia eliminata, la popolazione di alci boom. Nei decenni successivi, le popolazioni di alci sono cresciute così tanto da squilibrare l’ecosistema locale. Il numero di alci e di altri grandi prede aumentò al punto che si radunarono in grandi mandrie lungo i fondovalle e i prati che pascolavano la vegetazione di nuova crescita. A causa del pascolo eccessivo, le specie di piante legnose decidue come il pioppo di montagna e il pioppo ripariale sono diminuite seriamente., Quindi, poiché i predatori chiave di volta, i lupi, erano stati rimossi dall’ecosistema Yellowstone-Idaho, l’ecosistema è cambiato. Questo cambiamento ha interessato anche altre specie. I coyote riempivano la nicchia lasciata dai lupi, ma non potevano controllare le grandi popolazioni di ungulati. Il boom del numero di coyote, inoltre, ha avuto anche un effetto negativo su altre specie, in particolare la volpe rossa, il pronghorn e le pecore domestiche., Gli allevatori, tuttavia, rimasero fermamente contrari a reintrodurre una specie animale che consideravano analoga a una peste, citando le difficoltà che ne deriverebbero con la potenziale perdita di bestiame causata dai lupi.

Il governo, incaricato di creare, implementare e far rispettare un compromesso, ha lottato per oltre due decenni per trovare una via di mezzo. Una squadra di recupero lupo è stato nominato nel 1974, e il primo piano ufficiale di recupero è stato rilasciato per un commento pubblico nel 1982. L’apprensione del pubblico in generale per quanto riguarda il recupero del lupo ha costretto gli Stati Uniti, Fish and Wildlife Service di rivedere il loro piano per implementare un maggiore controllo per i governi locali e statali, così un secondo piano di recupero è stato rilasciato per un commento pubblico nel 1985. Nello stesso anno, un sondaggio condotto al Parco Nazionale di Yellowstone ha mostrato che il 74% dei visitatori pensava che i lupi avrebbero migliorato il parco, mentre il 60% era favorevole a reintrodurli. La preparazione di una dichiarazione di impatto ambientale, l’ultimo passo critico prima che la reintroduzione potesse essere illuminata dal verde, è stata interrotta quando il Congresso ha insistito sul fatto che ulteriori ricerche fossero fatte prima che venisse finanziata una dichiarazione di impatto ambientale (EIS).,

Nel 1987, nel tentativo di spostare l’onere della responsabilità finanziaria dagli allevatori ai fautori della reintroduzione del lupo, Defenders of Wildlife istituì un “wolf compensation fund” che avrebbe utilizzato le donazioni per pagare il valore di mercato degli allevatori per qualsiasi stock che fosse stato perso a wolf depredation. Quello stesso anno, un piano di recupero finale è stato rilasciato., Dopo un lungo periodo di ricerca, istruzione pubblica e commenti pubblici, un progetto di EIS è stato pubblicato per la revisione pubblica nel 1993 e ha ricevuto oltre 150.000 commenti da parte delle parti interessate. È stato finalizzato nel maggio 1994 e comprendeva una clausola che specificava che tutti i lupi reintrodotti nelle zone di recupero sarebbero stati classificati sotto la disposizione “sperimentale, non essenziale” dell’ESA., Anche se il piano originale prevedeva tre zone di recupero – una in Idaho, un altro in Montana, e uno finale nella zona Greater Yellowstone – la zona di recupero Montana è stato eliminato dal EIS finale dopo che era stato dimostrato che un piccolo, ma la popolazione riproduttiva si era già affermata nella parte nord-occidentale dello stato. Il piano prevedeva che ciascuna delle tre aree di recupero doveva avere dieci coppie di lupi allevamento con successo due o più cuccioli per tre anni consecutivi prima che gli obiettivi minimi di recupero sarebbero stati raggiunti.,

Un paio di cause legali intentate alla fine del 1994 mettono in pericolo il piano di ripresa. Mentre una delle cause è stata presentata dal Wyoming Farm Bureau, l’altra è stata presentata da una coalizione di gruppi ambientalisti interessati tra cui l’Idaho Conservation League e Audubon Society., Quest’ultimo gruppo indicò avvistamenti di lupi non ufficiali come prova che i lupi erano già migrati a Yellowstone dal nord, il che, sostenevano, rese illegale il piano per reintrodurre una popolazione sperimentale nella stessa area. Secondo la loro argomentazione, se i lupi fossero già presenti a Yellowstone, dovrebbero giustamente avere una protezione completa sotto l’ESA, che, ragionavano, era preferibile alla limitata classificazione “sperimentale” che sarebbe stata data a tutti i lupi reintrodotti.,

Tuttavia, entrambi i casi sono stati scartati il 3 gennaio 1995. Membri adolescenti da branchi di lupi Mackenzie Valley in Alberta, Canada sono stati tranquillizzati e portato giù per le zone di recupero più tardi quella settimana, ma un ordine del tribunale dell ” ultimo minuto ritardato le uscite previste. Il soggiorno è venuto da una corte d’appello a Denver ed è stato istigato dal Wyoming Farm Bureau., Dopo aver trascorso un ulteriore 36 ore in gabbie di trasporto in Idaho e nelle loro penne di detenzione a Yellowstone, i lupi sono stati finalmente rilasciati a seguito di sanzione giudiziaria ufficiale. I lupi di Yellowstone rimasero nelle penne di acclimatazione per altri due mesi prima di essere rilasciati in natura. I lupi dell’Idaho, al contrario, hanno ricevuto un rilascio duro (o immediato). In totale, nel gennaio 1995 e nel gennaio 1996, nelle due zone sono stati rilasciati in questo modo 66 lupi.,

Le stime del 2005 sulle popolazioni di lupi nelle due zone di recupero riflettono il successo che la specie ha avuto in entrambe le aree:

• Greater Yellowstone Area: 325
• Central Idaho: 565

Questi numeri, aggiunti al numero stimato di lupi nel Montana nord-occidentale (130), collocano il numero totale di lupi nell’area di recupero delle Montagne Rocciose settentrionali a oltre 1000 individui. Questo include circa 134 branchi (due o più lupi che viaggiano insieme)e 71 coppie di riproduzione (maschio e femmina che allevano con successo una cucciolata di almeno due fino a dicembre. 31)., L’obiettivo di recupero per l’area è stato rivisto a 30 coppie riproduttive totali, e questo numero è stato superato da tempo.

Le attuali statistiche sulla popolazione di lupi si possono trovare suhttp://www.fws.gov/mountain-prairie/species/mammals/wolf/

Nel corso dei decenni da quando i lupi sono stati presenti nella regione, ci sono stati centinaia di episodi confermati di depredazione del bestiame, sebbene tale predazione rappresenti una proporzione minima della dieta di un lupo su base per lupo., Mentre la maggior parte dei lupi ignora completamente il bestiame, alcuni lupi o branchi di lupi diventeranno cacciatori di bestiame cronici, e la maggior parte di questi sono stati uccisi per proteggere il bestiame. Dall’anno in cui Defenders of Wildlife ha implementato il loro fondo di compensazione, hanno stanziato oltre $1,400,000 a proprietari privati per la comprovata e probabile depredazione del bestiame da parte dei lupi. Gli oppositori sostengono che le reintroduzioni di Yellowstone non erano necessarie, poiché i lupi americani non erano mai in pericolo di estinzione biologica poiché i lupi persistevano ancora in Canada., Gli oppositori hanno anche affermato che i lupi sono di scarso beneficio commerciale, in quanto le stime dei costi sul recupero del lupo vanno da $200.000 a million 1 milione per lupo. Ma la valle di Lamar è uno dei posti migliori al mondo per osservare i lupi, e il turismo basato sui lupi è in piena espansione. La crescente tendenza all’allestimento del lupo contrasta con il declino per i grandi cacciatori di selvaggina. Il biologo del National Park Service Wayne Brewster ha informato le guide e gli allestitori che vivono a nord del Parco Nazionale di Yellowstone, di aspettarsi un calo del cinquanta per cento (50%) della selvaggina da raccogliere quando i lupi sono stati reintrodotti nel Parco Nazionale di Yellowstone., Ciò è stato confermato quando nel 2006, la mandria di alci di Yellowstone si era infatti ridotta al 50% dalla metà degli anni ‘ 90, anche se i ricercatori hanno documentato che la maggior parte degli alci che cadevano in preda ai lupi erano molto vecchi, malati o molto giovani. Due periodi di 30 giorni di monitoraggio dei lupi dal collare radio hanno mostrato che il 77-97% delle specie di prede documentate dai lupi nel parco erano alci. Al di fuori del parco, numerosi outfitters caccia hanno chiuso a causa della concomitante riduzione del 90% dei permessi alci., I difensori della fauna selvatica sono passati dal pagare un risarcimento all’aiutare gli allevatori a utilizzare metodi non letali per proteggere meglio il bestiame dalla predazione del lupo. Questi metodi includono la rimozione delle carcasse per ridurre gli attrattivi agli spazzini, una maggiore presenza umana vicino al bestiame, l’illuminazione, la gestione della mandria, i cani da guardia del bestiame e altre misure (vedere http://www.defenders.org/sites/default/files/publications/livestock_and_wolves.pdf per ulteriori informazioni).

La reintroduzione dei lupi, un predatore all’apice, ha avuto importanti impatti sulla biodiversità all’interno del Parco Nazionale di Yellowstone., Attraverso la predazione delle popolazioni di alci, la reintroduzione del lupo ha coinciso con un aumento della vegetazione di nuova crescita tra alcune piante, come pioppi tremuli e salici, che gli alci precedentemente pascolavano a livelli insostenibili. La presenza di lupi ha persino cambiato i modelli comportamentali di altri animali. Gli alci hanno smesso di avventurarsi in boschetti più profondi, per paura di essere attaccati dai lupi in una zona di così scarsa visibilità., Gli alci hanno anche iniziato a evitare aree aperte come fondovalle e prati aperti dove, prima dell’introduzione del lupo, l’alce pascolava collettivamente ed evitava la predazione da leoni di montagna e orsi. Questo processo di predatori che regolano le sezioni inferiori della piramide trofica è stato soprannominato “l’ecologia della paura” di William J. Ripple e Robert L. Bestcha oltre al restauro della vegetazione più importanti specie come il castoro (che si estinse anche nel parco) e la volpe rossa hanno anche recuperato, probabilmente a causa dei lupi talmente semplice mantenere aggiornati i coyote popolazioni sotto controllo.,

Il governo dello stato dell’Idaho si oppose alla reintroduzione dei lupi nello stato e molti allevatori e cacciatori si sentono come se i lupi fossero stati costretti nello stato dal governo federale. Il piano di gestione del lupo dello stato è preceduto dal memoriale del legislatore che dichiara che la posizione ufficiale dello stato è la rimozione di tutti i lupi con ogni mezzo necessario. A causa del rifiuto dello stato dell’Idaho di partecipare alla restaurazione del lupo, l’US Fish and Wildlife Service e la tribù Nez Perce inizialmente gestirono la popolazione di lupi lì dopo la reintroduzione., Durante quel periodo, la popolazione di lupi dell’Idaho aveva fatto il più notevole ritorno nella regione con le sue abbondanti terre federali e aree selvagge con un picco di quasi 900 lupi (quasi la metà della popolazione di lupi regionali) nel 2009. Tuttavia, i lupi sono stati sempre più incolpati per il bestiame e le perdite di opportunità di caccia. Il Fish and Wildlife Service degli Stati Uniti ha tentato due volte di eliminare i lupi dalla protezione federale e consegnarli alla gestione statale, ma entrambi questi tentativi sono stati giudicati illegali dalla corte federale di Missoula, nel Montana., Al fine di sedare la battaglia politica tra allevatori, cacciatori e ambientalisti, i membri del Congresso hanno rimosso la protezione Endangered Species Act dai lupi in 2011 e hanno dato la gestione del lupo agli stati dell’Idaho e del Montana nell’ambito dei piani di gestione del lupo statale. Da quel momento, il Fish and Wildlife Service degli Stati Uniti ha anche cancellato i lupi dalla protezione federale nel Wyoming e lo stato ha ora autorità sulla gestione dei lupi anche lì. Questa decisione viene anche contestata come illegale in tribunale nel 2013.,

Nonostante sia stato approvato dal Fish and Wildlife Service degli Stati Uniti Il piano di gestione proposto dall’Idaho è ancora avvolto da polemiche. Il piano prevede 10 coppie di riproduzione in Idaho o 100 a 150 lupi. Rispetto agli altri numeri della fauna selvatica degli stati (ad esempio 2000-3000 leoni di montagna, 20.000 orsi neri americani, 100.000 alci e diverse centinaia di migliaia di cervi mulo), gli ambientalisti sono preoccupati che troppo pochi lupi siano protetti secondo il piano., Secondo le linee guida degli Stati Uniti Fish and Wildlife Services, la popolazione di lupi dell’Idaho deve rimanere al di sopra degli individui 100 affinché le specie rimangano fuori dalla lista delle specie in via di estinzione e rimangano una popolazione vitale e autosufficiente. Tuttavia, ci sono molte prove che dimostrano che una popolazione di lupi molto più grande può sopravvivere in Idaho senza avere grandi impatti sul bestiame e sulle opportunità di caccia.

Nello stato adiacente di Washington, i lupi non sono stati reintrodotti, ma le popolazioni sono state ristabilite attraverso la naturale espansione della popolazione dell’Idaho., Entro il 2008, i lupi avevano stabilito un toehold permanente a Washington, e hanno aumentato il loro numero ogni anno da allora. Il Washington Department of Fish and Wildlife tiene traccia dei “numeri minimi” di lupi. Questo numero conta solo lupi in confezioni noti che den all’interno dello Stato. Lupi solitari, confezioni sospette, e confezioni che vanno nello Stato, ma den al di fuori dello Stato non vengono conteggiati. Nel 2008, questo “numero minimo” era 5; alla fine del 2014 era 68. I branchi di lupi noti sono concentrati nell’angolo nord-orientale dello stato, ma ci sono anche branchi nelle cascate centrali., Nel 2015, un lupo è stato ucciso sulla Interstate 90, circa 10 a ovest del passo Snoqualmie, dimostrando che i lupi si stanno espandendo verso ovest.

Great Smoky Mountains National Parkmodifica

I lupi rossi erano un tempo originari del sud-est degli Stati Uniti, ma l’ultimo lupo visto nelle vicinanze del parco era nel 1905. Nel 1991, due coppie sono state reintrodotte nel Parco Nazionale delle Great Smoky Mountains. Nonostante alcuni primi successi, il programma fu cancellato nel 1998 a causa della morte dei cuccioli di lupo per malnutrizione e malattie, e i lupi vagavano oltre i confini del parco., I lupi furono trasferiti in North Carolina nel 1998, ponendo fine allo sforzo di reintrodurre la specie nel parco.

Carolina del Nord e del Sudedit

In Dic. 1976, due lupi rossi sono stati rilasciati su Cape Romain National Wildlife Refuge Bulls Island in South Carolina con l’intento di testare e affinare i metodi di reintroduzione. Non sono stati rilasciati con l’intento di iniziare una popolazione permanente sull’isola., La prima posizione trans sperimentale è durata 11 giorni, durante i quali una coppia accoppiata di lupi rossi è stata monitorata giorno e notte con telemetria remota. Una seconda posizione trans sperimentale è stata tentata nel 1978 con una coppia accoppiata diversa, e sono stati autorizzati a rimanere sull’isola per quasi nove mesi. Dopo di che, un progetto più ampio è stato eseguito nel 1987 per reintrodurre una popolazione permanente di lupi rossi torna allo stato selvatico nel Alligator River National Wildlife Refuge (ARNWR) sulla costa orientale della Carolina del Nord. Sempre nel 1987, Bulls Island divenne il primo sito di allevamento dell’isola., I cuccioli sono stati allevati sull’isola e trasferiti in North Carolina fino al 2005.

Nel settembre 1987, quattro coppie maschio-femmina di lupi rossi furono rilasciate nel Alligator River National Wildlife Refuge nel nord-est della Carolina del Nord e designate come popolazione sperimentale. Da allora, la popolazione sperimentale è cresciuta e l’area di recupero si è espansa per includere quattro rifugi naturali nazionali, una gamma di bombardamenti del Dipartimento della Difesa, terre di proprietà statale e terre private, che comprendono circa 1.700.000 acri (6.900 km2).,

Secondo l’ultimo rapporto del primo trimestre del Red Wolf Recovery Program (ottobre–dicembre 2010), l’US Fish and Wildlife Service stima che ci siano attualmente 110-130 lupi rossi nell’area di recupero del lupo rosso nella Carolina del Nord, tuttavia, poiché non tutti i lupi rossi appena allevati in natura hanno collari radio, possono solo confermare un totale di 70 individui “noti”, 26 branchi, 11 coppie riproduttive e 9 individui aggiuntivi non associati a un branco.,

L’incrocio con il coyote (una specie non originaria della Carolina del Nord) è stato riconosciuto come una minaccia che colpisce il ripristino dei lupi rossi. Attualmente, gli sforzi di gestione adattiva stanno facendo progressi nel ridurre la minaccia dei coyote alla popolazione di lupi rossi nel nord-est della Carolina del Nord. Altre minacce, come la frammentazione dell’habitat, le malattie e la mortalità antropogenica, sono preoccupanti per il ripristino dei lupi rossi. Gli sforzi per ridurre le minacce sono attualmente allo studio.,

Oltre 30 strutture partecipano al Piano di sopravvivenza delle specie di lupo rosso e supervisionano l’allevamento e la reintroduzione di oltre 150 lupi.

Gulf coastEdit

Nel 1989, il secondo progetto di propagazione dell’isola è stato avviato con il rilascio di una popolazione di lupi rossi su Horn Island al largo della costa del Mississippi., Questa popolazione è stata rimossa nel 1998 a causa di una probabilità di incontri con gli esseri umani. Il third island propagation project ha introdotto una popolazione sull’isola di St. Vincent, in Florida, al largo tra Cape San Blas e Apalachicola, in Florida nel 1990, e nel 1997 il fourth island propagation program ha introdotto una popolazione sull’isola di Cape St. George, in Florida, a sud di Apalachicola, in Florida.