Immagina di aver provato a contattare un amico con cui hai una relazione ambivalente per telefono o e-mail, lasciando messaggi, ma non ricevendo alcuna chiamata in cambio. In una situazione come questa, è facile saltare alle conclusioni in modo intuitivo che il tuo amico vuole evitarti. Il pericolo, naturalmente, è che si lascia questa convinzione incontrollata e iniziare ad agire come se fosse vero.

Il pregiudizio di conferma si verifica dall’influenza diretta del desiderio sulle credenze., Quando la gente vorrebbe una certa idea o concetto per essere vero, finiscono per credere che sia vero. Sono motivati da un pio desiderio. Questo errore porta l’individuo a smettere di raccogliere informazioni quando le prove raccolte finora confermano le opinioni o i pregiudizi che si vorrebbero essere veri.

Una volta che abbiamo formato una vista, abbracciamo le informazioni che confermano quella vista ignorando, o rifiutando, le informazioni che mettono in dubbio su di esso. Il pregiudizio di conferma suggerisce che non percepiamo obiettivamente le circostanze., Scegliamo quei bit di dati che ci fanno sentire bene perché confermano i nostri pregiudizi. Così, possiamo diventare prigionieri delle nostre ipotesi. Per esempio, alcune persone avranno una forte inclinazione a respingere qualsiasi affermazione che la marijuana può causare danni come niente di più che vecchio stile follia reefer. Alcuni conservatori sociali minimizzeranno qualsiasi prova che la marijuana non causa danni.

Bias di conferma può anche essere trovato in individui ansiosi, che vedono il mondo come pericoloso., Ad esempio, una persona con bassa autostima è altamente sensibile ad essere ignorata da altre persone e monitorano costantemente i segni che le persone potrebbero non piacerle. Quindi, se sei preoccupato che qualcuno sia infastidito da te, sei prevenuto verso tutte le informazioni negative su come quella persona agisce nei tuoi confronti. Interpretate il comportamento neutro come indicativo di qualcosa di negativo.

Il pio desiderio è una forma di autoinganno, come il falso ottimismo., Ad esempio, spesso inganniamo noi stessi, come affermare: solo questo; non è così ingrasso; Smetterò di fumare domani. O quando qualcuno è “sotto l’influenza” si sente sicuro di poter guidare in sicurezza anche dopo tre o più drink.

L’autoinganno può essere come una droga, paralizzandoti dalla dura realtà o chiudendo un occhio sulla dura questione della raccolta di prove e del pensiero. Come ha commentato Voltaire molto tempo fa, ” L’illusione è il primo di tutto il piacere.” In alcuni casi, l’autoinganno fa bene a noi., Ad esempio, quando si tratta di alcune malattie, il pensiero positivo può effettivamente essere utile per malattie come il cancro, ma non il diabete o le ulcere. Ci sono prove limitate che credere che si riprenderà aiuta a ridurre il livello di ormoni dello stress, dando al sistema immunitario e alla medicina moderna una migliore possibilità di fare il loro lavoro.

In sintesi, le persone sono inclini a credere ciò che vogliono credere. Cercando di confermare le nostre convinzioni viene naturalmente, mentre ci si sente forte e controintuitivo per cercare prove che contraddicono le nostre convinzioni., Questo spiega perché le opinioni sopravvivono e si diffondono. Le istanze disconfermanti sono molto più potenti nello stabilire la verità. La disconfirmazione richiederebbe la ricerca di prove per confutarla.

La lezione da portare a casa qui è impostare la tua ipotesi e cercare istanze per dimostrare che ti sbagli. Questa è forse una vera definizione di fiducia in se stessi: la capacità di guardare il mondo senza la necessità di cercare istanze che soddisfino il tuo ego.,

Per il processo decisionale del gruppo, è fondamentale ottenere informazioni da ciascun membro in modo che siano indipendenti. Ad esempio, come parte di una procedura di polizia per ricavare le informazioni più affidabili da più testimoni di un crimine, i testimoni non sono autorizzati a discuterne prima di dare la loro testimonianza. L’obiettivo è impedire ai testimoni imparziali di influenzarsi a vicenda. È noto che Abraham Lincoln ha intenzionalmente riempito il suo gabinetto di politici rivali che avevano ideologie estremamente diverse. Quando prendeva decisioni, Lincoln incoraggiava sempre un dibattito e una discussione vigorosi.,