Profiling razziale: Definizione
“Profiling razziale” si riferisce alla pratica discriminatoria da parte dei funzionari delle forze dell’ordine di colpire individui per sospetto di crimine basato sulla razza, l’etnia, la religione o l’origine nazionale dell’individuo. Criminal profiling, generalmente, come praticata dalla polizia, è la dipendenza da un gruppo di caratteristiche che credono di essere associati con il crimine., Esempi di profilazione razziale sono l’uso della razza per determinare quali conducenti fermarsi per violazioni del traffico minori (comunemente indicato come “guidare mentre è nero o marrone”), o l’uso della razza per determinare quali pedoni cercare il contrabbando illegale.
Un altro esempio di profilazione razziale è il targeting, in corso dagli attacchi dell ‘ 11 settembre, di arabi, musulmani e sud asiatici per detenzione su violazioni minori di immigrati in assenza di qualsiasi collegamento con gli attacchi al World Trade Center o al Pentagono.,
Agente di applicazione della legge include una persona che agisce in qualità di polizia per scopi pubblici o privati. Ciò include guardie di sicurezza nei grandi magazzini, agenti di sicurezza aeroportuali, agenti di polizia o, più recentemente, piloti di compagnie aeree che hanno ordinato ai passeggeri di sbarcare dai voli, perché l’etnia dei passeggeri ha suscitato i sospetti dei piloti. I membri di ciascuna di queste occupazioni sono stati accusati di profilazione razziale.,
La profilazione razziale non si riferisce all’atto di un agente delle forze dell’ordine che persegue un sospetto in cui la descrizione specifica del sospetto include razza o etnia in combinazione con altri fattori identificativi.
Definire il profiling razziale come fare affidamento “esclusivamente” sulla base di razza, etnia, origine nazionale o religione può essere problematico. Questa definizione si trova in alcune leggi statali di profilazione razziale è inaccettabile, perché non riesce a includere quando la polizia agisce sulla base della razza, etnia, origine nazionale o religione in combinazione con una presunta violazione di tutte le leggi., Sotto la definizione “esclusivamente”, un ufficiale che ha preso di mira i conducenti latino che stavano accelerando non sarebbe profiling razziale perché i piloti non sono stati fermati” solo ” a causa della loro razza, ma anche perché stavano accelerando. Ciò eliminerebbe la stragrande maggioranza dei profili razziali che si verificano ora.
Qualsiasi definizione di profilazione razziale deve includere, oltre agli atti discriminatori razzialmente o etnicamente, anche omissioni discriminatorie da parte delle forze dell’ordine., Ad esempio, durante le epoche del linciaggio nel Sud nei secoli 19th e 20th e il movimento per i diritti civili negli anni 1950 e 1960, gli sceriffi del sud sedevano pigramente mentre i razzisti come il Ku Klux Klan terrorizzavano gli afroamericani. A volte, gli sceriffi avrebbero persino rilasciato sospetti neri ai linciaggi. Un esempio recente sarebbe la denuncia di un uomo afroamericano nel Maryland, che dopo essersi trasferito in una comunità bianca, è stato attaccato e sottoposto a danni materiali., La polizia locale non è riuscita a rispondere alle sue ripetute lamentele fino a quando non lo hanno arrestato per aver sparato la pistola in aria, cercando di disperdere una folla ostile fuori dalla sua casa.
Il profiling razziale può essere pericoloso per la salute
Molte vittime di profiling razziale si allontanano con i biglietti del traffico, ma troppo spesso per gli altri il risultato del profiling razziale è la morte.,
Pennsylvania (Brentwood) – Il 12 ottobre 1995, Jonny Gammage, un maschio afroamericano di 31 anni, è stato ucciso dopo essere stato fermato mentre guidava la Jaguar di suo cugino, il giocatore di football dei Pittsburgh Steelers Ray Seals, in una comunità prevalentemente bianca. Anche se la polizia ha affermato che Gammage ha avviato la lotta, un camionista ha detto di aver visto un ufficiale iniziare la lotta e gli altri si uniscono a calci, colpire e clubbing Gammage mentre giaceva sul marciapiede. Tre ufficiali sono stati processati per omicidio colposo: John Vojtas è stato assolto; Lt., Milton Mulholland e Michael Albert avevano le loro accuse respinte dopo due maltrattamenti. La famiglia di Gammage ha risolto una causa per i diritti civili contro i cinque ufficiali coinvolti e i loro dipartimenti di polizia per million 1.5 milioni.
New York (Bronx-New York City) – Il 4 febbraio 1999, Amadou Diallo, un immigrato disarmato di 22 anni proveniente dalla Nuova Guinea, Africa occidentale, è stato ucciso a colpi di pistola nello stretto vestibolo del condominio in cui viveva. Quattro ufficiali bianchi, Sean Carroll, Kenneth Boss, Edward McMellon e Richard Murphy spararono 41 proiettili, colpendo Diallo 19 volte., Tutti e quattro erano membri dell’Unità Crimini di strada del Dipartimento di polizia di New York, che, sotto lo slogan, “We Own the Night”, ha usato tattiche aggressive “stop and frisk” contro gli afroamericani ad un tasso doppio percentuale di popolazione di quel gruppo. Un rapporto sull’unità da parte del procuratore generale dello stato ha rilevato che i neri sono stati fermati ad un tasso 10 volte quello dei bianchi, e che il 35 per cento di quelle fermate mancava ragionevole sospetto di detenere o aveva rapporti insufficientemente compilati per fare una determinazione. Migliaia di persone hanno partecipato al funerale di Diallo., Manifestazioni si sono svolte quasi ogni giorno, insieme agli arresti di oltre 1.200 persone nella disobbedienza civile pianificata. In un processo che fu spostato fuori dalla comunità in cui Diallo viveva e ad Albany nello stato di New York, i quattro ufficiali che uccisero Diallo furono assolti da tutte le accuse.
Ohio (Cincinnati)-Il 7 aprile 2001, nelle prime ore del mattino, Timothy Thomas, un afroamericano di 19 anni, è stato colpito a morte dall’agente di polizia John Roach. Thomas aveva 14 mandati di infrazione in sospeso, per lo più violazioni del traffico, tra cui il mancato uso di una cintura di sicurezza., Secondo un consigliere comunale, stava scappando, alzando i pantaloni larghi, e scalò una recinzione, atterrando in un vialetto dove Roach si stava avvicinando e sparò a Thomas. Divenne il quinto maschio nero della città a morire per mano della polizia in un periodo di cinque mesi e il quindicesimo dal 1995. Due notti di proteste hanno lasciato finestre rotte al municipio e incendi in tutta la città. Testimoni hanno riferito che dopo il funerale di Thomas, sei ufficiali della squadra SWAT della città hanno sparato sacchi pieni di pellet in una folla pacifica. Due persone colpite dal pellet hanno fatto causa., Sotto la pressione della comunità e del consiglio comunale, sia il direttore della sicurezza pubblica che il direttore della città si sono dimessi. Ufficiale Roach è stato incriminato con l’accusa di omicidio colposo, e ostacolare gli affari ufficiali, derivanti da differenze nella sua versione dei fatti.
Roach è stato assolto in un processo da banco caratterizzato dall’ammirazione aperta del giudice (un ex procuratore) per Roach, e incolpando Timothy Thomas di aver “fatto” uccidere Roach.,
Una coalizione di comunità, il Cincinnati Black United Front e l’ACLU dell’Ohio hanno intentato una causa contro la città e l’Ordine Fraterno della polizia, citando un modello e una pratica di discriminazione da parte della polizia, tra cui l’emissione del tipo di citazioni sul traffico che Thomas ha ricevuto agli afroamericani al doppio della loro percentuale di popolazione. Nell’aprile 2002 il caso è stato risolto, in base a termini tra cui l’istituzione di un comitato civile di revisione dei reclami e l’attivazione della segnalazione dei dati raccolti sugli arresti del traffico che erano stati emanati dall’ordinanza della città nel 2001., Anche il Dipartimento di Giustizia è intervenuto e si è stabilito con la città, inclusa la revisione e la revisione della politica sull’uso della forza.
È significativo notare che la ricerca conferma l’esistenza di pregiudizi nelle decisioni di sparare., Una serie di Università della California University di Chicago studi ricreato l’esperienza di un ufficiale di polizia di confrontarsi con un potenzialmente pericoloso sospetto, e ha rilevato che:
- i partecipanti sparato su di un’armata di destinazione più velocemente quando il target era Afro-Americano rispetto a quando il Bianco, e ha deciso di non sparare inerme bersaglio più velocemente quando il target era Bianco di quando Afro-Americano;
- i partecipanti non è riuscito a sparare un uomo armato di destinazione più spesso quando il bersaglio era il Bianco che, quando l’obiettivo era Afro-Americano., Se il bersaglio era disarmato, i partecipanti hanno sparato erroneamente al bersaglio più spesso quando erano afroamericani che quando erano bianchi;
- il pregiudizio di tiro era maggiore tra i partecipanti che avevano un forte stereotipo culturale degli afroamericani come aggressivi, violenti e pericolosi, e tra i partecipanti che hanno riportato più contatti con gli afroamericani. il pregiudizio di tiro era maggiore tra i partecipanti che detenevano un forte stereotipo culturale degli afroamericani come aggressivi, violenti e pericolosi, e tra i partecipanti che riportavano più contatti con gli afroamericani 1.,
Le storie di cui sopra e centinaia di altri presentano un argomento convincente che non solo esiste profiling razziale, ma è diffusa, e ha avuto un effetto distruttivo sulla vita delle comunità di colore, e gli atteggiamenti verso la polizia.
Asian Racial Profiling
Gli asiatici, che, secondo il censimento degli Stati Uniti, sono 10 milioni, o il 4% della popolazione, sono stati vittime anche del profiling razziale. Wen Ho Lee, un americano taiwanese è stato preso di mira e sospettato di spionaggio sulla base della sua razza., I memo di alti funzionari dell’FBI e del Dipartimento dell’Energia hanno riconosciuto che Lee è stato individuato perché era cinese, e otto non cinesi situati in modo simile non sono stati perseguiti.2
A Seattle, Washington nel luglio 2001 un gruppo di 14 giovani asiatici americani sono stati fermati dalla polizia per jaywalking, sostenendo che sono stati tenuti contro il muro per circa un’ora. Il Seattle Times riferì che un ufficiale disse loro di aver visitato il loro paese mentre era nell’esercito, e chiese loro ripetutamente se parlassero inglese. Il giornale ha anche riferito che U. S., Il rappresentante David Wu (D-Oregon) è stato arrestato entrando nella sede del Dipartimento dell’Energia e ripetutamente.
Nel 2001, l’Asian Freedom Project del Wisconsin ha pubblicato un rapporto che ha trovato la profilazione razziale delle comunità Hmong lì, e includeva la testimonianza di adulti, così come ragazzi e ragazze.
Il Dipartimento di polizia di Garden Grove (CA) ha risolto una causa di profilazione razziale del database “gang” da parte di un gruppo di giovani americani asiatici che hanno affermato che i loro diritti civili sono stati violati quando gli ufficiali li hanno fotografati come sospetti membri della banda basati semplicemente sulla loro etnia e abbigliamento.,
Profiling razziale indiano
Gli indigeni ( nativi americani) lo chiamano “DWI”, con una nuova svolta: “Guidare mentre è indiano.”Secondo il National American Indian Housing Council, ci sono 2,4 milioni di indiani (tra cui eschimesi e aleutini) negli Stati Uniti Gli indiani lamentano arresti e ricerche da parte della polizia locale e degli sceriffi sulle strade che portano da e verso le prenotazioni.,
In South Dakota, diffuse segnalazioni di profili razziali hanno portato a udienze davanti alla legislatura statale, dove gli indiani hanno testimoniato di essere fermati e perquisiti non solo in base alla razza, ma anche su articoli religiosi appesi agli specchi retrovisori e targhe regionali che li identificavano come vivere su riserve.,
Nel giugno 2002 decine di indiani nella contea di Bennett dello stato si sono lamentati con gli avvocati del Dipartimento di Giustizia, sostenendo la profilazione razziale per mano degli sceriffi lì, comprese le fermate dei veicoli in assenza di ragionevole sospetto, la somministrazione di test di etilometro senza ragionevole sospetto, perquisizioni senza garanzia di case e veicoli, e chiedendo di vedere,
Camminare mentre nero e marrone
Anche se “Guidare mentre nero / marrone” il traffico si ferma e le ricerche sono la forma di profilazione razziale che ha ricevuto la maggior parte dell’attenzione dei media, la profilazione avviene anche fuori dalle strade. I pedoni neri e latini vengono regolarmente fermati e perquisiti senza una causa ragionevole.
A New York City, il rapporto del dicembre 1999 delle pratiche pedonali “stop and frisk” dei dipartimenti di polizia di New York City da parte del procuratore generale dello stato ha fornito prove evidenti di profilazione razziale nella più grande città della nazione. I neri comprendono 25.,il 6 per cento della popolazione della città, eppure il 50,6 per cento di tutte le persone “fermate” durante il periodo erano neri. Ispanici comprendono 23.7 per cento della popolazione della città ancora, 33.0 per cento di tutte le “fermate” erano di ispanici. Al contrario, i bianchi sono il 43,4% della popolazione della città, ma rappresentano solo il 12,9% di tutte le fermate. I neri comprendono il 62,7% di tutte le persone “fermate” dalla Street Crime Unit (“SCU”) della polizia di New York.,
Nei distretti in cui neri e ispanici rappresentavano ciascuno meno del 10% della popolazione totale, gli individui identificati come appartenenti a questi gruppi razziali rappresentavano tuttavia più della metà delle “fermate” totali durante il periodo coperto. I neri rappresentavano il 30 per cento di tutte le persone “fermate” in questi recinti; gli ispanici rappresentavano il 23,4 per cento di tutte le persone “fermate”.,”
Infine, ambiti in cui le minoranze costituiscono la maggioranza della popolazione complessiva tendeva a vedere di più “stop & frisk” attività di recinti dove i bianchi costituiscono la maggioranza della popolazione: Dei dieci quartieri che mostra il più alto tasso di “stop and frisk” attività (misurato da “ferma” per 1.000 residenti), in uno solo (il 10 ° Distretto) è stata la maggioranza della popolazione bianca. In altri sette distretti, neri e ispanici costituivano la maggioranza della popolazione., I restanti due distretti erano quartieri degli affari a Manhattan e Brooklyn in cui la ripartizione razziale diurna delle persone all’interno del distretto è sconosciuta.
In circa la metà dei distretti di polizia di New York, la maggior parte della popolazione che vive nel distretto è bianca. Tuttavia, di questi 36 distretti a maggioranza bianca, solo 13 erano nella metà superiore dei distretti che mostravano la maggior parte delle “fermate” durante il periodo.
“Gang” Database Racial Profiling
Nella contea di Orange in California, un database contenente i nomi e le fotografie dei membri della banda di fama sembrava di profilo razziale.,3 Latinos, asiatici e afroamericani erano più del 90 per cento degli uomini e donne 20,221 nel sistema di valutazione e tracciamento della segnalazione della banda, ma costituivano meno della metà della popolazione di Orange County. La disparità ha attirato l’attenzione del Comitato consultivo della California della Commissione per i diritti civili degli Stati Uniti e dell’ACLU. Abbiamo chiesto all’ufficio del procuratore distrettuale della contea di istituire un consiglio di sorveglianza civile per monitorare ciò che abbiamo visto come problemi con la lista.,
“Andare in bicicletta mentre il nero e il marrone”
I giovani di colore sono stati vittime di arresti in bicicletta motivati dalla razza, ” Nell’aprile 2001, l’ACLU si unì a una causa contro Eastpointe, Michigan, in rappresentanza di 21 giovani afroamericani fermati dalla polizia mentre guidavano le loro biciclette lì. L’ACLU ha sostenuto che i ciclisti sono stati fermati in questo sobborgo prevalentemente bianco di Detroit a causa della loro razza e non perché stavano facendo qualcosa di sbagliato., In un memorandum del 1996 al direttore della città di Eastpointe, l’ex capo della polizia dichiarò di aver incaricato i suoi ufficiali di indagare su eventuali giovani neri che cavalcavano attraverso le suddivisioni di Eastpointe. La polizia ha perquisito molti dei giovani e, in alcuni casi, sequestrato e poi venduto le loro biciclette. I registri e le relazioni della polizia a Eastpointe hanno identificato oltre 100 incidenti tra il 1995 e il 1998 in cui sono stati arrestati giovani afroamericani.,
“Bitten While Black and Brown”
Un ritorno al filmato di notizie televisive in bianco e nero degli anni ‘60 di feroci cani poliziotto che attaccano pacifici manifestanti per i diritti civili neri è il continuo uso discriminatorio di unità canine da parte della polizia., Questi cani, armi letali capaci di mordere a 2000 libbre di pressione per pollice quadrato, e i loro gestori sono stati implicati in una feroce forma di profiling razziale che ha portato a un’azione legale:
California (Los Angeles)- L’ACLU della California del Sud compilato relazioni sull’principalmente centinaia di neri e Latinos che sono stati morsi da Los Angeles Police Department cani da 1990-1992, la carica che i cani addestrati per “attacco e maul,” sono stati regolarmente inviati in modo non violento situazioni. Nel 1997, California state Highway patrol unità canine fermato quasi 34.000 veicoli., Solo il 2 per cento trasportava droga.
Maryland (Prince Georges County) – Il Washington Post ha riferito che nel maggio 2001 i procuratori federali hanno accusato un agente di polizia della contea di aver rilasciato il suo cane poliziotto su un immigrato messicano disarmato come parte di un modello di utilizzo e minaccia l’uso del cane su persone di colore., Nonostante sia stato oggetto di quattro cause legali, due volte colpevole di aver rilasciato false dichiarazioni a un supervisore, e cinque precedenti casi di rilascio del cane su sospetti che non stavano resistendo, e di essere contrassegnati da un sistema di “allarme precoce” dipartimentale, l’ufficiale è rimasto indisciplinato in qualsiasi modo sostanziale. Nel 1999 il Post ha riferito che tredici cane poliziotto cause di forza eccessiva erano state depositate nel circuito principe Georges e tribunali federali, oltre ad altri cinque che si è conclusa in giudizio per querelanti o insediamento., Del totale, dieci presunti morsi ripetuti di sospetti una volta sotto il controllo della polizia, o mentre ammanettato o a terra.
South Dakota (Wagner)- Pur non coinvolgendo l’uso della forza canina fisica, il problema ha raggiunto un nuovo minimo quando i funzionari della scuola e la polizia ha portato un grande cane da pastore tedesco attraverso le aule nelle ricerche di droga senza sospetto di studenti Yankton Sioux K-12, alcuni di appena sei anni. Nel luglio 2002, l’ACLU ha intentato una causa in tribunale federale.
Washington (Seattle) -Nel 1992 l’ACLU ha affermato che i gestori di cani da polizia hanno usato una forza eccessiva sui sospetti., I cani sono stati addestrati per attaccare e mordere i sospetti indipendentemente dalle loro azioni, anche contro presunti taccheggiatori, sifoni di benzina e jaywalker. Essi hanno anche riferito che in quell’anno, il 40 per cento degli attacchi cane poliziotto erano contro gli afro-americani, e che 91 persone avevano ricevuto lesioni morso di cane della polizia che richiedono il ricovero in ospedale.
I seguenti stati sembrano richiedere un ragionevole sospetto indipendente per le ricerche di cani: Alaska,4 Illinois,5 Minnesota,6 New Hampshire, New York,8 Pennsylvania,9 e Washington.,10
“Shopping mentre nero e marrone”
Il targeting di acquirenti / clienti commerciali di colore per sospetto di taccheggio da parte della sicurezza privata e di altri dipendenti ha colpito in modo sproporzionato sia le donne lavoratrici che le donne afroamericane di spicco. TV talk show host Opah Winfrey ha detto che è stato rifiutato buzz-in ingresso in un negozio, anche dopo aver visto le donne bianche ha ammesso e fare un secondo tentativo. Dopo aver chiamato da un telefono pubblico e aver assicurato che il negozio era effettivamente aperto, anche un terzo tentativo fallì (New York City) . U.,S, la deputata Maxine Waters ha detto che è stata seguita in un negozio e ha richiesto di mostrare la sua chiave in un hotel, a differenza dei bianchi che sono entrati prima di lei ( New York City) . Giocatore di basket professionista e medaglia olimpica Sheryl Swoopes è stato tenuto in attesa di essere seduti per quasi un’ora in un ristorante, mentre i bianchi che sono arrivati dopo di lei erano seduti prima di lei (Houston, Texas).
Pauline Hampton e sua nipote, entrambi afro-americani, stavano facendo shopping al Dillard Department Store di Overland Park, Kansas , un sobborgo di Kansas City, con i loro figli., Dopo aver effettuato diversi acquisti, sono andati al banco dei cosmetici per riscattare un coupon. Una guardia di sicurezza bianca ha accusato Hampton di taccheggio, ha preso la sua borsa della spesa e, senza consenso, l’ha perquisita, svuotando la borsa sul bancone. Dopo aver trovato la ricevuta per gli articoli, ha spinto la merce e la borsa vuota di nuovo a lei. Quando si lamentò delle sue azioni, la guardia ordinò loro di andarsene e minacciò di chiamare la polizia e farli rimuovere con la forza. Hampton alla fine ha chiamato il marito sulla scena e la situazione è degenerata. Hanno citato in giudizio, e sono stati assegnati un $1.,2 milioni di giudizio; la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di ascoltare l’appello di Dillard.
La catena di negozi, con sede in Arkansas, ha anche affrontato decine di cause legali di profilazione razziale, sostenendo molestie e falsi arresti, in altri stati tra cui Arkansas, Iowa e Texas. Le prove prodotte in un caso hanno mostrato che sebbene il 16 per cento dei suoi acquirenti fossero afroamericani, l ‘ 87 per cento delle false affermazioni di arresto sono state fatte da loro., In Texas, Dillard si stabilì e pagato i soldi per la famiglia di un cliente afroamericano che è morto in un negozio dopo essere stato picchiato e hog-legato durante la detenzione, e ha anche risolto cause di discriminazione da parte dei dipendenti in Kansas e Missouri.
Altre società citate in giudizio per profilazione razziale includono Eddie Bauer, Avis Rent A Car, Denny’s Restaurant, The Children’s Place e Holiday Spa.
Worksite Racial Profiling
Il servizio di immigrazione e naturalizzazione ha avuto una storia di prendere di mira in modo sproporzionato gruppi etnici di colore per violazioni del lavoro non documentate., Come tutte le forze dell’ordine, agenti INS devono avere prove sufficienti di fare male per stabilire probabile causa o ragionevole sospetto di arrestare o detenere. Essi non possono esercitare le loro funzioni in modo discriminatorio razziale o etnico. Mentre l’etnia o la nazionalità sono ovviamente elementi critici nelle violazioni dell’immigrazione da soli, senza ulteriori fatti non vi è una base insufficiente per l’azione di contrasto.,
Il New York Times ha esaminato i file di raid INS rilasciati come parte dell’accordo di una causa selettiva dell’unione dei lavoratori dell’abbigliamento contro l’agenzia di New York City. L’insediamento comprendeva una sintesi che latinos erano 96 per cento delle 2.907 persone arrestate nei 187 incursioni cantiere effettuate dal INS nel distretto, grasso maggiore della loro rappresentanza nella popolazione legale o illegale della città. Ciò si è verificato anche quando l ” INS ha riconosciuto che la metà dei lavoratori non erano latino ma asiatico, compresi gli immigrati privi di documenti.,
E mentre alcuni raid sono stati basati su informazioni informatore, 80 per cento sono stati avviati da agenti che hanno citato come evidenza primaria l’aspetto o il linguaggio dei soggetti senza prove di illeciti. Incluso erano il colore della pelle, parlando spagnolo o inglese con un accento spagnolo, che sembra essere di origine sud o centro america e indossando abiti “non tipico del Nord America.”Tali caratterizzazioni nelle principali città americane sono comuni ai cittadini nati e naturalizzati allo stesso modo.,
I lavoratori privi di documenti sono stati scoperti e arrestati in tutti tranne alcuni dei raid esaminati, ma quasi tutti arrestati erano latini.
Le cause sono state depositate anche in Arkansas, California, Louisiana e Ohio sostenendo la profilazione razziale da parte dell’INS. Un tribunale federale in Ohio ha riscontrato violazioni dei diritti dei latinos da parte di quella pratica della highway patrol di fermare i conducenti latini per interrogarli sul loro status di immigrazione, compresi gli ufficiali che hanno persino confiscato le carte verdi dei lavoratori migranti legali sostenendo che erano contraffatti., In California, i tribunali federali hanno riscontrato violazioni del quarto emendamento dei latinos nell’arresto dei latinos sulla base dell’aspetto e dei nomi stranieri.
La Corte Suprema ha stabilito che gli agenti dell’INS che lavorano vicino al confine messicano possono usare l’etnia spagnola come base per detenere una persona, ma che potrebbe non essere l’unica base.
Un problema correlato è il targeting da parte della polizia, segnalato per la prima volta dall’ACLU in Florida, di latinos in attesa sui marciapiedi pubblici per i datori di lavoro di apparire e selezionarli per il lavoro, con il reato di essere “disordine visivo.”