Background: La tecnica dell’inalatore e le caratteristiche dello, Una forza di spruzzo più bassa è stata direttamente associata a una diminuzione della deposizione della gola di farmaci per l’asma e una temperatura di spruzzo più elevata può alleviare l ‘ “effetto Freon freddo” associato a PMDIS. L’obiettivo dello studio era quello di caratterizzare e confrontare la temperatura, la massima forza di spruzzatura e la durata del pennacchio emesso da due PMDIS: Proair(®) hydrofluoroalkane (HFA) e Ventolin(®) HFA.

Metodi: Uno spray force tester modello SFT1000 e termocoppia sono stati utilizzati per testare 10 unità da tre lotti separati (totale di 30 unità) di ogni tipo di inalatore., Sono stati testati tre azionamenti consecutivi a una distanza di spruzzatura di 40 mm dal bordo del boccaglio. Sono stati registrati temperatura ambiente, umidità e peso iniziale del pMDI. Il peso finale di ogni pMDI è stato registrato per determinare il peso dello spruzzo dei singoli azionamenti. I PMDIS sono stati innescati e azionati secondo le istruzioni fornite nel foglietto illustrativo. La distribuzione aerodinamica delle dimensioni delle particelle (APSD) è stata inoltre valutata utilizzando un dispositivo di simulazione di nuova generazione con una portata di 28,3 L/min.,

Risultati: Le misurazioni sono state ottenute da tre attuazioni consecutive per ciascuna delle 30 unità di ProAir (®) HFA e Ventolin (®) HFA (10 unità da tre lotti separati), risultando in un totale di 90 attuazioni testate per ogni pMDI. Le temperature minime del pennacchio registrate sono state rispettivamente di 7,2 ± 0,7°C e -35,9 ± 12,7°C per ProAir(®) HFA e Ventolin(®) HFA. ProAir (®) HFA ha prodotto più di una durata del pennacchio doppia (385 ± 46 ms vs. 156 ± 58 ms; p<0,001) e una forza di spruzzatura massima media significativamente inferiore (33,6 ± 11,4 mN vs. 75,9 ± 12.,0 mN; p < 0,0001) rispetto a Ventolin(®) HFA. L’analisi APSD ha dimostrato che ProAir (®) HFA ha prodotto quasi il doppio della dose di particelle fini (<5 µm) con deviazione standard geometrica inferiore, rispetto a Ventolin (®) HFA. Due inalatori hanno prodotto diametri aerodinamici mediani di massa simili, che vanno da 2,3 a 2,4 µm.

Conclusioni: Il Proair (®) HFA offre un pennacchio più caldo, a basso impatto e più duraturo rispetto al Ventolin (®) HFA, che può fornire un’esperienza più coerente e confortevole per i pazienti che utilizzano un pMDI., ProAir (®) HFA produce una dose di particelle fini più elevata rispetto a Ventolin (®) HFA.