Questa immagine è stata condivisa su Internet con l’affermazione che è il, o uno dei primi dipinti conosciuti, immagini o immagini di Gesù Cristo.

Non lo è.,

L’immagine mostra San Tommaso toccare la ferita di Cristo con il dito in modo da poter credere nella sua Risurrezione, mentre il resto dei discepoli guardare.

L’immagine riceve molta attenzione perché il colore della pelle di Gesù e dei discepoli.

Alcune persone affermano che l’immagine è stata oscurata dall’età, dalla vernice, dal fumo di candela, dalla calce al piombo, ecc.,
E anche se queste cose in effetti a volte scurire dipinti in questo caso la gente davvero hanno una pelle scura.
Che non è strano come il dipinto ha una forte influenza bizantina e in questi tipi di dipinti pelle più scura è tutt’altro che raro, non sempre perché le persone che raffigurano erano in realtà pelle scura.,

Ma se questa fosse veramente la prima immagine conosciuta di Gesù sarebbe estremamente famosa, alcune persone potrebbero pensare che l’immagine sia stata nascosta o ignorata dagli storici perché a loro non piace l’idea di un Gesù dalla pelle scura, ma se così fosse il dipinto non sarebbe in mostra al Museo copto per tutti da vedere.
Chiunque lo visitasse lo condivideva, ogni libro di storia moderna sull’argomento lo avrebbe menzionato per conoscenza, sarebbe stato mostrato in documentari, ecc.,
Ricordate che nel 2001 l’antropologo forense Richard Neave ha fatto un modello di ciò che Gesù avrebbe potuto assomigliare, un’immagine di un tipico dell’epoca.
Ha ottenuto un sacco di attenzione e al posto di nascondere o ignorarlo l’immagine è diventata famosa.

Chiunque fosse a conoscenza di questa cosiddetta prima immagine di Gesù nel Museo copto l’avrebbe menzionata allora.,
Anche se questa fosse la prima immagine di Gesù sarebbe estremamente ben protetta, attirerebbe folle enormi e non ti sarebbe permesso scattare una foto especially soprattutto non con una fotocamera flash!
C’è un motivo per cui questa immagine non è condivisa in libri, documentari e mostre itineranti internazionali speciali, ma ottiene molta attenzione sui social media, e non è a causa di una sorta di cospirazione.,

Ciò che il vero Gesù sembrava è qualcosa che in realtà non sappiamo, è altamente probabile che egli sembrava la maggior parte degli uomini nella regione le storie della Bibbia si svolgono in; un uomo ebreo dalla Galilea.
Il che rende improbabile che fosse di pelle bianca, aveva gli occhi azzurri e lunghi capelli biondi.
Non sono sicuro del motivo per cui alcune persone trovano ancora una scoperta sorprendente o qualcosa di controverso per dire che Gesù probabilmente non sembrava come è stato ritratto in tutto il mondo per secoli.,

Il dipinto è infatti in mostra al Museo Copto del Cairo, quindi tutto quello che mi è servito per affrontare questo mito è stato quello di entrare in contatto con il museo e semplicemente chiedere loro.
Questa è stata la loro risposta;

Mostra San Tommaso che tocca la ferita di Cristo con il dito mentre i discepoli guardano.
San Tommaso tocca la ferita di Cristo con il dito per poter credere nella sua Risurrezione, mentre il resto dei discepoli guarda Tommaso o Cristo. 18 ° secolo (DC) Stile greco.,

Quindi le persone al museo dove è esposto questo pezzo ci dicono che è del 18 ° secolo, questo non viene da me.
Se non mi credete vi suggerisco di entrare in contatto con il museo da soli.

L’icona sul display per tutti da vedere al museo, non in una stanza speciale con protezione extra, non c’è nessuna guardia permanente, non è pubblicizzato come tale, anche se il museo, ovviamente, non come le entrate degli innumerevoli visitatori che sarebbe decente sul museo che, se veramente aveva la più antica immagine di Gesù sarebbe immenso.

Quindi il dipinto è stato realizzato nel 18 ° secolo.
Sì, 1700 anni dopo la vita di Gesù.
Fare icone religiose era molto popolare allora.,
Ibrahim Al-Nasikh era ben noto per fare questi e per un breve periodo ho pensato che potrebbe aver fatto questo, ma il portavoce del museo mi ha spiegato che non era e tutto quello che sanno è che è stato fatto in stile greco, nel 18 ° secolo e non sono sicuro da chi.
Mi sono messo in contatto con diversi esperti di arte copta, greco-russa e tutti hanno convenuto che si trattava di un’icona relativamente nuova, probabilmente russa, data al Museo copto.

Non ho una partecipazione in questo gioco, non importa a me quale fosse il suo colore della pelle, non sono religioso e non lo sono mai stato.,
Quindi, anche se questo articolo è per lo più solo circa se la storia di questo dipinto è reale o no, non posso resistere a scrivere un po ‘ su ciò che Gesù potrebbe avere guardato come e ciò che le prime immagini di lui sembrava.

I testi religiosi non ci dicono molto del suo aspetto.
Un dettaglio importante da ricordare è che tutte le descrizioni che abbiamo di ciò che Gesù sembrava probabilmente provengono da dopo aver vissuto.
Che include la Bibbia.

L’unica descrizione di Gesù che abbiamo nella Bibbia viene dal Libro dell’Apocalisse del Nuovo Testamento.,
Qui dice;

I capelli sulla sua testa erano bianchi come la lana, bianchi come la neve, e i suoi occhi erano come fuoco ardente. I suoi piedi erano come bronzo incandescente in una fornace, e la sua voce era come il suono delle acque impetuose. Nella sua mano destra teneva sette stelle e dalla sua bocca usciva una spada affilata a doppio taglio. Il suo volto era come il sole splendente in tutto il suo splendore.

Le cose da tenere a mente sono che questa non è una descrizione di Gesù come la gente avrebbe / avrebbe potuto conoscerlo quando era ancora vivo.,
Questo è ciò che Gesù sembrava in una visione di un certo Giovanni, che potrebbe essere stato Giovanni Apostolo, ma non sappiamo veramente chi fosse.
Quindi questo è il racconto di un uomo che ebbe una visione molti anni dopo la morte di Gesù.
Questo era Gesù la sua forma celeste.
Le persone spesso dimenticano di menzionare che quando usano questo per descrivere ciò che Gesù potrebbe essere apparso come.
Ma anche se questo era in relazione a ciò che Gesù sembrava quando era ancora vivo, anche allora è abbastanza vago da non dirci molto.
Quindi passiamo alle immagini.,

Questa, per quanto ne so, è la prima immagine reale di un Gesù umano, anche se gli storici non sono del tutto sicuri.

C’è quello che potrebbe essere anteriore, ma non ci dice nulla su come la gente ha pensato che sembrava, perché è graffiti probabilmente destinata a deridere Gesù dandogli la testa di un asino.,
Non sappiamo molto di Gesù, ma sono abbastanza sicuro che non aveva la testa di un asino.

Ecco un altro contendente, ii secolo, Catacombe di Domitilla sulla via Appia Antica a Roma, l’affresco dell’ultima Cena.,

Ecco alcune altre immagini che mostrano Gesù, per lo più del iii e iv secolo.