Nefrologia e biopsia renale percutanea: una procedura in pericolo di perdersi lungo la strada

admin

La tendenza al declino delle prestazioni di PRB praticando nefrologi dovrebbe essere allarmante per tutti noi e soprattutto per quelli di noi che sono coinvolti con compagni di formazione. Come nefrologi, abbiamo un interesse acquisito nelle biopsie che eseguiamo che non è condiviso dai radiologi, perché le informazioni fornite da questa procedura influenzano direttamente l’assistenza che forniamo ai nostri pazienti., Di conseguenza, nella formazione dei nostri compagni, dobbiamo sottolineare l’importanza di eseguire biopsie renali come parte della pratica della nefrologia. Dobbiamo fornire ai nostri borsisti un’esperienza che li renda competenti e confortevoli nell’eseguire questa procedura in modo che continuino a incorporarla nella loro pratica clinica. Date le crescenti richieste di quei nefrologi nello studio privato, potrebbe essere giunto il momento che queste pratiche considerino l’assegnazione di biopsie a un singolo nefrologo all’interno dei loro gruppi o di incorporare un nefrologo interventistico nella loro pratica., In alternativa, i nefrologi dovrebbero considerare di indirizzare i pazienti per la biopsia a programmi universitari che forniscono servizi di biopsia renale, nonché un supporto nefropatologico eccezionale. Altrimenti, come dimostra l’esperienza norvegese, il PRB, una procedura così importante per lo sviluppo della nostra sottospecialità, rischia di perdersi lungo la strada.

Informazioni integrative

Nessuna.

Note a piè di pagina

  • Pubblicate online prima della stampa. Data di pubblicazione disponibile all’indirizzo www.cjasn.org.,

  • Vedi l’articolo correlato, “Sicurezza e complicanze delle biopsie renali percutanee in 715 bambini e 8573 adulti in Norvegia 1988-2010”, alle pagine 1591-1597.

  • Copyright © 2012 dalla Società Americana di Nefrologia
  1. 1.↵
    1. Ien P,
    2. Brun C

    : Biopsia di aspirazione del rene. Am J Med 11: 324-330, 1951

  2. 2.↵
    1. Kark RM,
    2. Muehrcke RC

    : Biopsia del rene in posizione prona. Lancetta 266: 1047-1049, 1954

  3. 3.,K
    1. Kark RM,
    2. Muehrcke RC,
    3. Pollak VE,
    4. Pirani CL,
    5. Kiefer JH

    : Un’analisi di 500 biopsie renali percutanee. Arch Intern Med 101: 439-451, 1958

    1. Kark RM

    : Lo sviluppo della biopsia renale percutanea nell’uomo. Am J Rene Dis 16: 585-589, 1990

  5. 5.↵
    1. Muehrcke RC,
    2. Kark RM,
    3. Pirani CL

    : Tecnica di biopsia renale percutanea in posizione prona. J Urol 74: 267-277, 1955

  6. 6.,Cameron
    1. Cameron JS,
    2. Hicks J

    : L’introduzione della biopsia renale in nefrologia dal 1901 al 1961: un paradigma della formazione della nefrologia dalla tecnologia. Am J Nephrol 17: 347-358, 1997

  7. 7.Kor
    1. Korbet SM

    : Biopsia renale percutanea. Semin Nephrol 22: 254-267, 2002

  8. 8.,↵
    1. Manno C,
    2. Strippoli GF,
    3. Arnesano L,
    4. Bonifati C,
    5. Campobasso N
    6. Gesualdo L,
    7. Schena FP

    : Predittori di complicanze emorragiche in percutanea ecoguidata biopsia renale. Rene Int 66: 1570-1577, 2004

    1. Maya ID,
    2. Maddela P,
    3. Barker J,
    4. Allon M

    : Biopsia renale percutanea: confronto tra tecnica ecoguidata cieca e in tempo reale., Semin Dial 20: 355-358, 2007

    1. Pasquariello Una,
    2. Innocenti M,
    3. Batini, V,
    4. Pasquariello G,
    5. Beati S,
    6. Rindi S,
    7. Paoletti S,
    8. Panichi V

    : calcolo Teorico di profondità ottimali nel percutanea biopsia del rene nativo di ridurre drasticamente complicanze emorragiche e campione di inadeguatezza per la diagnosi istopatologica. Trapianto di nefrolo Dial 22: 3516-3520, 2007

  • 11.,Whit
    1. Whittier WL,
    2. Korbet SM

    : Tempistica delle complicanze nella biopsia renale percutanea. J Am Soc Nephrol 15: 142-147, 2004

  • 12.↵
    1. Corapi KM,
    2. Chen JL,
    3. Balk EM,
    4. Gordon CE

    : Complicanze emorragiche della biopsia renale nativa: una revisione sistematica e una meta-analisi. Am J Rene Dis 60: 62-73, 2012

  • 13.,↵
    1. Bach D,
    2. Wirth C,
    3. Schott G,
    4. Hollenbeck M,
    5. Grabensee B

    : Biopsia renale percutanea: tre anni di esperienza con la pistola biopty in 761 casi—un sondaggio di risultati e complicanze. Int Urol Nephrol 31: 15-22, 1999

  • 14.↵
    1. Eiro M,
    2. Katoh T,
    3. Watanabe T

    : Fattori di rischio per complicanze emorragiche nella biopsia renale percutanea., Clin Exp Nephrol 9: 40-45, 2005

    1. Fraser IR,
    2. Fairley KF

    : Biopsia renale come procedura ambulatoriale. Am J Kidney Dis 25: 876-878, 1995

    1. Mendelssohn DC,
    2. Cole EH

    : Risultati della biopsia renale percutanea, compresi quelli dei reni nativi solitari. Am J Rene Dis 26: 580-585, 1995

    1. Nass K,
    2. O’Neill WC

    : Biopsia renale sul comodino: guida ecografica del nefrologo., Am J Kidney Dis 34: 955-959, 1999

    1. Nyman RS,
    2. Cappelen-Smith J,
    3. al Suhaibani H,
    4. Alfurayh O,
    5. Shakweer W,
    6. Akhtar M

    : La resa e complicazioni percutanea biopsia renale. Un confronto tra la biopsia con pistola a guida ecografica e le tecniche manuali nei reni nativi e trapiantati. Acta Radiol 38: 431-436, 1997

  • 19.,↵
    1. Rollino C,
    2. Garofalo G,
    3. Roccatello D,
    4. Sorrentino T,
    5. Sandrone M,
    6. Basolo B,
    7. Quattrocchio G,
    8. Massara C,
    9. Ferro M,
    10. Picciotto G,
    11. Rendine S,
    12. Piccoli G

    : Colour-coded Doppler sonography in monitoring native kidney biopsies. Nephrol Dial Transplant 9: 1260–1263, 1994

  • 20.,Wal
    1. Waldo B,
    2. Korbet SM,
    3. Freimanis MG,
    4. Lewis EJ

    : Il valore dell’ecografia post-biopsia nella previsione delle complicanze dopo biopsia renale percutanea di reni nativi. Nefrol Dial Transplant 24: 2433-2439, 2009

  • 21.,↵
    1. Stratta P,
    2. Canavese C,
    3. Marengo M,
    4. Mesiano P,
    5. Besso L,
    6. Quaglia M,
    7. Bergamo D,
    8. Monga G,
    9. Mazzucco G,
    10. Ciccone G

    : Risk management of renal biopsy: 1387 cases over 30 years in a single centre. Eur J Clin Invest 37: 954–963, 2007

  • 22.,↵
    1. Covic A,
    2. Schiller A,
    3. Volovat C,
    4. Gluhovschi G,
    5. Gusbeth-Tatomir P,
    6. Petrica L,
    7. Caruntu ID,
    8. Bozdog G,
    9. Velciov S,
    10. Trandafirescu V,
    11. Bob F,
    12. Gluhovschi C

    : Epidemiology of renal disease in Romania: A 10 year review of two regional renal biopsy databases. Nephrol Dial Transplant 21: 419–424, 2006

  • 23.,Christ
    1. Christensen J,
    2. Lindequist S,
    3. Knudsen DU,
    4. Pedersen RS

    : Biopsia renale ecoguidata con tecnica a pistola bioptica-efficacia e complicanze. Acta Radiol 36: 276-279, 1995

    1. Shidham GB,
    2. Siddiqi N
    3. Beres JA,
    4. Logan B,
    5. Nagaraja HN,
    6. Shidham SG,
    7. Piering WF

    : fattori di rischio Clinici associati con la perdite di sangue dopo i nativi biopsia renale., Nefrologia (Carlton) 10: 305-310, 2005

    1. Diaz-Buxo JA, Donadio JV Jr.

    : Complicazioni della biopsia renale percutanea: la scansione di 1.000 biopsie consecutive. Blink Nephrol 4: 223-227, 1975

    1. Lin WC,
    2. Yang Y, Wen YK,
    3. Chang CC

    : Biopsia renale ambulatoriale contro degenza: uno studio retrospettivo. Blink Nephrol 66: 17-24, 2006

  • 27.,↵
    1. Stiles KP,
    2. Yuan CM,
    3. Chung EM,
    4. Lyon RD,
    5. Lane JD,
    6. Abbott KC

    : Biopsia renale in pazienti ad alto rischio con malattie mediche del rene. Am J Rene Dis 36: 419-433, 2000

  • 28.↵
    1. Tøndel C,
    2. Vikse BE,
    3. Bostad L,
    4. Svarstad E

    : Sicurezza e complicanze delle biopsie renali percutanee in 715 bambini e 8573 adulti in Norvegia 1988-2010. Clin J Am Soc Nephrol 7: 1591-1597, 2012

  • 29.,Gu
    1. Gupta RK,
    2. Balogun RA

    : Biopsie renali native: complicanze e resa glomerulare tra radiologi e nefrologi. J Nephrol 18: 553-558, 2005

    1. Doyle AJ,
    2. Gregory MC,
    3. Terreros DA

    : Biopsia renale nativa percutanea: Confronto di un sistema a molla da 1,2 mm con un sistema tradizionale a mano da 2 mm., Am J Kidney Dis 23: 498–503, 1994

    1. Kim D,
    2. Kim H,
    3. Shin G,
    4. Ku S,
    5. Ma K,
    6. Shin S,
    7. Gi H,
    8. Lee E,
    9. Yim H

    : A randomized, prospective, comparative study of manual and automated renal biopsies. Am J Kidney Dis 32: 426–431, 1998

  • 32.,↵
    1. Nicholson ML
    2. Wheatley TJ,
    3. Doughman TM,
    4. Bianco SA,
    5. Morgan JDT,
    6. Veitch PS,
    7. Furness PN

    : Uno studio prospettico randomizzato di tre diverse dimensioni del nucleo, il taglio dei ferri per il trapianto renale biopsia. Rene Int 58: 390-395, 2000

  • 33.Cor
    1. Corwin HL,
    2. Schwartz MM,
    3. Lewis EJ

    : L’importanza della dimensione del campione nell’interpretazione della biopsia renale. Am J Nephrol 8: 85-89, 1988

  • 34.,↵
    1. Wang HJ,
    2. Kjellstrand CM,
    3. Cockfield SM,
    4. Solez K

    : Sull’influenza della dimensione del campione sull’accuratezza prognostica e sulla riproducibilità della biopsia del trapianto renale. Trapianto di nefrolo Dial 13: 165-172, 1998

  • 35.↵
    1. Tape TG,
    2. Wigton RS,
    3. Blank LL,
    4. Nicolas JA

    : Abilità procedurali di praticare nefrologi. Un sondaggio nazionale di 700 membri dell’American College of Physicians. Ann Int Med 113: 392-397, 1990

  • 36.,↵
    1. Suki WN

    : Indirizzo presidenziale del 1998. J Am Soc Nephrol 10: 2044-2047, 1999

  • 37.Lane
    1. Lane C,
    2. Brown M

    : Allineamento della formazione nefrologica con la forza lavoro, il paziente e le esigenze educative: una proposta basata sull’evidenza. Clin J Am Soc Nephrol 6: 2681-2687, 2011

    • Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *