Radiografia della mano con mignolo piegato (da Hersh et al. 1953).

Le piccole dita di alcune persone si piegano verso l’anulare (B), mentre in altre persone sono dritte (S). Il mito è che le piccole dita possono essere chiaramente divise in due categorie, piegate e diritte, e che il tratto è controllato da un gene con due alleli, con l’allele per B dominante. Nessuna parte del mito è vera.,

Mignolo piegato come carattere

Il nome tecnico per un mignolo che si piega verso l’anulare è clinodattilia. Quando il mignolo si piega verso il palmo e non può essere raddrizzato, è noto come streblomicrodattilia, streblodattilia o camptodattilia.

Le piccole dita vanno da perfettamente dritte a piegate verso l’interno con un angolo acuto. Non è chiaro se le dita rientrano in due categorie discrete o c’è una gamma continua di angolo mignolo. Hersh et al. (1953) ha detto che le piccole dita piegate si piegano verso l’interno con un angolo di 15 a 30 gradi., Hanno scoperto che solo 4 su un campione di 4.304 persone avevano quello che consideravano essere mignoli piegati. Marden et al. (1964) identificò circa l ‘ 1% dei neonati sani come aventi mignoli piegati.

Studi familiari

Hersh et al. (1953) identificarono 51 famiglie in cui uno o più bambini avevano mignoli piegati. In 47 delle famiglie, un genitore aveva mignoli piegati e l’altro aveva dritto. Hersh et al. (1953) concluse che il mignolo piegato era causato da un singolo allele dominante, ma le quattro famiglie in cui entrambi i genitori di un bambino B erano S non sono coerenti con questo.,

Dutta (1965) ha trovato due famiglie estese con mignoli piegati. Sei figli di genitori S x S erano tutti S, mentre 22 su 34 figli di genitori B x S erano B. Questo si adatta al modello del mignolo piegato causato da un singolo allele dominante, ma il numero di famiglie è molto piccolo. Leung e Kao (2003) hanno trovato un’altra famiglia estesa in cui le piccole dita piegate erano comuni; hanno concluso che si adatta al modello di B causato da un allele dominante, ma i dati si adattano anche a un modello in cui è recessivo.,

Conclusione

Se vengono considerate solo le piccole dita estremamente piegate, come fatto da Hersh et al. (1953), quindi il tratto del mignolo piegato è troppo raro per essere utile per illustrare la genetica di base nelle aule. Se vengono contate le dita con una curva più moderata, non esiste una linea di demarcazione chiara tra piegato e dritto, oltre a nessuna prova che il tratto sia genetico. In entrambi i casi, non dovresti usare il mignolo piegato per dimostrare la genetica di base.

Dutta, P. 1965. Eredità del mignolo radialmente curvo. Acta Genetica et Statistica Medica 15: 70-76.

Marden, P. M.,, Smith, D. W., e McDonald, M. J. 1964. Anomalie congenite nel neonato, comprese variazioni minori: uno studio su 4.412 bambini mediante esame superficiale per anomalie e striscio buccale per cromatina sessuale. Giornale di Pediatria 64: 357-371.

Torna alla homepage di John McDonald