Ciao, “Liam.”Ciao, Emma.””

Questo mese, Baby Center ha pubblicato la sua lista di tendenze dei nomi più popolari del bambino di 2019—e quei due in cima alla lista. Erano in aumento nelle classifiche per qualche tempo, pure. Per anni, ” Noah “è stato in #1 nome per i ragazzi, e ci sono voluti una lunga salita per” Liam” per buttarlo fuori il suo pesce persico. Allo stesso modo,” Sophia “aveva governato il posatoio per le ragazze prima di” Emma” ha preso la posizione #1., Nel frattempo, se guardi molto più in basso nelle classifiche, puoi vedere un sacco di nuovi nomi di dark-horse che stanno gradualmente guadagnando popolarità. I nomi maschili “Genesis”, “Saint” e ” Baker “sono aumentati in avanti negli ultimi anni, e così hanno i nomi femminili” Dior “e” Adalee.”Forse tra dieci anni, uno di questi sarà top dog.

Ecco come vanno i nomi. Aumentano di popolarità, godono di un periodo di dominio e poi cadono. “Emma” e “Liam” saranno caldi per un po’, fino a quando improvvisamente suddenly non lo sono.

Ma perché? Che cosa rende un nome improvvisamente pop-e poi morire?,

Gli scienziati sociali e gli storici sono stati sconcertanti su questo per decenni, e la risposta breve ma insoddisfacente è che nessuno lo sa veramente. Ma ci sono alcuni indizi intriganti!

Uno ovvio è l’influenza della cultura pop. I genitori ottengono idee nome da tutto, dalle loro celebrità preferite ai personaggi nei libri più venduti., O anche musica pop: Nel suo articolo “Brandy, You’re a Fine Name: Popular Music and the Naming of Infant Girls from 1965-1985”, Michelle Napierski-Prancl si chiedeva se ci fosse qualche correlazione tra le migliori canzoni e i nomi delle bambine. Infatti, ci sembrava di essere: Quando Kool e la canzone della banda “Joanna” ha colpito la lista Billboard Hot 100 nel 1984, il nome Joanna girato in popolarità. La stessa cosa è successa a “Rosanna” dopo la canzone di Toto con quel nome nel 1982. Anche alcuni nomi più non convenzionali hanno visto un’impennata sulla scia di una canzone di successo., I nomi “Candida”, “Windy” e “Ariel” erano nomi così impopolari per i bambini che non avevano mai nemmeno sfondato i primi 1.000. Ma dopo le canzoni con quei nomi sono diventati successi hummable negli anni “60 e” 70, tutti improvvisamente debuttato nelle classifiche top baby-name.

Il successo è stato fugace, però. Come Napierski-Prancl trovato, la popolarità del nome generalmente sbiadito subito dopo la canzone stessa ha lasciato le classifiche. ” Questo finisce per creare una coorte di donne che condividono un nome che è popolare solo per un breve periodo di tempo”, scrive., “Oggi qualcuno chiamato Windy o Candida è probabile che sia pensato come avere un nome insolito.”Cosa c’è di più, seguendo la cultura pop-nome-of-the-moment può lasciare i genitori in seguito un po’ rimpiangere come sono saltati sul carro. Un sondaggio di genitori britannici, osserva Napierski-Prancl, ha rilevato che 20% “non è più piaciuto il nome che hanno scelto per il loro bambino”, con una ragione per cui si sono pentiti di aver scelto un nome che all’epoca sembrava “fresco o intelligente.”

Detto questo, il potere della musica pop aveva i suoi limiti., Alcuni nomi erano sufficientemente insoliti anche una canzone cosmicamente popolare non poteva spingerli in popolarità. Quando ” My Sharona “dei The Knack raggiunse la vetta delle classifiche per sei settimane nel 1979 (una canzone ispirata alla fidanzata della cantante,” Sharona”), non riuscì ancora a inserire quel nome nei primi 1.000 nomi femminili del bambino. E nemmeno “Hey, Deanie” nel 1978.

Non è solo la musica pop che influenza la denominazione, però. Qualsiasi parte della cultura di massa può innescare nuovi nomi caldi, inclusa la politica, come ha notato lo storico Arthur Schlesinger nel suo articolo del 1941 “Patriottismo chiama il bambino”.,

Nei primi giorni dei Puritani emigrati in America, gli americani tendevano a scegliere nomi biblici, come “Ichabod” e “Samuel”; più tardi, passarono a “attributi morali” come “Fede”, “Misericordia” e “Standfast.”Ma alla fine del 18 ° secolo, la Rivoluzione americana iniziò a riempire i giornali con racconti di ribelli che lottavano per l’indipendenza dalla Gran Bretagna. Così i genitori americani iniziarono a nominare i loro figli “George Washington”, “Thomas Jefferson”, “Washington Irving”.”e” Martha Dandridge”, il nome da nubile della moglie di George Washington., Come osserva Schlesinger:

as mentre la lite con la madre patria si sviluppava e sparava sempre più le emozioni popolari, la gente cominciò a testimoniare la propria devozione alla causa americana al fonte battesimale.

Dopo che il generale Richard Montgomery fu ucciso nella battaglia del Quebec del 1775, i genitori americani svennero sul racconto e, sembra, il suo nome. Un reverendo nel Connecticut non solo chiamato il suo nuovo figlio Montgomery, ma durante il battesimo vestito il bambino in blu militare, “con una piuma nera sul berretto, e un segno di lutto.,”

La politica può avere effetti ancora più sottili sulla denominazione dei bambini, si scopre. Una coppia di psicologi ha notato lo stereotipo di lunga data degli americani occidentali di essere altamente indipendente, e si chiese se avesse alcun effetto sulla denominazione del bambino. Abbastanza sicuro, hanno scoperto che i genitori negli stati nord-occidentali come Montana, Washington, Oregon, Idaho e Wyoming erano i meno propensi nel paese a scegliere nomi popolari per bambini. Nel frattempo, un altro studio ha scoperto che alcuni genitori sembrano usare il nome del loro bambino come un indicatore di partigianeria politica., Dopo che Ronald Reagan è diventato presidente negli anni ‘ 80, il nome “Reagan”—in precedenza piuttosto raro—è salito in popolarità, approdando nella top 100 entro il 2012. Eppure c’era una ruga interessante: i genitori repubblicani erano più propensi a scegliere il nome se vivevano in un distretto che era viola e conteneva democratici. Vivere in un quartiere solidamente rosso tendeva a diminuire la possibilità di nominare un bambino “Reagan.”

Perché?, Forse, gli accademici hanno ipotizzato, perché i genitori repubblicani stavano usando il nome del bambino come meccanismo di segnalazione—un modo per tout loro conservatore bona fides in un quartiere politicamente misto. “Non è semplicemente essere in un’area repubblicana sicura che innesca la scelta di un nome partigiano”, hanno notato, “ma essere in un luogo dove ci sono democratici in giro per stimolare l’identità partigiana.”

(Una limitazione di tutta questa ricerca che sto discutendo, a proposito: sembra essere principalmente, e probabilmente completamente, sulle pratiche di denominazione cisgendered.,)

Una tendenza intrigante a livello nazionale nei nomi dei bambini? Sono diventati più diversi col passare del tempo. Negli ultimi 100 anni, gli americani hanno sempre più abbracciato la novità. Sono diventati meno propensi a scegliere nomi già popolari e più propensi a coniare quelli completamente nuovi.

Nel 1900, ad esempio, il 91% di tutti i bambini di qualsiasi genere ricevette un nome dai primi 1.000 nomi più popolari. Ma un secolo dopo, nel 2000, solo il 75% delle ragazze è stato dato un nome dai primi 1.000 nomi di ragazze più popolari, e quella percentuale era scesa anche per i ragazzi, all ‘ 86%., In altre parole, più bambini stavano ottenendo nomi che sarebbero stati considerati insoliti o nuovi. (E la tendenza è più prominente per le ragazze che per i ragazzi: gli americani sono più disposti a sperimentare nuovi nomi per le ragazze, a quanto pare, che per i ragazzi.)

Puoi persino vedere come lo zeitgeist dell’epoca influenzasse il desiderio di novità dell’americano. Come Matthew W. Hahn e Alexander Bentley hanno scoperto, l’incidenza di nuovi nomi insoliti è aumentata negli anni ’20, ha raggiunto il picco intorno al 1930, ma poi è crollata negli anni ’40 e’ 50. Poi ha ripreso negli anni ’60, prima di invertire e precipitare di nuovo alla fine degli anni’ 70. Perché?, Se si voleva impegnarsi in qualche poltrona zeitgeist analisi, si potrebbe obiettare che questo rende un grezzo sorta di senso culturale: I “ruggenti anni’ 20” e gli anni ’60 sono stati sia periodi di significativo sottoinsiemi della popolazione tesoro creativo, trasgressiva comportamento; gli anni’ 50 e primi anni ‘ 80 non erano.

Il più alto livello di creatività, anche se, più moderna, Afro-Americano convenzioni di denominazione, come diversi studiosi e pensatori hanno documentato., Un’analisi del 1995 ha studiato i nomi afroamericani tra il 1916 e il 1989, cercando l’incidenza di nomi “unici”-uno dato a un singolo bambino nel paese. Nel 1920, il 31% delle ragazze afro-americane e il 25% dei ragazzi afro-americani in Illinois avevano nomi unici, superiori ai tassi per gli americani bianchi, a circa il 24% e il 22% rispettivamente. I tassi di nomi unici scelti dai genitori afro-americani rimasero abbastanza stabili fino agli anni ‘ 60—quando iniziarono a salire, raggiungendo il 60% per le ragazze intorno al 1980.

Come Sandra L., West—coautore dell’Encylopedia of the Harlem Renaissance-nota che il fermento di nuovi nomi corrispondeva ai propri cambiamenti culturali, tra cui la crescita degli anni ‘ 60 del movimento Black Power e il rifiuto dei nomi che erano stati originariamente costretti alle famiglie afroamericane durante la schiavitù. “I genitori neri vogliono che i loro figli abbiano nomi unici di valore scintillante, nomi che potrebbero benissimo essere l’unica cosa che luccica nelle loro vite complicate”, scrive. O come gli studiosi Ayanna F., Brown e Janice Tuck Lively scrivono: “Nella misura in cui rappresentano la creatività di un popolo che è disposto a contrastare la cultura del naming nella società occidentale, anche loro ci ricordano che il proprio nome è dato a voi dai propri cari, a differenza del proprio cognome, che è ereditato da un retaggio di servitù a contratto e abuso psicologico.”

Sotto tutti i cambiamenti culturali nei nomi, sembra che una certa popolarità sia guidata dalla pura prosodia. I genitori tutti improvvisamente glom su un nome semplicemente perché, in quel momento nel tempo, sembra solo interessante.,

Nel loro articolo “From Karen to Katie: Using Baby Names to Understand Cultural Evolution,” un team di ricercatori ha scoperto che quando un nome diventa improvvisamente popolare, potrebbe essere correlato ai fonemi dei precedenti nomi di successo. Pensate in questo modo: Immaginate che nell’anno 2000, alcuni dei nomi più popolari iniziano con un suono K duro—come “Carl” o “Katie”—mentre altri nomi popolari finiscono con un suono N (come “Darren” e “Warren”)., Negli anni successivi, i genitori sono statisticamente più propensi a preferire i nomi che combinano quei suoni, come ” Karen.”O per dirla in altro modo, i nomi si evolvono dai suoni dei nomi precedenti. “Nomi come Aiden dovrebbero avere maggiori probabilità di diventare popolari quando nomi come Jayden sono stati popolari di recente”, come notano gli scienziati.

Anche gli eventi di notizie, a quanto pare, possono innescare questo effetto. Se un nome domina improvvisamente i titoli dei giornali, noi inconsciamente assorbiamo la sua prosodia. Ad esempio, quando l’uragano Katrina ha distrutto la Florida e la Louisiana nel 2005, ha suscitato storie per settimane, persino mesi., La pura importanza del nome “Katrina” sembra aver avuto un impatto: negli anni successivi, la comparsa di nomi che iniziavano con “K” è aumentata del 9%. Perché i genitori in attesa camminato in giro con il suono “K” duro sulle labbra, ha creato una preferenza per quel fonema quando è venuto il momento di nominare il loro nuovo bambino.

Tuttavia arriva un nome, una cosa è certa: il più delle volte, il bambino è bloccato con esso per tutta la vita. ” Va ricordato che, dall’infanzia in poi, i nostri nomi ci dogano ancora più fedelmente delle nostre ombre”, come Schlesinger ha scherzato., “Questi ultimi ci frequentano solo quando la luce è buona ;i primi si aggrappano a noi giorno e notte.”Si può sperare che le Liam ed Emmas, tra vent’anni, siano soddisfatte della scelta dei loro genitori.