Johnson& Johnson ha annunciato che ridurrà la distribuzione di baby powder a base di talco negli Stati Uniti e in Canada come parte di una mossa per dare priorità ai prodotti necessari per combattere la pandemia di COVID-19 e in risposta

La società con sede nel New Jersey sostiene che la sua decisione non si basa sulla preoccupazione per la possibilità che il talco causi il cancro o l’alto costo del contenzioso in corso con i malati di cancro.,

“Johnson&Johnson rimane fermamente fiducioso nella sicurezza della polvere per bambini di Johnson a base di talco,” J & J ha detto in una dichiarazione rilasciata il 19 maggio.

“Decenni di studi scientifici da parte di esperti medici di tutto il mondo supportano la sicurezza del nostro prodotto. La domanda di polvere per bambini Johnson a base di talco in Nord America è diminuita in gran parte a causa di cambiamenti nelle abitudini dei consumatori e alimentata dalla disinformazione sulla sicurezza del prodotto e da una costante raffica di pubblicità contenzioso”, ha detto la società.,

Le vendite al dettaglio dell’inventario esistente a base di talco in polvere per bambini continueranno fino a quando gli scaffali non saranno vuoti, secondo J & J. La polvere per bambini a base di amido di mais rimarrà disponibile in Nord America. Inoltre, sia i prodotti in polvere per bambini a base di talco che a base di amido di mais continueranno ad essere disponibili in altri paesi “dove c’è una domanda dei consumatori significativamente più elevata per il prodotto.,”

Come riportato in precedenza da Medscape Medical News, più di 16.000 cause legali legate al talco negli Stati Uniti sostengono che la polvere per bambini di Johnson e altri prodotti contenenti talco aumentano il rischio di cancro e J & J è stata condannata a pagare miliardi di costi legali e insediamenti.

In Canada, una recente revisione guidata dal governo delle prove scientifiche ha concluso che il talco potrebbe essere “dannoso per la salute umana”, ed è stato redatto uno strumento di valutazione dello screening che vieterebbe o limiterebbe l’uso del talco.,

Gli esperti non sottolineano alcun legame con il cancro

Gli esperti di cancro ovarico che sono stati contattati per un commento hanno sottolineato che J& La decisione di J di ritirare la sua polvere per bambini contenente talco dal mercato nordamericano non cambia il fatto che gli studi contemporanei non hanno dimostrato,

“Penso che questa decisione di rimuovere le polveri a base di talco dal mercato statunitense rifletta probabilmente sia l’uso decrescente di prodotti a base di talco che il desiderio dell’azienda di evitare future controversie”, ha affermato Dana R. Gossett, MD, MSCI, dell’Università della California, San Francisco. “Non cambia radicalmente i dati scientifici esistenti o la loro interpretazione. I dati scientifici non dimostrano ancora una chiara relazione tra l’uso di talco e i tumori genitali.”

Gossett è il coautore, insieme a Marcela G., del Carmen, MD, MPH, della Harvard Medical School di Boston, Massachusetts, di un editoriale che ha accompagnato i risultati della più grande indagine riportata fino ad oggi sull’uso di prodotti a base di talco e sul rischio di cancro ovarico.

Pubblicato a gennaio in JAMA e riportato all’epoca da Medscape Medical News, quello studio non ha dimostrato un’associazione statisticamente significativa tra i due., Tuttavia, gli autori dello studio e gli esperti esterni che sono stati contattati per un commento hanno convenuto che non si potevano trarre conclusioni definitive dallo studio, che era sottodimensionato per rilevare piccoli aumenti o diminuzioni dei tassi di cancro ovarico.,

L’assenza di J&J baby polvere sugli scaffali dei negozi in Nord America “speriamo che indica l’inizio della fine di una polemica in corso riguardanti l’associazione tra il talco esposizione e rischio di cancro ovarico,”, ha detto Don Dizon, MD, professore di medicina presso la Brown University e direttore della donna tumori in Vita Cancer Institute, Providence, Rhode Island.

“La verità è che non otterremo mai chiarezza al 100% perché non verrà mai condotto uno studio clinico randomizzato”, ha detto Dizon a Medscape Medical News. “Stanno rispondendo alle pressioni esterne che hanno costretto la loro mano aziendale.”

Il fatto che le vendite internazionali di J& La polvere per bambini contenente talco di J continuerà suggerisce che la mossa potrebbe essere una risposta alle sfide legali che l’azienda ha affrontato negli Stati Uniti, ha sottolineato Dizon., Il fornitore di talco della società ha recentemente dichiarato fallimento, ha aggiunto, notando che ciò influenzerebbe significativamente la catena di fornitura.

“Questi implicano, più di ogni altra cosa, J& J non sta cedendo il riconoscimento che il talco causa il cancro ovarico”, ha detto Dizon.

Nell’ottobre 2019 è stato riportato un caso che coinvolge un professore universitario dell’Indiana in pensione che sosteneva che il suo cancro fosse causato dalla polvere per bambini che aveva usato per decenni., J&L’amministratore delegato di J, Alex Gorsky, ha testimoniato in tribunale per la prima volta che la polvere per bambini dell’azienda e altri prodotti contenenti talco erano sicuri, citando “migliaia di test e studi.”Ha anche detto che non era a conoscenza del fatto che nessuno dei prodotti contenenti talco contenesse amianto, un noto cancerogeno.

Tredici giorni dopo, la Food and Drug Administration degli Stati Uniti ha annunciato che i suoi test indipendenti di polveri di talco e cosmetici per l’amianto avevano identificato tracce in J & Polvere per bambini di J., Il conglomerato sanitario ha richiamato 33.000 bottiglie di polvere per bambini negli Stati Uniti per una possibile contaminazione da amianto e il prezzo delle azioni della società è sceso di $6.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti hanno anche avviato indagini, tra cui un’indagine penale del grand jury, sulle affermazioni di J& J sulla sicurezza delle sue polveri. Seguì presto una valanga di cause legali da parte di persone con cancro che avevano usato i prodotti.

A febbraio, una giuria del New Jersey ha assegnato $37.,2 milioni di risarcimento e 750 milioni di dollari di danni punitivi a tre uomini e una donna che avevano il mesotelioma. I quattro hanno detto che l’uso della polvere per bambini contenente talco dell’azienda quando erano pannolini da bambini era da biasimare.

“Continueremo a difendere vigorosamente il prodotto, la sua sicurezza e le accuse infondate contro di esso e la società in aula,” J& J ha detto al momento. “Tutti i verdetti contro la società che sono stati attraverso il processo di appello sono stati ribaltati.,”

Nell’ottobre 2019, come riportato da Medscape Medical News, una corte d’appello del Missouri ha annullato una sentenza del 2017 contro J&J, che aveva assegnato million 110 milioni a una donna che ha dichiarato di aver sviluppato il cancro ovarico dopo decenni di utilizzo di J& igiene femminile.

La società sta facendo appello al verdetto di una class action di luglio 2018 a St. Louis, Missouri. Quella sentenza ha assegnato un record di 4 4.,69 miliardi a 21 donne che hanno sviluppato il cancro ovarico dopo aver usato J&I prodotti a base di talco di J.

Gossett ha riportato una relazione con Bayer. Dizon non ha rivelato relazioni finanziarie rilevanti.

Segui Medscape Oncology su Twitter per ulteriori notizie sul cancro: @ MedscapeOnc.