evoluzione Demografica e benessere economico

In molti modi, l’America rimane due società, uno nero e uno bianco – come misurato da chiave e indicatori demografici di sociale e benessere economico. 5 Allo stesso tempo, è importante notare che su alcune misure, le lacune tra i gruppi razziali ed etnici sono diminuite.,

Le analisi dei dati del governo federale del Pew Research Center rivelano che i neri in media hanno almeno il doppio delle probabilità dei bianchi di essere poveri o disoccupati. Le famiglie guidate da una persona di colore guadagnano in media poco più della metà di quanto guadagnano le famiglie bianche medie. E in termini di patrimonio netto mediano, le famiglie bianche sono circa 13 volte più ricche delle famiglie nere, un divario che si è allargato dopo la Grande Recessione.

Anche le differenze razziali nella struttura familiare sono persistite., Mentre i tassi di matrimonio sono in calo tra tutti i gruppi razziali, il declino è stato più drammatico tra i neri. Le nascite non coniugali sono più del doppio delle madri nere rispetto alle madri bianche, ei bambini neri hanno quasi tre volte più probabilità dei bambini bianchi di vivere con un solo genitore.

Per essere sicuri, alcune differenze economiche ed educative tra neri e bianchi si sono ridotte nel tempo., Mentre i neri sono più del doppio delle probabilità dei bianchi di vivere in povertà, questo in realtà riflette un netto miglioramento dalla metà degli anni 1970, quando i neri erano quasi quattro volte più probabili dei bianchi di essere poveri. E il divario bianco-nero nei tassi di completamento delle scuole superiori è quasi scomparso dal 1960, anche se i neri sono ancora significativamente meno probabilità rispetto ai bianchi di laurearsi al college.,

Mentre l’istruzione è ampiamente vista come la chiave per la mobilità verso l’alto per tutte le razze, l’analisi del Pew Research Center rileva che i benefici della scuola spesso fluiscono in misura disuguale ai neri rispetto ai bianchi. Ad esempio, tra quelli con una laurea, i neri guadagnano significativamente meno dei bianchi ($82,300 per i capifamiglia neri contro $106,600 per i bianchi). In effetti, il reddito dei neri a tutti i livelli di istruzione è in ritardo rispetto a quello delle loro controparti bianche.,

Simili disparità razziali tra i livelli di istruzione si verificano tra le misure di benessere sociale e la struttura familiare. Ad esempio, circa nove su dieci (92%) donne bianche con una laurea che hanno recentemente dato alla luce sono state sposate, una percentuale che scende al 60% tra le nuove madri nere con un livello di istruzione simile.

Nel loro insieme, questi risultati suggeriscono che le differenze educative da sole non possono spiegare pienamente le lacune nero-bianco nei risultati economici o nella struttura familiare.,

Il resto di questo capitolo esplora le principali differenze nel benessere sociale ed economico tra i gruppi razziali ed etnici, con particolare attenzione alla persistenza delle disparità tra neri e bianchi negli ultimi decenni. La prima sezione esamina in modo più approfondito le differenze razziali nel livello di istruzione. Le sezioni successive esplorano vari risultati economici, comprese le misure del reddito familiare, della ricchezza e della proprietà della casa, della povertà e della disoccupazione., Il capitolo si conclude con sezioni sulle differenze razziali nella struttura familiare, compresi i tassi di natalità non coniugali, le modalità di vita dei bambini e i tassi di matrimonio.

I neri seguono ancora i bianchi nel completamento del college

Sempre più spesso, una laurea è la chiave per il benessere finanziario, mentre il valore di un diploma di scuola superiore è diminuito notevolmente nel tempo. Dal 1960, i tassi di laurea sono aumentati in modo significativo per tutti i principali gruppi razziali ed etnici, anche se persistono grandi lacune., 6 I bianchi sono molto più propensi a tenere un diploma di laurea rispetto ai neri. Più di un terzo (36%) dei bianchi di età 25 e più anziani, rispetto al 23% dei neri, secondo le analisi dell’attuale indagine sulla popolazione.

Poiché i tassi di completamento del college sono stati in aumento, il divario bianco-nero nel completamento del college si è ridotto un po ‘ – mentre nel 1995, i bianchi avevano quasi il doppio delle probabilità dei neri di avere una laurea, i bianchi oggi hanno circa 1,5 volte più probabilità dei neri di averne uno.,

I bianchi hanno anche leggermente più probabilità dei neri di aver completato la scuola superiore. Tuttavia, il divario bianco-nero nel completamento delle scuole superiori si è ridotto sostanzialmente nell’ultimo mezzo secolo, guidato in parte da aumenti drammatici nel completamento delle scuole superiori per i neri. 7 Nel 1964, solo il 27% dei neri dai 25 anni in su aveva un diploma di scuola superiore, mentre oggi la quota è dell ‘ 88%. In confronto, il 51% dei bianchi nel 1964 aveva un diploma, contro il 93% di oggi.,

Tra gli ispanici, la quota con un diploma di laurea è triplicata dal 1971, quando i dati per questo gruppo sono diventati disponibili per la prima volta. Ora circa il 15% sono laureati. Anche così, il divario ispanico-bianco nel completamento del college è persistito; i bianchi oggi hanno più del doppio delle probabilità degli ispanici di avere una laurea, come nel caso dei primi anni 1970.

I tassi di completamento delle scuole superiori ispaniche sono approssimativamente raddoppiati dai primi anni 1970, ma un divario bianco-ispanico persiste anche in questa misura., Oggi, due terzi degli ispanici hanno un diploma di scuola superiore, rispetto a circa nove bianchi su dieci (93%).

La storia è molto diversa per gli asiatici negli Stati Uniti Hanno sempre avuto più probabilità di altri gruppi razziali ed etnici di avere una laurea. Oggi, poco più della metà (53%) lo fa, rispetto a circa il 36% dei bianchi. E quando si tratta di completamento delle scuole superiori, i tassi asiatici sono stati più o meno alla pari con i bianchi dal 1988, quando i dati sugli asiatici si sono resi disponibili per la prima volta.,

Nero-bianco divario di reddito rimane grande

Il reddito delle famiglie guidate da neri ha persistentemente in ritardo rispetto a quello delle famiglie bianche da quando gli Stati Uniti Census Bureau ha iniziato a raccogliere questi dati alla fine del 1960. Nel 2014, reddito medio delle famiglie nere era di circa $43.300, mentre il reddito delle famiglie bianche era di circa $71.300. 8 In confronto, 20 anni prima, il reddito delle famiglie nere era di circa $37,800 rispetto a $63,600 tra le famiglie bianche., E nel 1967, il primo anno per il quale sono disponibili i dati, il reddito medio delle famiglie nere era di $24.700, rispetto a $44.700 tra le famiglie bianche. 9

I capi di famiglia con livelli di istruzione formale più elevati tendono ad avere redditi familiari più elevati. Tuttavia, il divario nero-bianco nel reddito si verifica in tutti i livelli di istruzione. Ad esempio, il reddito medio corretto delle famiglie tra le famiglie nere con almeno una laurea era di 8 82,300 nel 2014, mentre il reddito delle famiglie bianche con istruzione universitaria era di $106,600.,

Il reddito medio rettificato per le famiglie guidate da ispanici in 2014 era circa lo stesso di quello delle famiglie guidate da neri – $43,300. Anche il divario di reddito tra ispanici e bianchi è persistito negli ultimi quattro decenni; il reddito medio delle famiglie ispaniche ($34.000) era del 67% quello dei bianchi nel 1970, il primo anno in cui i dati erano disponibili per gli ispanici. 10 Entro il 2014, era il 61% del reddito delle famiglie bianche. Al contrario, il divario tra ispanici e neri si è ridotto., Nel 1970, il reddito delle famiglie ispaniche era di circa il 20% superiore a quello dei neri, ma questo divario è più o meno scomparso negli ultimi due decenni.

Come per i redditi bianchi, i redditi delle famiglie guidate dagli asiatici hanno superato annually 70,000 all’anno in 2014. Il reddito asiatico è stato alla pari o ha superato il reddito bianco dal 1987, quando sono diventati disponibili dati comparabili per gli asiatici.

I neri hanno più del doppio delle probabilità dei bianchi di essere poveri

I neri hanno più del doppio delle probabilità dei bianchi di vivere in povertà., 11 Nel 2014, circa un quarto (26%) dei neri erano poveri, rispetto al 10% dei bianchi. Il divario povertà nero-bianco si è ridotto un po ‘ dalla metà degli anni 1970, quando il 30% dei neri vivevano al di sotto della soglia di povertà-una proporzione quasi quattro volte la quota di bianchi che vivono in povertà (8%).

Anche gli ispanici erano più del doppio delle probabilità dei bianchi di vivere in povertà in 2014-24%. Mentre la povertà ispanica ha oscillato nel corso degli anni, il tasso di oggi è simile a quello che era nel 1974 (23%).

Nel 2014, il tasso di povertà asiatico (12%) era leggermente superiore a quello dei bianchi., Questo segna un restringimento del divario bianco-asiatico, guidato principalmente dalla quota in calo di asiatici che sono poveri. Nel 1987 (il primo anno in cui sono disponibili dati sulla povertà relativa agli asiatici), il 16% degli asiatici viveva in povertà, rispetto al 9% dei bianchi.

Un crescente divario di ricchezza tra neri e bianchi

Le famiglie guidate da bianchi hanno un patrimonio netto mediano considerevolmente più alto – una misura del valore di ciò che una famiglia possiede meno ciò che deve – rispetto a quelle guidate da neri., 12 In 2013, il patrimonio netto delle famiglie bianche era $144,200, circa 13 volte quello delle famiglie nere, secondo l’analisi del Pew Research Center dei dati del sondaggio della Federal Reserve sulle finanze dei consumatori. 13

Il divario di ricchezza tra famiglie bianche e nere si è ampliato dal 1983, quando la ricchezza mediana delle famiglie bianche ($98.700) era otto volte quella delle famiglie nere ($12.200). Il divario si è ridotto negli 1990 e nei primi 2000, ma è aumentato negli anni successivi alla Grande Recessione.,

Mentre il patrimonio netto mediano tende ad aumentare con l’aumento dei livelli di istruzione, il divario bianco-nero nella ricchezza persiste anche controllando le differenze educative. Ad esempio, il patrimonio netto mediano delle famiglie nere guidate da qualcuno con almeno una laurea era di $26.300 nel 2013, mentre per le famiglie guidate da titolari di laurea universitari bianchi quel patrimonio netto era di $301.300 – 11 volte quello dei neri.

Il divario di ricchezza tra famiglie bianche e ispaniche è stato costantemente grande., In 2013, il patrimonio netto delle famiglie bianche era circa 10 volte quello delle famiglie guidate da un ispanico ($14,000). In confronto, nel 1983, la ricchezza delle famiglie bianche era circa 11 volte quella delle famiglie ispaniche ($9.000).

I neri hanno meno probabilità rispetto ai bianchi di essere proprietari di case

Le differenze razziali ed etniche nel patrimonio netto mediano sono guidate in parte dalle differenze nella proprietà della casa. I padroni di casa bianchi hanno tassi costantemente più elevati di proprietà della casa rispetto alle minoranze razziali ed etniche., Ad esempio, il 72% delle famiglie bianche possiede la propria casa, rispetto al 43% delle famiglie nere. Come nel caso della ricchezza delle famiglie, anche il divario bianco-nero nella proprietà della casa si sta allargando un po’; nel 1976, il tasso di proprietà della casa tra i neri era del 44% contro il 69% per i bianchi.

I tassi di proprietà della casa generalmente aumentano per i neri e i bianchi che hanno redditi più alti e più istruzione, ma le differenze tra le famiglie bianche e nere persistono. Il tasso di proprietà della casa dei neri a reddito superiore (68%) è significativamente inferiore al tasso dei bianchi a reddito superiore (84%)., 14 Lo stesso vale tra gli altamente istruiti: il 58% dei neri con una laurea possiede la propria casa, rispetto al 76% dei bianchi.

Il divario ispanico-bianco nella proprietà della casa ha oscillato dal 1976, con le lacune più ampie che si verificano nel 1991 quando il tasso ispanico era del 39% e il tasso bianco era del 70%. Oggi, il 45% dei capifamiglia ispanici sono proprietari di case.

Mentre gli asiatici continuano a tracciare i bianchi in termini di proprietà della casa, quel divario si è ridotto., Oggi il 57% delle famiglie asiatiche sono proprietari di case, mentre nel 1988, quando i dati sugli asiatici si sono resi disponibili per la prima volta, il tasso di proprietà della casa asiatica era del 49% contro il 69% tra le famiglie bianche.

I neri hanno il doppio delle probabilità dei bianchi di essere disoccupati

Il tasso di disoccupazione è costantemente diminuito per tutti i principali gruppi razziali ed etnici dal 2010, ma la disoccupazione nera è stata almeno il doppio della disoccupazione bianca in 47 degli ultimi 54 anni per i quali sono disponibili dati, secondo i dati 15

Il tasso di disoccupazione per i bianchi era 4.,5% nel 2015 e tra i neri quella quota era del 10,3%. Come la disoccupazione è aumentato nei primi anni 1980 a causa di una crisi economica, il tasso di disoccupazione per tutti i neri è salito al 21,1% nel 1983 – il suo punto più alto in più di 50 anni – mentre il tasso bianco ha raggiunto il picco al 9,3%.

Gli uomini neri hanno tassi di disoccupazione particolarmente elevati. Circa l ‘ 11,6% è disoccupato. In confronto, il tasso tra gli uomini bianchi è pari al 5,1%. E il 9,3% delle donne nere sono disoccupate, mentre solo il 3,8% delle donne bianche lo sono.

Tra gli ispanici, la disoccupazione è pari a 7.,2%, e il divario di disoccupazione ispanico-bianco oggi è simile a quello che era in 1971 quando i dati sugli ispanici si sono resi disponibili per la prima volta. Poi, 8,6% degli ispanici erano disoccupati – 1,5 volte il tasso di bianchi. Nel 2015, la disoccupazione per gli ispanici era 1,6 volte quella dei bianchi.

Solo il 3,6% degli asiatici è disoccupato oggi. La disoccupazione asiatica è stata per lo più alla pari con i bianchi dal 1988, quando i dati comparabili per gli asiatici erano disponibili per la prima volta. Oggi gli asiatici hanno meno probabilità dei bianchi di essere disoccupati.,

Nascite non coniugali più del doppio tra i neri rispetto ai bianchi

Le nascite non coniugali sono molto più comuni tra i neri rispetto ai bianchi. Nel 2014, circa sette nascite su dieci (71%) da donne nere si sono verificate al di fuori del matrimonio, rispetto al 29% delle nascite da donne bianche. Questa lacuna nella gravidanza non coniugale è di lunga data. Nel 1970, il 38% di tutte le nascite da donne nere avveniva al di fuori del matrimonio, rispetto al solo 6% tra le donne bianche. Nel 1990, il 67% delle nascite da donne nere erano non coniugali, contro il 17% tra le donne bianche.,

Le differenze educative spiegano alcune – ma non tutte – delle differenze razziali ed etniche nelle nascite non coniugali; anche all’interno delle categorie educative, le differenze razziali nelle nascite non coniugali persistono. Ad esempio, tra i bianchi che hanno recentemente dato alla luce, il 92% di quelli con una laurea si sono sposati nel 2014. In confronto, la quota tra i neri era del 60%.

Le nascite non coniugali sono in aumento da decenni negli Stati Uniti, mentre solo il 5% di tutte le nascite era di donne non sposate nel 1960, nel 1990 più di una su quattro (28%) di tutte le nascite erano di donne non sposate., Il numero ha raggiunto il picco del 41% tra il 2008 e il 2013 e nel 2014 è sceso al 40%.

Nel 2014, poco più della metà (53%) delle nascite da donne ispaniche erano nascite non coniugali. Ciò segna un aumento significativo dal 1990, il primo anno per il quale sono disponibili dati relativi agli ispanici, quando il 37% delle nascite da ispanici si è verificato al di fuori del matrimonio.

Poco più della metà dei bambini neri vive con un solo genitore

I bambini neri hanno più del doppio delle probabilità dei bambini bianchi di vivere con un solo genitore., Più della metà (54%) dei bambini neri lo ha fatto nel 2014, rispetto al 19% dei bianchi. Questa differenza di 35 punti percentuali segna un ampliamento del divario razziale nelle modalità di vita dei bambini. Nel 1970, il 35% dei bambini neri viveva con un solo genitore, rispetto al 10% dei bambini bianchi.

Nel corso dei decenni, i bambini ispanici hanno avuto più probabilità dei bianchi, ma meno probabilità dei neri, di vivere con un solo genitore. Nel 1970, il 18% lo ha fatto, e nel 2014 la quota era del 29%.,

Mentre la probabilità di vivere con un solo genitore è aumentato notevolmente dal 1970 per i bianchi, neri e ispanici, che non è il caso per i bambini asiatici. Nel 1970, uno su dieci viveva con un solo genitore, e nel 2014 quella quota è leggermente aumentata al 13%.

Calo del tasso di matrimonio particolarmente forte tra i neri

Il tasso di matrimonio è diminuito tra i gruppi razziali ed etnici, ma il calo è stato particolarmente drammatico tra i neri. Nel 2014, circa il 35% degli adulti neri di età 25 e più anziani erano sposati, rispetto al 60% dei bianchi., Nel 1970, questo divario era considerevolmente più piccolo: completamente il 60% dei neri e il 76% dei bianchi erano sposati in quel momento.

In tutti i gruppi, il declino del matrimonio è stato guidato in gran parte dall’aumento delle quote di persone che non si sono mai sposate. Questo è particolarmente comune tra i neri; più di un terzo di quelle età 25 e più anziani non hanno mai sposato, rispetto al solo 17% dei bianchi età 25 e più anziani.

Anche il divorzio contribuisce alle differenze razziali ed etniche nella probabilità di essere sposati. I matrimoni che coinvolgono le donne nere tendono ad essere meno stabili di quelli dei bianchi, ispanici o asiatici., Circa il 56% dei primi matrimoni di donne nere durerà fino al loro decimo anniversario, rispetto al 68% tra i matrimoni di donne bianche.

In genere più istruzione è legata a tassi di matrimonio più elevati, e il livello di istruzione relativamente basso dei neri è un fattore alla base della bassa prevalenza del matrimonio in questo gruppo. Tuttavia, anche controllando per l’istruzione, le differenze razziali persistono. Ad esempio, tra i laureati, meno della metà (46%) dei neri si sono sposati nel 2014, rispetto al 67% dei bianchi.,

In confronto, in 2014 alcuni 68% di tutti gli asiatici di età 25 e più anziani erano sposati, come erano poco più della metà (54%) degli ispanici. Nel 1970, i tassi di matrimonio di questi gruppi erano simili a quelli dei bianchi: circa tre quarti erano sposati. E queste differenze razziali ed etniche nel matrimonio sono evidenti anche quando si guardano solo le persone con diplomi universitari-tra quelli con una laurea di quattro anni, il 59% degli ispanici erano sposati, così come il 72% degli asiatici in 2014.

Nel complesso, circa il 27% degli ispanici non si sono mai sposati, come nel caso del 19% degli asiatici., Le donne di entrambi questi gruppi sperimentano i primi matrimoni che hanno maggiori probabilità di sopportare rispetto a quelli delle donne bianche. Tra le donne ispaniche, circa il 73% dei matrimoni durerà fino al decimo anniversario, così come l ‘ 83% di quelli che coinvolgono donne asiatiche.