Molti dei tweet di Donald Trump non meritano attenzione, ma martedì mattina ha pubblicato un paio che richiedeva un’ispezione. Come molte altre persone, me compreso, il presidente aveva apparentemente letto una storia in the Times che ha perforato la mitologia che circonda la sua carriera commerciale. Sulla base delle trascrizioni dell’Internal Revenue Service delle dichiarazioni dei redditi di Trump dal 1985 al 1994, il rapporto del Times ha affermato che le attività principali di Trump hanno accumulato perdite di oltre un miliardo di dollari in un periodo di dieci anni., Durante 1990 e 1991, ha detto la storia, le perdite di Trump erano così grandi che “erano più del doppio di quelle dei contribuenti più vicini nelle informazioni dell’I. R. S. per quegli anni.”
Trump potrebbe semplicemente aver ignorato il rapporto o respinto come vecchie notizie. Ma, con le reti di notizie via cavo che lo caratterizzano in modo prominente, e the Daily News, uno dei giornali di Trump, che gestisce il titolo di prima pagina “BIGGEST LOSER”, ha fatto quello che fa di solito e contrattaccato., Questo è quello che ha scritto su Twitter:
gli sviluppatori immobiliari nel 1980 & 1990, più di 30 anni fa,avevano diritto a massicce svalutazioni e ammortamenti che, se è stato attivamente edificio, mostra perdite e perdite fiscali in quasi allcases. Molto era non monetario. A volte considerato “rifugio fiscale”. . . youwould ottenere con la costruzione, o anche l’acquisto. Hai sempre voluto mostrareperdite ai fini fiscali. . . . Quasi tutti gli sviluppatori immobiliari hanno fatto-e spesso ri-negoziare con le banche, era lo sport., Inoltre, le informazioni molto vecchie messe fuori sono un lavoro di successo di notizie false altamente impreciso!
La prima cosa da notare sull’argomento di Trump è che, nonostante la sua strambata di separazione, non ha sfidato nessuna delle figure specifiche nella storia del Times. Mostrano che, tra il 1985 e il 1989, un periodo in cui l’economia stava andando avanti e Trump era impegnato a ritrarsi come un miliardario con il tocco di Midas, le sue attività principali—condomini, hotel e casinò—in qualche modo sono riusciti a perdere million 359.1 milioni. Quello era solo l’inizio., Con l’indebolimento dell’economia, nel 1990 e nel 1991, le attività principali di Trump hanno accumulato perdite per million 517,5 milioni. E, tra il 1992 e il 1994, con la ripresa dell’economia, hanno perso altri million 286,9 milioni.
Per qualsiasi standard, questo è un sacco di soldi da bruciare. Ma che dire dell’argomento di Trump che non erano perdite reali del tipo che esauriscono il tuo conto in banca e ti lasciano lottare per sbarcare il lunario? Erano semplicemente”perdite fiscali”—deficit” non monetari ” che sfruttavano le scappatoie nel codice fiscale per ridurre al minimo il carico fiscale di Trump?,
Il codice fiscale è certamente amichevole per gli sviluppatori immobiliari come Trump. L’I. R. S. consente agli sviluppatori e proprietari di detrarre dai loro profitti e reddito ogni anno una certa parte del valore dei loro edifici per “ammortamento.”Ma ci sono dei limiti a questa pratica. I proprietari di immobili residenziali devono ammortizzare un edificio nel corso di ventisette anni e mezzo, il che significa che ogni anno possono detrarre circa il 3,6 per cento del suo valore. Per i proprietari di immobili commerciali, il periodo di ammortamento è di trentanove anni, il che significa che possono detrarre circa 2.,5 per cento del valore di un edificio ogni anno. Dì che una proprietà vale duecento milioni di dollari. Se si tratta di un edificio residenziale, il suo proprietario può ridurre il suo reddito imponibile di circa million 7,2 milioni di dollari l’anno. Se si tratta di un edificio commerciale, la detrazione vale circa cinque milioni di dollari.
Queste sono somme significative, certamente. Ma, come sottolinea l’articolo del Times, gli oneri di ammortamento non sono abbastanza grandi da creare le enormi perdite subite dalle imprese di Trump., ” Una parte delle perdite di Donald Trump può essere attribuita al deprezzamento”, ha scritto Susanne Craig, uno degli autori del pezzo del Times, in un tweet, rispondendo a Trump. “Abbiamo scoperto che la maggior parte era solo un cattivo affare.”
Se non trovi questo argomento del tutto convincente, o pensi che sia un po ‘ difficile da valutare senza accesso alle dichiarazioni dei redditi effettive di Trump, guarda le cose in un altro modo. Applicare il test di cassa. In definitiva, il vero test di qualsiasi attività commerciale è la quantità di denaro che genera nel corso degli anni. Se si tratta di una buona, ben gestito business, sarà buttare fuori contanti. Se non lo è, non lo farà., Preso in consegna tutto, le attività di Trump non hanno generato molto denaro. Invece, essi gemevano—e, in alcuni casi, crollati-sotto il peso di tutto il debito che ha assunto per acquistarli. E Trump stesso è venuto pericolosamente vicino alla bancarotta.
Come lo sappiamo? I problemi finanziari di Trump erano di dominio pubblico all’epoca. Le cose sono venute a capo nell’estate del 1990, quando le sue attività—che allora includevano tre casinò di Atlantic City, il Plaza Hotel e la compagnia aerea Trump Shuttle—erano così a corto di denaro che non potevano soddisfare i loro pagamenti di interessi., Alcune delle decine di banche che avevano prestato denaro a Trump stavano minacciando di precludere i loro prestiti, il che avrebbe potuto causare una catena a cascata di fallimenti, tra cui uno per Trump personalmente.
Invece di permettere questo, che li avrebbe costretti a riconoscere grandi perdite sui prestiti che avevano esteso a Trump, le banche alla fine hanno accettato di tenerlo a galla estendendo altri sessantacinque milioni di dollari di credito. “Concludendo un accordo combattuto con i banchieri ieri, Donald J., Trump ha evitato di perdere una scadenza di pagamento che avrebbe potuto portare al fallimento personale”, ha riferito il Times, il 27 giugno 1990. “Ma per lo sviluppatore, che una volta sembrava quasi invincibile, l’accordo ha un costo umiliante: è stato costretto a cedere il controllo di gestione sul suo impero multimiliardario, almeno temporaneamente, ai banchieri che sono venuti in suo soccorso.”L’articolo ha continuato dicendo che” le banche sperano che il nuovo denaro darà al signor Trump il tempo di supervisionare la vendita ordinata di molti dei suoi beni a prezzi che gli consentirebbero di rispettare i suoi obblighi.,”
La tregua finanziaria ricevuta dalle imprese di Trump si è rivelata temporanea. In 1991, il suo casinò Taj Mahal, ad Atlantic City, ha presentato istanza di protezione fallimentare, e, non molto tempo dopo, così ha fatto i suoi altri due casinò—il Trump Plaza e il Trump Castle. Nel 1992, il Plaza Hotel ha presentato istanza di fallimento, e Trump ha accettato di consegnare molti dei suoi beni rimanenti, tra cui Trump Shuttle, ai suoi creditori., Con l’aiuto delle banche e di suo padre, che ripetutamente gli ha dato soldi, Trump è riuscito a sfuggire all’umiliazione del fallimento personale, ma i suoi giorni come imprenditore di cappa e spada sono stati fatti. Per un decennio, o più, si è in gran parte limitato a accordi di licenza, iniziative di intrattenimento e investimenti di minoranza che hanno incassato il suo marchio personale, che in qualche modo è sopravvissuto alla sua drammatica caduta.
A maggio 2019, questa è tutta una storia lontana, ovviamente., Ma non lasciare che nessuno ti dica-non Trump, né Newt Gingrich, né nessuno degli altri apologeti del Presidente-che le aziende gestite da Trump hanno avuto successo, o che le enormi perdite subite erano semplicemente schivate fiscali. Non lo erano.