Product re-ratingEdit

L ‘ 8 luglio 2005, l’ESRB ha annunciato di essere a conoscenza e di aver aperto un’indagine sulle circostanze che circondano Hot Coffee. L’indagine ha esaminato ” se il mod sblocca il codice preesistente…o è in realtà una creazione puramente di terze parti.”

Il 20 luglio 2005, l’ESRB annunciò che stava cambiando il rating di Grand Theft Auto: San Andreas da “Mature” (M) a “Adults Only” (AO), rendendolo il primo e unico gioco Grand Theft Auto e l’unico gioco rilasciato in Nord America a ricevere un rating AO., Rockstar ha dichiarato che avrebbe interrotto la produzione della versione corrente del gioco e produrre una nuova versione che non includesse il contenuto sbloccato dalla mod Hot Coffee. Nel quarto trimestre del 2005, Rockstar ha rilasciato questa versione ” pulita “con le scene di caffè caldo rimosse (Grand Theft Auto: San Andreas 1.01), consentendo di riportare la valutazione del gioco alla sua valutazione originale” Matura”.,

Il 29 luglio 2005, come risultato delle scene appena scoperte, l’Australian Office of Film and Literature Classification (OFLC) revocò la classificazione “MA15+” del gioco (il punteggio più alto allora disponibile per i giochi per computer in Australia) e cambiò la classificazione del gioco in “Refused Classification” (RC), che vietò ufficialmente la vendita della versione originale nel paese. La versione patchata è stata data una classificazione “MA15+” il 12 settembre 2005.

Il 10 agosto 2005, Rockstar Games ha ufficialmente rilasciato una patch per San Andreas che ha risolto molti problemi di prestazioni e bug., La patch ha anche disabilitato le controverse scene di caffè caldo, anche se la mod Hot Coffee è stata reinstallata.

C’è stata poca reazione alla controversa mod in Europa. Il gioco è stato già valutato “18+” da PEGI prima del rilascio del mod. Inoltre, le valutazioni PEGI sono applicate dalla legge in molte nazioni europee, il che rende un reato penale vendere 18+ giochi ai minori. Nel Regno Unito, la BBFC ha dato al gioco un punteggio “18” (a partire dal 2012, la BBFC non classifica più i videogiochi e il sistema PEGI è stato invece adottato).,

al ritiro del Prodotto e recallEdit

articolo su Wikinotizie:

Il giorno dopo la valutazione di cambiare, più a Nord catena Americana di negozi, come anche IEMA rivenditori, che hanno rappresentato per tutti i principali retailer negli Stati Uniti e circa l ‘ 85% del gioco e del mercato nel paese, rimosso la versione PC e quella console di gioco dai loro scaffali dei negozi, ri-adesivo in scatola, con la nuova classificazione, o restituito al Take-Two Interactive., Questi includevano grandi catene come GameStop, Sears, Hudson’s Bay Company, Zellers, Hollywood Video, Blockbuster, Wal-Mart, Target, Best Buy e Electronics Boutique. Rockstar ha dato alcuni rivenditori ESRB “Adults Only” voto adesivi per mettere sulle loro copie di GTA: SA, dovrebbero decidere di continuare a vendere il prodotto originale.

eBay ha rimosso le copie di GTA:SA che erano state segnalate dalla comunità di eBay. eBay ha affermato che il gioco ha violato i termini della politica del venditore eBay e non poteva essere venduto a meno che non si trovasse nella sezione Everything Else > Pubblico adulto., Questa sezione richiede una carta di credito per convalidare l’età dell’utente eBay.

Il 24 agosto 2005, Rockstar ha annunciato un richiamo obbligatorio per tutti i giochi ancora di proprietà del grande pubblico. I consumatori che avevano già acquistato il gioco sono stati autorizzati a tenerlo in alcune aree, ma con la patch installata, anche se i giocatori non possono essere costretti a restituire (o distruggere) copie esistenti.

La versione 2.0 di GTA: SA, che ha omesso il contenuto del minigioco sessuale, è stata progettata da Rockstar per bloccarsi se i file di dati del gioco sono stati modificati., Ciò ha reso necessario per i giocatori di utilizzare una versione precedente se volevano installare modifiche di gioco multiplayer come San Andreas Multiplayer o Multi Theft Auto e altre modifiche di gioco che includono nuovi script o veicoli. Alcune versioni piratate o distribuite illegalmente del gioco originale possono anche essere rese disponibili su Internet o da punti vendita illegali. I downgrade sono disponibili anche per sbloccare e ripristinare la versione del gioco e supportare nuovamente il minigioco Hot Coffee.,

Questa limitazione in seguito è stata superata da due membri della comunità di modding non ufficiale di Grand Theft Auto, che hanno scoperto un metodo per creare modifiche che avrebbe funzionato con la versione 2.0. Gli utenti della versione 2.0 potrebbero comunque aver bisogno di utilizzare versioni precedenti o utilizzare un downgrade per installare una mod non creata con il nuovo metodo.,

Azione federale e legalemodifica

Nel dicembre 2005, i senatori Hillary Clinton, Joe Lieberman ed Evan Bayh hanno introdotto il Family Entertainment Protection Act, che richiedeva un mandato federale per l’applicazione del sistema di rating ESRB al fine di proteggere i bambini da contenuti inappropriati.

Il 27 gennaio 2006, la città di Los Angeles ha intentato una causa contro Take-Two Interactive, l’editore del gioco, accusando la società di non aver rivelato il contenuto sessuale del gioco.

L ‘ 8 giugno 2006, Rockstar, Take-Two e la FTC si stabilirono., Essi sono tenuti a ” chiaramente e prominente divulgare sulla confezione del prodotto e in qualsiasi promozione o pubblicità per i giochi elettronici, contenuti rilevanti per il rating, a meno che tale contenuto era stato divulgato sufficientemente in precedenti comunicazioni all’autorità di rating.”Se le aziende violano l’accordo, sono responsabili per penalties 11.000 in sanzioni civili.

Azioni di classe civilemodifica

Nel 2006, gli avvocati hanno intentato diverse azioni di classe relative a frodi commesse dai consumatori Take-Two. Nel dicembre 2007 è stata raggiunta una soluzione del contenzioso., Nel 2008, Ted Frank ha presentato un’obiezione all’accordo sulla base del fatto che l’accordo ha cercato fees 1 milione per le spese legali, ma la vincita totale ai membri della classe era inferiore a $27.000. Un’udienza era già prevista il 25 giugno 2008. Frank in precedenza ha detto GamePolitics che le cause erano meritevoli ed esorbitanti.

A partire dal 25 giugno 2008, meno di 2.700 ricorrenti hanno risposto all’accordo, per il quale gli avvocati dell’attore hanno espresso disappunto. Frank ha espresso che questa era un’ulteriore prova che il caso non aveva alcun merito.,

A partire dal 1 settembre 2009, Take-Two ha accettato di risolvere una causa di class action sui titoli relativa alla controversia sul gioco e alle accuse di retrodatazione per poco più di $20 milioni.