Nel 1880-1882, Lodge servito nella Camera dei Rappresentanti del Massachusetts. Lodge rappresentò il suo stato natale alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti dal 1887 al 1893 e al Senato dal 1893 al 1924.

Insieme al suo caro amico Theodore Roosevelt, Lodge era in sintonia con le preoccupazioni della fazione Mugwump del Partito Repubblicano. Ciononostante, entrambi sostenevano con riluttanza James Blaine e il protezionismo nelle elezioni del 1884. Blaine ha perso per poco.,

Lodge è stato facilmente rieletto più e più volte, ma la sua più grande sfida è venuto nella sua candidatura rielezione nel gennaio 1911. I democratici avevano fatto guadagni significativi in Massachusetts ei repubblicani sono stati divisi tra le ali progressiste e conservatrici, con Lodge cercando di mollificare entrambe le parti. In un importante discorso prima che il legislatore votasse, Lodge era orgoglioso del suo lungo servizio disinteressato allo stato. Ha sottolineato che non si era mai impegnato nella corruzione o nell’auto-trattare., Raramente ha fatto una campagna per conto proprio, ma ora ha fatto il suo caso, spiegando i suoi ruoli importanti nella riforma del servizio civile, mantenendo il gold standard, espandendo la Marina, sviluppando politiche per le isole Filippine e cercando di limitare l’immigrazione da parte degli europei analfabeti, così come il suo sostegno ad alcune riforme progressiste. Soprattutto ha fatto appello alla lealtà del partito. Lodge è stato rieletto per cinque voti.

Lodge è stato molto vicino a Theodore Roosevelt per entrambe le loro intere carriere., Tuttavia, Lodge era troppo conservatore per accettare gli attacchi di Roosevelt alla magistratura nel 1910, e la sua richiesta per l’iniziativa, il referendum e il richiamo. Lodge rimase in silenzio quando Roosevelt ruppe con il partito e corse come candidato di terze parti nel 1912. Lodge ha votato per Taft invece di Roosevelt; dopo Woodrow Wilson ha vinto le elezioni l’amicizia Lodge-Roosevelt ripreso.

Civil rightsEdit

Nel 1890, Lodge fu co-autore del Federal Elections Bill, insieme al Sen. George Frisbie Hoar, che garantiva la protezione federale per i diritti di voto degli afroamericani., Anche se la proposta di legge è stata sostenuta dal presidente Benjamin Harrison, il disegno di legge è stato bloccato da filibustering democratici al Senato.

Nel 1891, divenne membro della Massachusetts Society of the Sons of the American Revolution. Gli è stato assegnato il numero di iscrizione nazionale 4.901.

Quello stesso anno, in seguito al linciaggio di undici italoamericani a New Orleans, Lodge pubblicò un articolo che incolpava le vittime e proponeva nuove restrizioni all’immigrazione italiana.

Spanish–American WarEdit

Lodge era un forte sostenitore degli Stati Uniti., intervento a Cuba nel 1898, sostenendo che era responsabilità morale degli Stati Uniti farlo:

Delle simpatie del popolo americano, generoso, amante della libertà, non ho dubbi. Sono con i cubani nella loro lotta per la libertà. Credo che il nostro popolo sarebbe favorevole a qualsiasi azione da parte degli Stati Uniti per porre fine al terribile stato delle cose esistenti in quel paese. Possiamo fermarlo. Possiamo fermarlo pacificamente. Possiamo fermarlo, a mio giudizio, perseguendo una diplomazia adeguata e offrendo i nostri buoni uffici., Che si capisca una volta che intendiamo fermare l’orribile stato delle cose a Cuba e che sarà fermato. La grande potenza degli Stati Uniti, se una volta è invocata e sollevata, è capace di cose più grandi di così.

Dopo la vittoria americana nella guerra ispano–americana, Lodge venne a rappresentare la fazione imperialista del Senato, coloro che chiedevano l’annessione delle Filippine. Lodge ha sostenuto che gli Stati Uniti avevano bisogno di avere una forte marina ed essere più coinvolti negli affari esteri.,

In una lettera a Theodore Roosevelt, Lodge scrisse: “Porto Rico non è dimenticato e intendiamo averlo”.

ImmigrationEdit

Lodge era un sostenitore vocale delle restrizioni all’immigrazione, per una serie di motivi. Alla fine del 19 ° e l’inizio del 20 ° secolo, un numero significativo di immigrati, principalmente da Europa orientale e meridionale, sono stati la migrazione verso i centri industriali negli Stati Uniti., Lodge ha sostenuto che il lavoro straniero non qualificato stava minando il tenore di vita per i lavoratori americani, e che un afflusso di massa di immigrati ignoranti si tradurrebbe in conflitti sociali e declino nazionale.

La sua posizione è stata influenzata anche dalle sue convinzioni razziste. In un articolo del maggio 1891 sull’immigrazione italiana, Lodge espresse la sua preoccupazione che l’immigrazione da parte” delle razze che hanno popolato gli Stati Uniti “stava diminuendo, mentre” l’immigrazione di persone rimosse da noi in razza e sangue ” era in aumento., Considerava gli italiani del nord superiori agli italiani del sud, non solo perché tendevano ad essere più istruiti, ma perché erano più “teutonici” delle loro controparti meridionali, la cui immigrazione cercava di limitare.

Lodge era un sostenitore dell ‘ “americanismo al 100%”, un tema comune nel movimento nativista dell’epoca. In un discorso alla New England Society di Brooklyn nel 1888, Lodge dichiarò:

Lascia che ogni uomo onori e ami la terra della sua nascita e la razza da cui scaturisce e mantenga la loro memoria verde. È un dovere pio e onorevole., Ma abbiamo fatto con inglesi-americani e irlandesi-americani e tedeschi-americani, e così via, e tutti essere americani … Se un uomo sta per essere un americano a tutti lasciarlo essere così senza aggettivi qualificanti; e se sta per essere qualcosa di diverso, fargli cadere la parola americano dalla sua descrizione personale.

Non credeva, tuttavia, che tutte le razze fossero ugualmente capaci o degne di essere assimilate. Nel grande pericolo dell’immigrazione senza restrizioni ha scritto che “puoi prendere un indù e dargli la più alta istruzione che il mondo possa permettersi …, ma non si può fare di lui un inglese”, e ha messo in guardia contro la mescolanza di razze “superiori” e “inferiori”:

Sulle qualità morali della razza anglofona, quindi, riposano la nostra storia, le nostre vittorie e tutto il nostro futuro. C’è solo un modo in cui puoi abbassare quelle qualità o indebolire quelle caratteristiche, e cioè allevandole. Se una razza inferiore si mescola con una più alta in numero sufficiente, la storia ci insegna che la razza inferiore prevarrà.,

Come voce pubblica della Lega di restrizione dell’immigrazione, Lodge ha sostenuto a sostegno dei test di alfabetizzazione per gli immigrati in arrivo. I test sarebbero stati progettati per escludere i membri di quelle razze che riteneva “più estranee al corpo del popolo americano.”Ha proposto che gli Stati Uniti dovrebbero temporaneamente chiudere tutte le ulteriori voci, in particolare le persone di bassa istruzione o abilità, il più efficiente per assimilare i milioni che erano venuti., Dal 1907 al 1911, ha fatto parte della Dillingham Commission, una commissione congiunta del Congresso istituita per studiare i modelli di immigrazione dell’epoca e formulare raccomandazioni al Congresso sulla base dei suoi risultati. Le raccomandazioni della Commissione hanno portato alla legge sull’immigrazione del 1917.

Prima guerra mondialemodifica

Lodge era un convinto sostenitore di entrare nella prima guerra mondiale dalla parte delle potenze alleate, attaccando il presidente Woodrow Wilson per la scarsa preparazione militare e accusando i pacifisti di minare il patriottismo americano., Dopo che gli Stati Uniti entrarono in guerra, Lodge continuò ad attaccare Wilson come irrimediabilmente idealista, attaccando i quattordici punti di Wilson come irrealistici e deboli. Egli ha sostenuto che la Germania ha bisogno di essere militarmente ed economicamente schiacciato e sellato con dure sanzioni in modo che non potrebbe mai più essere una minaccia per la stabilità dell’Europa. Tuttavia, a parte le differenze politiche, anche prima della fine del primo mandato di Wilson e ben prima dell’entrata dell’America nella Grande Guerra, Lodge confidò a Teddy Roosevelt: “Non mi sarei mai aspettato di odiare nessuno in politica con l’odio che provo verso Wilson.,”Nel gennaio 1921, Lodge guidò l’ostruzione deliberata della conferma di 10.000 nomine presidenziali Wilson ai Dipartimenti di guerra e marina nel Senato degli Stati Uniti sulla base del fatto che la conferma di questi cosiddetti appuntamenti “preferiti” del gabinetto avrebbe messo in imbarazzo l’amministrazione Harding.

Fu presidente della Commissione per le Relazioni estere del Senato (1919-1924). Fu anche presidente della Conferenza repubblicana del Senato dal 1918 al 1924. La sua leadership dei repubblicani del Senato ha portato alcuni a chiamarlo retrospettivamente il leader della maggioranza del Senato de facto., Durante il suo mandato, lui e un altro potente senatore, Albert J. Beveridge, spinsero per la costruzione di una nuova marina.

League of NationsEdit

Il vertice della carriera del Senato di Lodge arrivò nel 1919, quando come leader non ufficiale della maggioranza del Senato, si occupò del dibattito sul Trattato di Versailles e del rifiuto finale del Trattato da parte del Senato.

Lodge voleva unirsi alla Società delle Nazioni, ma con emendamenti che avrebbero protetto la sovranità americana.,

Lodge ha fatto appello al patriottismo dei cittadini americani obiettando a quello che vedeva come l’indebolimento della sovranità nazionale: “Ho amato solo una bandiera e non posso condividere quella devozione e dare affetto allo stendardo bastardo inventato per una lega.,”Lodge era riluttante a coinvolgere gli Stati Uniti negli affari mondiali in qualcosa di meno di un ruolo preminente:

Gli Stati Uniti sono la migliore speranza del mondo, ma se la incatenerai negli interessi e nelle liti di altre nazioni, se la intrometterai negli intrighi dell’Europa, distruggerai il suo potere per sempre e metterai in pericolo la sua stessa esistenza. Lasciala marciare liberamente attraverso i secoli a venire, come negli anni che sono passati. Forte, generosa e sicura di sé, ha servito nobilmente l’umanità., State attenti a come scherzate con la vostra meravigliosa eredità; questa grande terra di libertà ordinata. Perché se inciampiamo e cadiamo, la libertà e la civiltà ovunque andranno in rovina.

Lodge era anche motivato da preoccupazioni politiche; non amava fortemente Wilson personalmente ed era ansioso di trovare un problema per il Partito repubblicano per correre alle elezioni presidenziali del 1920.

La principale obiezione di Lodge alla Società delle Nazioni era l’articolo X, che richiedeva a tutte le nazioni firmatarie di respingere qualsiasi tipo di aggressione se ordinato dalla Lega., Lodge ha respinto un impegno a tempo indeterminato che potrebbe subordinare gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti alle richieste della Lega. Ha insistito in particolare sul fatto che il Congresso deve approvare gli interventi individualmente; il Senato non poteva, attraverso il trattato, accettare unilateralmente di entrare in ipotetici conflitti.

Il Senato era diviso in una “trapunta pazzesca” di posizioni sulla questione di Versailles. Un blocco di democratici ha fortemente sostenuto il Trattato. Un secondo gruppo di democratici, in linea con il presidente Wilson, ha sostenuto il Trattato e si è opposto a qualsiasi emendamento o riserva., Il blocco più grande, guidato da Lodge, comprendeva la maggioranza dei repubblicani. Hanno sostenuto un trattato con riserve, in particolare sull’articolo X. Infine, un gruppo bipartisan di 13 “inconciliabili” isolazionisti si è opposto a un trattato in qualsiasi forma.

Si è dimostrato possibile costruire una coalizione di maggioranza, ma impossibile costruire una coalizione di due terzi che era necessaria per approvare un trattato., Il più vicino passaggio del trattato fu a metà novembre 1919, quando Lodge ei suoi repubblicani formarono una coalizione con i democratici pro-Trattato, ed erano vicini a una maggioranza di due terzi per un trattato con riserve, ma Wilson respinse questo compromesso.

Cooper e Bailey suggeriscono che l’ictus di Wilson il 25 settembre 1919, aveva così alterato la sua personalità che non era in grado di negoziare efficacemente con Lodge. Cooper dice che gli effetti psicologici di un ictus erano profondi: “Le emozioni di Wilson erano sbilanciate e il suo giudizio era deformato. …, Peggio ancora, la sua negazione della malattia e delle limitazioni stava iniziando a rasentare l’illusione.”

Il Trattato di Versailles entrò in vigore, ma gli Stati Uniti non lo firmarono e fecero una pace separata con la Germania e l’Austria-Ungheria. Gli Stati Uniti non hanno mai aderito alla Società delle Nazioni. Gli storici concordano sul fatto che la Lega sia stata inefficace nel trattare questioni importanti, ma discutono se l’appartenenza americana avrebbe fatto molta differenza.,

Lodge vinse nel lungo periodo; le sue riserve furono incorporate nella carta delle Nazioni Unite nel 1945, con l’articolo X della carta della Società delle Nazioni assente e gli Stati Uniti, come membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, dato un veto assoluto. Henry Cabot Lodge Jr., nipote di Lodge, è stato ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite dal 1953 al 1960.

Conferenza navale di Washington

Nel 1922, il presidente Warren G., Harding nominò Lodge come delegato alla Conferenza navale di Washington (Conferenza internazionale sulla limitazione degli armamenti), guidata dal Segretario di Stato Charles Evans Hughes, e comprendeva Elihu Root e Oscar Underwood. Questa è stata la prima conferenza sul disarmo nella storia e aveva un obiettivo di pace mondiale attraverso la riduzione delle armi., Alla partecipazione di nove nazioni, Stati Uniti, Giappone, Cina, Francia, Gran Bretagna, Italia, Belgio, Paesi Bassi e Portogallo, la conferenza ha portato a tre trattati principali: Trattato a quattro potenze, Trattato a cinque potenze (più comunemente noto come Trattato navale di Washington) e Trattato a nove potenze, oltre a una serie di accordi più piccoli.

Lodge-Fish ResolutionEdit

Nel giugno 1922, introdusse la Lodge-Fish Resolution, per illustrare il sostegno americano alla politica britannica in Palestina secondo la Dichiarazione Balfour del 1917.