Gli studi sulla recidiva a lungo termine mostrano alti tassi di arresto

Caricato il maggio 3, 2019 da Matthew Clarke pubblicato in Prison Legal News maggio, 2019, pagina 60

Archiviato in: Statistiche/tendenze, Riabilitazione/recidiva. Posizione: Stati Uniti d’America.

di Matt Clarke

Due rapporti sulla recidiva a lungo termine tra i prigionieri rilasciati dalle prigioni statali e federali hanno mostrato tassi di arresto molto alti. Il tasso per i prigionieri di stato era 83% in un periodo di studio di nove anni, mentre era 39.,8% per i nonviolenti e circa il 64% per i prigionieri federali violenti per un periodo di otto anni.

A maggio 2018 Il rapporto del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sulla recidiva dei prigionieri di stato ha seguito un campione dei 412.731 prigionieri rilasciati da 30 stati nel 2005 – circa il 77% di tutti i prigionieri di stato rilasciati quell’anno. Di questi rilasciati, l ‘ 89% era di sesso maschile, il 18% aveva meno di 24 anni e il 54% aveva tra i 25 e i 39 anni. Neri e bianchi costituivano ciascuno circa il 40% dei rilasciati. Dell’intero gruppo di studio, il 32% era stato condannato per reati di droga, il 30% per reati contro la proprietà, il 26% per reati violenti e il 13% per reati di ordine pubblico.,

Nel complesso, quasi il 45% degli ex prigionieri è stato arrestato entro un anno dal rilascio; il 16% è stato arrestato per la prima volta nel secondo anno, l ‘8% nel terzo, l’ 11% negli anni da quattro a sei e il 4% negli anni da sette a nove. Pertanto, circa il 68% è stato arrestato entro tre anni, il 79% entro sei anni e l ‘ 83% in nove anni.

settantasette per cento dei trasgressori di droga sono stati arrestati per un crimine non-droga entro il periodo di studio di nove anni. Durante ogni anno dello studio, i rilasciati che avevano convinzioni non violente avevano più probabilità di essere arrestati rispetto a quelli con convinzioni violente., Durante l’intero periodo, ci sono stati una media di cinque arresti per ex prigioniero, con il 23% dei rilasciati che rappresentano oltre la metà degli arresti. Questi includevano nuove accuse penali e arresti per presunte violazioni della libertà vigilata.

Al 45%, il tasso di arresto del primo anno per gli uomini era superiore a quello delle donne (35%). Nel corso dei nove anni, il tasso di arresto totale è stato dell ‘ 84% per gli uomini e del 77% per le donne. Per razza, il tasso di arresto del primo anno era del 40% per i bianchi, del 47% per gli ispanici e del 46% per i neri. Entro il nono anno, l ‘87% dei neri e l’ 81% dei rilasciati bianchi e ispanici erano stati arrestati.,

Poco più del 50% degli ex detenuti condannati per reati contro la proprietà sono stati arrestati nel primo anno successivo al loro rilascio, rispetto al 39% dei rilasciati condannati per crimini violenti, al 43% con condanne per droga e al 41% con condanne per ordine pubblico.

Un rapporto della Commissione di condanna degli Stati Uniti sulla recidiva tra i prigionieri federali, pubblicato il 24 gennaio 2019, ha mostrato che quasi il 64% dei prigionieri che erano stati condannati per reati violenti sono stati arrestati entro otto anni rispetto a circa il 40% di quelli condannati per reati non violenti., Lo studio, che si basava su 25.431 prigionieri federali rilasciati nel 2005, ha rilevato che i trasgressori violenti avevano un tasso di arresto più elevato in tutte le categorie di età, l’opposto del risultato per i prigionieri di stato.

Perché questi alti tassi di arresto? Un rapporto di febbraio 2019 del California State auditor ha messo in dubbio l’efficacia dei programmi di riabilitazione utilizzati dal California Department of Corrections and Rehabilitation.,

“La nostra analisi dei detenuti rilasciati dal carcere nell’anno fiscale 2015-16 non ha trovato una relazione generale tra i detenuti che completavano i programmi di riabilitazione CBT (cognitive behavioral therapy) e i loro tassi di recidiva”, ha affermato Elaine Howle, auditor statale. “In effetti, i detenuti che hanno completato i loro programmi di riabilitazione CBT raccomandati hanno recidivato all’incirca allo stesso ritmo dei detenuti che non sono stati assegnati a quei programmi di riabilitazione.”

Howle ha notato che i prigionieri spesso non venivano inseriti nelle liste di attesa del programma e che le liste non erano correttamente prioritarie in base alle esigenze., Ha anche citato una mancanza di metriche per i programmi e alti tassi di posti vacanti del personale del programma.

Il 18 maggio 2018, il Consiglio dei consulenti economici, un’agenzia federale, ha pubblicato una relazione sui costi della criminalità e sull’efficacia dei programmi di riabilitazione. Il rapporto ha trovato ” prove che alcuni programmi individuali possono ridurre la criminalità e ridurre la spesa abbassando i costi di incarcerazione a lungo termine. I programmi che risparmiano almeno un dollaro nei costi di criminalità e incarcerazione per ogni dollaro speso sono ritenuti convenienti.,”Tuttavia, l’efficacia di altri programmi era discutibile “dove la base di prove è incoerente e i tassi di rendimento più incerti.”

Finché i funzionari della prigione dedicano solo una frazione del loro budget ai programmi di riabilitazione, gli alti tassi di recidiva non dovrebbero sorprendere. Tuttavia, va notato che gli studi di recidiva del Dipartimento di Giustizia e della Commissione di condanna degli Stati Uniti hanno esaminato solo i tassi di arresto, e non tutti gli arresti hanno portato a condanne né tutte le condanne hanno portato alla re-incarcerazione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *