Sommario

Il proverbio dice “finché ci sono prove, ci sarà preghiera nelle scuole.”E i singoli studenti possono davvero pregare per A dritto o per altri motivi. Ma la decisione della Corte Suprema in Engel v. Vitale (1962) ha dichiarato che la recita ufficiale delle preghiere nelle scuole pubbliche violava la clausola di istituzione del primo emendamento. La sentenza è salutato da alcuni come una vittoria per la libertà religiosa, mentre criticato da altri come colpire un colpo alle tradizioni religiose della nazione.

Risorse

• Engel v., Vitale, The Oyez Project

Activity

“Dio Onnipotente, riconosciamo la nostra dipendenza da Te e supplichiamo le Tue benedizioni su di noi, i nostri genitori, i nostri insegnanti e il nostro Paese.”Se uno studente della scuola pubblica dovesse dire questa preghiera non confessionale tranquillamente a se stessa, non ci sarebbe alcun conflitto costituzionale. Se un gruppo di studenti si riunisse prima della scuola e pronunciasse questa preghiera ad alta voce, non ci sarebbe alcun conflitto costituzionale. Ma cosa succede se tutte le scuole pubbliche in uno stato hanno iniziato la giornata con una recita formale di questa preghiera?, Conosciuta come la” Preghiera dei reggenti ” questa invocazione è stata usata per aprire la giornata scolastica nelle scuole pubbliche di New York per gran parte della storia della nostra nazione. Gli studenti che non volevano dirlo potevano scegliere di rimanere in silenzio o stare fuori dalla stanza e non affrontare alcuna penalità. Questa pratica è stata contestata nel caso storico della Corte Suprema Engel v. Vitale. (1962).

Il primo emendamento dice “Il Congresso non deve fare alcuna legge che rispetti uno stabilimento di religione.,”Questo è stato originariamente aggiunto alla Costituzione per impedire al governo federale di stabilire una religione nazionale e per impedirgli di interferire con gli istituti di religione negli Stati Uniti. Oggi, l’emendamento è spesso usato per tenere la religione fuori dagli spazi governativi come scuole pubbliche, biblioteche e aule di tribunale. Le sfide alla religione nelle scuole sono cresciute nel ventesimo secolo per due motivi: la crescita delle scuole pubbliche nel ventesimo secolo, combinata con l’uso da parte della Corte Suprema del Quattordicesimo emendamento per applicare le limitazioni del Primo emendamento agli stati. Nella sentenza Engel v., Vitale, la Corte ha stabilito che per le scuole pubbliche di tenere recita ufficiale di preghiere violato la clausola di istituzione.

la Giustizia Hugo Black ha scritto: “Noi pensiamo che utilizzando il sistema scolastico pubblico per incoraggiare la recita del Regents’ la preghiera, lo Stato di New York ha adottato una pratica del tutto incoerente con l’Istituzione Clausola…non è parte dell’attività di governo per comporre preghiere ufficiali per qualsiasi gruppo del popolo Americano a recitare una parte di un programma religioso effettuati dal governo.,”Alcune persone credono erroneamente che questa decisione abbia bandito ogni preghiera nelle scuole pubbliche. Non l’ha fatto. La sentenza proibiva alle scuole di scrivere o scegliere una preghiera specifica e richiedeva a tutti gli studenti di dirlo.

Domande

1. Qual era la “Preghiera dei Reggenti”?
2. Qual è stato il motivo originale per aggiungere la clausola di costituzione alla Costituzione?
3. Perché le sfide alla religione nelle scuole sono cresciute durante il ventesimo secolo?
4. Come si è pronunciata la Corte Suprema in Engel v. Vitale (1962), e perché?,
5. Nel suo dissenso, il giudice Potter Stewart ha scritto: “Con tutto il rispetto, penso che la Corte abbia applicato erroneamente un grande principio costituzionale. Non riesco a vedere come si instaura una ‘religione ufficiale’ lasciando che lo dicano coloro che vogliono dire una preghiera. Al contrario, penso che negare il desiderio di questi bambini della scuola di unirsi a recitare questa preghiera sia negare loro l’opportunità di condividere l’eredità spirituale della nostra Nazione.”