Per i primi 18 mesi di vita di mia figlia, abbiamo partecipato al nostro popolare mercato agricolo locale con lei in un portavivande Ergobaby e io che spingevo un carrello pieghevole pieno di acquisti. Quando è diventata troppo grande e vigorosa per l’Ergo, ho avuto una decisione da prendere: legarla in un passeggino e provare a riempire tutti i miei acquisti nel suo cestino molto più piccolo? O lasciarla camminare e tenere il mio grande carrello, una comodità a cui mi ero affezionato?, Pensando che potrebbe essere un bene per lei, un bambino di piccola città, per ottenere un po ‘ di pratica a piedi in mezzo alla folla, ho scelto il secondo.

J. generalmente tenuto al mio fianco e mi ha tenuto la mano quando l’ho richiesto. Ma c’è stato un giorno in cui ha visto campioni di fondente disposti invitante all’altezza degli occhi in una stalla lungo la fila. Se ne andò come un colpo, sfrecciando tra gli astanti, completamente ignara di tutte le mie chiamate per tornare., Quella stessa settimana, mi è capitato di leggere una tragica storia da Kansas City, Missouri, su un 3-year-old che si staccò dal suo genitore, corse in una strada trafficata, ed è stato colpito e ucciso. Non c’erano macchine vicino a noi quando J. ha fatto una corsa per esso, ma cosa succede se ci fosse stato? Improvvisamente, ho capito perché le persone usano i guinzagli per bambini-e mi sono chiesto perché avevo sempre pensato che non fossi il tipo di genitore a comprarne uno.

Ho pubblicato una query sulle storie dei membri sull’utilizzo di guinzagli o imbracature per bambini nel nostro gruppo Facebook Slate Parenting e ho scoperto che più intervistati li avevano usati di quanto avessi mai immaginato possibile., Le ragioni variavano, ma la gente diceva questo genere di cose: avevo un bambino e un bambino piccolo, ero in recupero postpartum e fisicamente non potevo correre dietro al bambino; ho l’artrite e non riesco a tenere le mani facilmente; Penso che ottengano più esercizio di quanto farebbero in un passeggino; un passeggino è molto scomodo per prendere molti posti nella mia città; mio figlio ha ASD o ADHD e fugge., Il membro Julia Schmidt Harris ha fatto un argomento tipico degli utenti entusiasti dell’imbracatura: “Ho sempre detto che non avrei mai usato un guinzaglio su un bambino, poi stavamo visitando il Grand Canyon con il nostro ragazzino fondamentalmente obbediente, ma ancora di soli 4 anni. Prima di partire per il viaggio ho imparato ciò che è probabilmente ovvio per tutti gli altri, ma era una notizia terrificante per me, che non c’è ringhiera al Grand Canyon! Se le persone adulte cadono a morte lì, ero disposto a scommettere sulla sua obbedienza per tenerlo al sicuro? No.,”

Eppure, proprio nel mezzo di tutta questa affermazione, un paio di persone colomba per commentare negativamente, dicendo cose come: i Bambini sono persone, non di proprietà; i bambini sono persone, non i cani. Mi sono reso conto che, senza mai considerare veramente la questione in dettaglio, inconsciamente temevo esattamente questo tipo di giudizio., Ecco perché non avevo nemmeno pensato a un’imbracatura quando ho affrontato il lungo divario tra l’era del marsupio e la calma acquiescenza al confinamento prolungato del passeggino, e qualunque età il cervello di mio figlio ottiene un controllo degli impulsi più affidabile. (Ho sentito che sta arrivando, alle 4? Forse 5? Si prega di informare.) Guardando le turbolenze nel gruppo di Facebook, mi sono reso conto che in qualche modo, il guinzaglio del bambino è diventato un punto di infiammabilità luminoso nelle nostre guerre di cultura dei genitori. Come è successo, e c’è un modo per sapere con certezza da che parte è nel giusto?,

Mentre studioso di storia del bambino guinzaglio non sembra esistere ancora, quello che ho potuto trovare suggerisce che il bambino guinzaglio o la pettorina può essere un’invenzione degli anni 1930. Nel 1939, la copertina della rivista Donna Home Companion caratterizzato da un’illustrazione di un bel colorito roseo bambino con un cablaggio su una scelta di cover modello prendo significa che la periferica era socialmente accettabile al momento., (Questo è, per quello che vale, un’ipotesi sostenuta dai ricordi aneddotici di vecchi poster nel gruppo di genitori di Slate, che hanno descritto i loro genitori usando guinzagli senza timore di rimproveri pubblici nel tardo periodo di metà secolo.) Ma intorno alla fine degli anni 1980 o all’inizio degli anni 1990, l’opinione pubblica si è rivolta contro il guinzaglio del bambino.

“Tenere un bambino che cammina in carrozzina può tenerlo fuori dai guai, ma crampi il suo stile e ostacola il suo sviluppo”, ha scritto il Dr. Benjamin Spock nell’edizione del 1973 di his Baby and Child Care., “Alcuni genitori trovano un’imbracatura molto pratica per lo shopping e le passeggiate a questa età. Non dovrebbe essere usato per agganciarlo in un posto per molto tempo.”(“Autostop”? Questa è nuova!) Nel 1992, tuttavia, il medico aveva cambiato questa sezione, suonando una nota di cautela. “Alcuni genitori ritengono che saranno accusati di trattare il loro bambino come un cane se sono fuori in pubblico con un’imbracatura sul bambino e stanno tenendo un” guinzaglio “attaccato all’imbracatura”, ha scritto Spock., “Mi sembra”, ha continuato il dottore, apparendo confuso, ” che il genitore che ha un bambino particolarmente attivo, in particolare se c’è anche un bambino più piccolo in famiglia, possa usare una tale disposizione di imbracatura come misura di sicurezza molto efficace mentre fa shopping nei supermercati o in altri luoghi in cui i bambini piccoli possono facilmente danneggiare se stessi o la merce!”

È possibile vedere ulteriori prove che il giudizio pubblico di guinzagli emerse in questo periodo, cercando in TV. Nel 1992, l’episodio dei Simpson “Fratello, puoi risparmiare due centesimi?,”fornito leash-shamers con un riferimento culturale affidabile. Nel corso dell’episodio, il fratellastro di Homer sviluppa un prodotto che traduce il discorso del bambino in inglese per adulti. Ad una convention bambino, dove sta hawking sua invenzione, un bambino che cammina da al guinzaglio balbetta qualcosa che il dispositivo si traduce in ” Questo guinzaglio ci avvilisce entrambi!”

Gli anni 1990 sono stati anche quando il guinzaglio di sicurezza in stile giocattolo è venuto sul mercato., A differenza degli stili più vecchi che erano più semplicemente utilitaristici nel design, il giocattolo/guinzaglio è una funzione di fusione di oggetti e divertimento, che dà a un genitore una copertura per sfruttare il bambino. (Oggi, uno stile popolare di questo tipo combina uno zaino carino e divertente e un guinzaglio.) In un brevetto per una “combination toy and child safety line” depositato nel 1995, l’inventore ha descritto l’oggetto come dotato di una certa capacità di camuffare la sua funzione di guinzaglio: “Limita la gamma di movimento di un bambino fornendo capacità di stoccaggio, intrattenimento e accettabilità sociale” (enfasi mia).,

Ci sono dati per eseguire il backup di questa percezione ormai comune che il guinzaglio è, in qualche modo, umiliante? Ho chiesto a Ben Hoffman, pediatra e presidente dell’American Academy of Pediatrics’ Council on Injury, Violence, and Poison Prevention, se ci fosse qualche ricerca sugli effetti dell’uso dei guinzagli per bambini, e lui ha detto che non pensava ci fosse. In mancanza di dati, sembrava incerto come lo sono io sul fatto che i guinzagli siano “cattivi” per i bambini. “Sappiamo molto sullo sviluppo dei bambini e sul fatto che i bambini sono super impulsivi. Sono veloci., Sono solo macchine di curiosità e cercano opportunità per imparare i limiti”, ha detto. Guardato in un modo, ragionò, usando un guinzaglio li priva di quelle opportunità. Hoffman ha detto che lui e sua moglie non avrebbe usato un guinzaglio con i loro figli, ma si è affrettato ad aggiungere che questa è stata una scelta personale. “Ci avrebbe fatto sentire come se stessimo trattando i nostri figli come animali domestici. Non sto suggerendo che è così che altri genitori lo vedono, e non sto cercando di sembrare giudicante”, si affrettò ad aggiungere., Sembrava disposto a stabilirsi sull’idea che un guinzaglio potesse essere una cosa a volte: “Preferirei pensare al guinzaglio come una misura eccezionale rispetto alla norma.”

Ero curioso di sapere cosa Janet Lansbury, uno scrittore, esperto di genitorialità e probabilmente il più importante rappresentante pubblico della scuola di pensiero chiamata” genitorialità rispettosa”, potrebbe pensare all’idea di un guinzaglio., “Genitori rispettosi” è guidato da una combinazione di idee che a volte ha perfettamente senso per me—giuro che sono un genitore più felice del 75% per aver letto il libro di Lansbury prima che mia figlia nascesse—e a volte è confuso come l’inferno. In stili di genitorialità autoritari (piuttosto che autoritari o permissivi) come questo, l’idea è di trattare il bambino con dignità, mantenendo il suo stato di sviluppo in mente e agendo con una leadership ferma per stabilire orari e confini quando è necessario. La confusione, almeno per me, sta in quella parte “quando è necessario”., Il guinzaglio del bambino è “rispettoso”, perché riconosce che il controllo degli impulsi di un bambino non è ben sviluppato e il suo corpo vuole correre? O è “irrispettoso”, perché mostra chiaramente lo status subordinato del bambino a tutto il mondo?

Quando le ho chiesto della domanda sull’imbracatura, Lansbury era meno interessato a dire sì o no, definitivamente, a un guinzaglio, e più interessato a come il guinzaglio potrebbe essere usato., Ha parlato di ciò che un’imbracatura potrebbe fare alla connessione tra il genitore e il bambino, aggiungendo all’osservazione di Hoffman sui momenti di insegnamento che si ottiene quando si esce in pubblico con un bambino piccolo scatenato. “Vogliamo che i bambini imparino, in queste situazioni, che non puoi semplicemente seguire ogni pensiero e fermarti lungo la strada, e perdere la consapevolezza delle persone con cui sei”, ha detto. (Sì, figlia, anche se quel pensiero è ” Fudge!!!,”) Lansbury ha detto che tenersi per mano con un adulto può anche dare a un bambino un senso di calore: “Anche se sei in una situazione molto affollata ed è un po’ stressante, hai una connessione con la tua amata adulta: siamo qui in tutta questa folla di persone, e siamo insieme. Ci prendiamo cura l’uno dell’altra.”Ma si potrebbe guinzaglio o imbrigliare un bambino che bulloni, e ancora mantenere questa connessione in altri modi—tenendo la mano e trattando il guinzaglio come un backup, parlando con loro prima del viaggio circa i vostri piani e le aspettative, e parlare loro attraverso quello che stai facendo.,

Lansbury ha aggiunto di aver parlato con i genitori di bambini con alcuni problemi di elaborazione sensoriale, che hanno scoperto che tenere le mani strette non dava ai loro figli abbastanza senso di spazio.
(Un poster sulla bacheca Cerchio di mamme, scrivendo della sua esperienza genitorialità un bambino con autismo e l’utilizzo di un guinzaglio, ha scritto: “Mio figlio ama mettere su quando camminiamo non sopporta me afferrandolo o tenendogli la mano. run Può correre veloce e non viene solo perché urli il suo nome.”) “Cerco sempre di capire da dove viene qualcuno e rimanere aperto a dove potrebbe funzionare”, ha detto Lansbury., “Perché la cosa più importante è che un genitore respiri profondamente e si senta a suo agio.”

Sta parlando di fare qualsiasi cosa ti permetta di rimanere vigile, ma calmo e raccolto—quella mentalità ottimale del bambino-genitore, che è così facile da raggiungere in circostanze semplici ma diventa esponenzialmente più difficile più variabili aggiungi a una situazione. Per alcuni, il guinzaglio sembra avere questo effetto. “Li ho portati con me quando ho comprato le cavezze (guinzagli)”, ha scritto una madre di due gemelli sul consiglio di Circle of Moms sulla sua decisione di tenere al guinzaglio i suoi due mentre facevano la spesa., “Vorrei poterti mostrare la diminuzione della tensione. … Sono più rilassato perché non devo aggrapparmi ai miei figli per le loro care vite e non si aggrappano per sempre a me e combattono perché non c’è spazio per l’altro. Facciamo tutti acquisti un po ‘ più rilassati.”

Vale la pena notare che la vergogna degli utenti leash ha qualcosa di una dimensione di classe. Nel suo studio del 2010 sugli atteggiamenti dei genitori nei confronti dei mezzi tecnologici per sorvegliare e controllare i bambini (Genitorialità fuori controllo: genitori ansiosi in tempi incerti), la sociologa Margaret K., Nelson non ha chiesto ai suoi intervistati genitori-gruppi di cui ha designato come ” classe media professionale”, “classe media” e ” classe operaia-sui tipi più convenzionali di imbracature per bambini di cui sto parlando qui. Ma ha incluso una sezione sui sistemi elettronici di localizzazione dei bambini che stavano appena arrivando sul mercato: il tipo in cui hai un’unità, e tuo figlio ne ha un’altra, e il tuo dispositivo emette un segnale acustico quando tuo figlio supera una determinata distanza da te, quindi ti consente di localizzarli., A causa della novità della tecnologia, i genitori in questo studio non stavano riferendo sul proprio uso di tali localizzatori di bambini, ma piuttosto dando reazioni a una descrizione delle loro capacità.

Nelson trovato che c’era una forte divisione tra le classi nel suo intervistati riguardo l’idea di un tale sistema. I genitori della classe media professionale hanno respinto l’idea di un localizzatore di bambini., Avevano, Nelson scrive, ” un impegno per metodi alternativi di controllo,” e credevano che “formazione psicologica e morale diretto dai genitori” era meglio di “costrizione fisica.”Ha sentito questi genitori descrivere cosa potrebbero fare invece per assicurarsi che il loro bambino non vagasse troppo lontano in un parco. ” Era chiaro che credono nell’avvio precoce del controllo; scartano anche l’idea che cambiare le persone potrebbe alla fine essere più “controllante” che cambiare la situazione stessa”, ha osservato Nelson., “Gli stessi genitori che si preoccupano di spingere i loro figli troppo duramente e troppo presto credono anche che i bambini possano agire in modo adulto quando sono molto giovani.”I genitori lavoratori e della classe media erano un po’ più interessati all’idea—anche se, Nelson chiarisce, solo meno della metà di loro ha detto che potrebbero provare un localizzatore di bambini. Di coloro che erano aperti ad esso, Nelson scrive, “lo vedono molto semplicemente, come qualcosa che renderebbe la loro vita più facile.,”

La vergogna di imbracature e guinzagli si allinea sicuramente con la nostra ideologia di” maternità intensiva”, come definita dalla sociologa Sharon Hays nel suo libro del 1996 The Cultural Contradictions of Motherhood—a way of thinking che enfatizza la responsabilità delle singole madri, mentre insiste sul fatto che la maternità deve essere costosa, difficile ed estenuante, perché è ” proprio così.,”Il commento più eloquente che i membri della genitorialità di Slate hanno fatto in risposta alla mia domanda è venuto dal membro Erin Michelle, che ha detto di aver notato una grande differenza nella risposta pubblica a lei e al suo bambino, tra le loro uscite senza guinzaglio e quelle al guinzaglio. “Quando mio figlio cammina libero e sto rimescolando per tenerlo al sicuro e non raggiungere il punto di essere “fuori” per cominciare (generi alimentari, visite con qualcuno, una bella gita) ottiene grandi sorrisi da tutti quelli che passiamo”, riflette.,