In una recente conversazione su Twitter, qualcuno ha fatto riferimento a una donna in un’opera di finzione come a “Mary Sue” (meno si parla della conversazione in generale, meglio è). Non avevo mai incontrato questo termine prima, e dopo averlo guardato, la mia reazione immediata è stata quella di liquidarlo come completamente sessista e inesistente, un tropo che non è effettivamente applicabile alla maggior parte delle forme di finzione (romanzi, opere teatrali, televisione, film, ecc.,), ma è incautamente scagliato contro quei mezzi a prescindere.

Allora ho deciso di fare un passo indietro e vedere se c’era qualche validità a questa critica quando non proveniva da un luogo ovvio di misoginia; in altre parole, quando non vomitato dalla bocca di individui odiosi, ci sono veri esempi di Mary Sues nella finzione?

Ecco cosa ho trovato. Ma prima: ho deciso di utilizzare esclusivamente il femminile Mary Sue per entrambi i personaggi maschili e femminili., Alcuni usano “Marty Sue “o” Murray Sue ” quando si parla di uomini, ma le donne hanno dovuto sopportare termini maschili defacto per sempre ora, quindi è giunto il momento che i ragazzi hanno dovuto succhiare in su e accettare un nome femminile troppo.

Che diamine è una Mary Sue?

Il termine è nato nel 1973 in una fanzine di Star Trek chiamata Menagerie. Nel suo secondo numero, i creatori di zine Paula Smith e Sharon Ferrar hanno pubblicato una parodia comica delle numerose osservazioni fanfic che avevano ricevuto, ognuna delle quali presentava una ragazza coraggiosa che sale a bordo della nave stellare Enterprise e fondamentalmente possiede l’equipaggio fin dall’inizio., Come racconta Smith in un articolo della rivista Smithsonian di Jackie Mansky, questo tipo di personaggio, che lei e Ferrar ha iniziato a chiamare “Mary fa causa”, avrebbe dominato e avuto successo “perché era così dolce, e buona, e bella e carina…”Ciò causerebbe anche ai membri dell’equipaggio—nel fumetto di Menagerie, il capitano Kirk in particolare—di innamorarsi perdutamente di Mary Sue. Però, Mary Sue è così tanto al comando e fiducioso con se stessa, lei è in grado di respingere eventuali progressi romantici e concentrarsi esclusivamente su come ottenere il lavoro fatto.,

Smith e Ferrar hanno inoltre ipotizzato che i personaggi di Mary Sue fossero in realtà solo stand-in per l’autore, consentendo loro di inserire i loro “migliori sé” nella narrazione. Princess Weekes, scrivendo per la Mary Sue (una pubblicazione che ha preso il nome dal tropo), spiega ulteriormente:

…il carattere di auto-inserimento, definito come un dispositivo letterario in cui un personaggio immaginario rappresenta l’autore del pezzo ed è di solito un personaggio idealizzato all’interno della finzione, apertamente o sotto mentite spoglie…,

La letteratura classica è piena di personaggi che vengono inseriti per essere versioni idealizzate del protagonista perfetto dell’autore. Potrebbero non sembrare esattamente come l’autore, ma comprendono tutti i loro valori fondamentali e sono spesso i migliori di tutti i tempi a combattere e/o altre abilità, ma hanno solo un tragico difetto che impedisce loro di essere troppo cool.,

Weekes menziona la Divina Commedia di Dante come un primo esempio del personaggio auto-inserito, AKA Mary Sue, mentre il già citato Jackie Mansky individua Pollyanna, “la protagonista infallibilmente ottimista dei libri per bambini di Eleanor H. Porter degli anni 1910.,”Paula Smith osserva inoltre che Superman è una Mary Sue e, perché mentre lui a volte fa scelte sbagliate, egli è una forza inarrestabile, a meno che qualcuno abbia qualche kryptonite, naturalmente, ma anche allora, l’Uomo d’Acciaio trova sempre un modo per aggirare questo lone minaccia per la sua sicurezza (e sì, lo so, ci Zod e vari altri nemici che corrispondono a Supes punti di forza e di abilità, e fu ucciso da Doomsday nel 1990, ma immagino che anche tornato in vita una manciata di problemi in seguito…).,

Considera anche Stu Redman in The Stand come un sostituto praticamente imperturbabile per Stephen King, con Randall Flagg che è il contrappunto ingannevolmente blu collar, la metà oscura della bontà di Redman (e nel suo precedente romanzo The Shining, i lati buoni e cattivi di King erano ospitati in un solo corpo, Jack Torrance). King si sarebbe poi letteralmente inserito nella narrazione attraverso la serie Dark Half, e Kurt Vonnegut lo ha fatto anche con Slaughterhouse Five e Breakfast Of Champions., E se si considera il fatto che “scrivi quello che sai” è forse il consiglio più diffuso dato agli autori, è probabile che una qualche forma di auto-inserimento si verifichi in innumerevoli opere di narrativa, dandoci un pozzo apparentemente infinito di esempi di Mary Sue tra cui scegliere.

Quindi, le cause di Mary esistono davvero?

Penso che sia ovvio che lo facciano. Il problema è che non penso che siano così importanti nella narrativa come molte persone (leggi: principalmente tizi sessisti) pensano di esserlo., Perché il nome del tropo è stato di genere dal get-go, se un personaggio femminile ha agenzia ed è bravo nel suo lavoro, o anche—GASP—meglio di quanto gli uomini intorno a lei, lei è immediatamente soggetta all ” etichetta Mary Sue.

Inoltre, anche quando un personaggio femminile è, in realtà, scritto male, viene criticata all’infinito, mentre le sue controparti maschili ugualmente non arrotondate non ricevono tali frustate. Mansky sottolinea che i fan di Game Of Thrones hanno iniziato a chiamare Arya Stark a Mary Sue dopo aver ucciso il Re della Notte. Questo momento ti è sembrato un po ‘ troppo facile? Sicuro., Ma la scrittura nello show a questo punto era già stato sempre sciatta perché aveva meno a che fare con raccontare narrazioni efficaci e più a che fare con “sovvertire le aspettative.”Gli scrittori probabilmente hanno scelto il più giovane bambino Stark vivente per off the Night King perché “nessuno lo avrebbe visto arrivare”, non perché avesse senso., Erano semplicemente fortunati che avesse senso, dato che Arya si era allenata per diventare un’assassina praticamente dall’inizio della serie (anche se sarebbe stato bello vederla usare la sua maschera facciale dell’esercito svizzero in qualche modo, un’abilità che era unica per lei, piuttosto che saltare in aria e pugnalare lo zombie di ghiaccio, che letteralmente qualsiasi altro personaggio poteva fare). Ma piombare dentro e fare un lavoro che nessun uomo della serie potrebbe fare fare di Arya una Mary Sue?, Non proprio, e anche se lo fa, allora Jon Snow deve anche essere una Mary Sue, dato che ha costantemente fallito verso l’alto per tutto lo spettacolo e facilmente sfuggito alla morte in innumerevoli situazioni (inclusa quella volta che è letteralmente morto) senza subire praticamente conseguenze.

Un altro esempio di questo doppio standard: dopo l’uscita di The Force Awakens, alcune brutte fazioni di fan di Star Wars hanno accusato Rey (Daisy Ridley) di essere una Mary Sue perché, beh, sai, è brava a fare cose, e non c’è modo che possa essere brava con loro, data la sua educazione., Ma come Maddy Myers, anche scrivendo per la Mary Sue, sottolinea,

In A New Hope, il nostro eroe Luke Skywalker diventa il miglior pilota dei ribelli senza alcuna pratica precedente usando le loro navi. La spiegazione? Beh, ha la forza, ovviamente! Non potremmo usare la stessa spiegazione per la competenza di Rey in varie cose in The Force Awakens? Qual è la differenza? Non riesco a immaginare cosa potrebbe essere.,

Inoltre, non ho visto altro che elogi per il mandaloriano, anche se il personaggio titolare si adatta allo stampo di una Mary Sue: nonostante prenda decisioni sbagliate, esce sempre dai suoi graffi praticamente illeso. E ‘il migliore, il piu’ cattivo e il piu ‘ bravo cacciatore di taglie di tutto il paese, e si fa fottere. Nessuno mette in dubbio se le sue capacità non siano realistiche, il che senza dubbio non sarebbe il caso se fosse la donnaaloriano (puoi ringraziare mia moglie per quel delizioso gioco di parole).,

La query finale

Un’ultima cosa da considerare: Mary fa causa—o, come Myers si riferisce anche a loro, “palesi fantasie di potere”—davvero una cosa così brutta? Quando guardiamo spettacoli come Game Of Thrones, o franchise come Star Wars, o Superman, o qualsiasi altra proprietà di supereroi, vogliamo vedere i personaggi costantemente fallire e morire per mano dei loro nemici? Tornando a quel momento di Arya Stark, io per primo ero felice di vedere finalmente i bravi ragazzi vincere, e per il più giovane Stark vivente e singolare cazzuto per mettere il suo allenamento da usare., Non mi interessa che nel film di Superman del 1979 usi i suoi poteri per invertire la rotazione della terra e salvare tutti, anche se è proibito per lui farlo (va bene anche perché non è punito per la trasgressione). Mi è anche piaciuto guardare Mando prendere a calci il culo di tutti pur essendo un buon padre per il bambino Yoda. La chiave qui è che c’erano abbastanza conflitti eterni che minacciavano questi personaggi per mantenere il mio interesse. Come scrive Princess Weekes nel suo pezzo di cui sopra (che è incidentalmente intitolato “Cosa c’è esattamente di sbagliato in un personaggio di “Mary Sue”?,):

…tutto si riduce alla scrittura. Quando ti piace un personaggio, si scusa per il fatto che sono ridicolmente sopraffatto, perché la maggior parte dei protagonisti sono OP quando iniziano il, o il viaggio ad essere OP. Se un personaggio è scritto male, l’autore non è impostato abbastanza accattivante pali, o semplicemente non mi piacciono e volete che il vostro fav per vincere, è facile basta mettere tutti i loro “guadagnato” successi nel cestino e li chiamano Mary Sue—soprattutto quando si tratta di donne.

…,Non ho intenzione di dire che dovremmo dare un passaggio alle donne scritte male; sto dicendo che dovremmo dare loro la stessa grazia che diamo ai protagonisti maschili e chiederci davvero perché siamo così veloci a respingere le capacità di una donna mentre lodiamo un uomo nello stesso respiro.

Non avrei potuto dirlo meglio io stesso (quindi non l’ho fatto).