I rinvii del progetto del Vietnam del presidente Donald Trump hanno fatto notizia la scorsa settimana quando il New York Times ha riferito che, come favore al padre di Trump, un podologo del Queens potrebbe aver scritto. Che la storia sia caduta lo stesso giorno in cui Trump ha fatto la sua prima visita come comandante in capo alle forze militari americane in una zona di conflitto rende certamente interessanti alcune ottiche., Ma Trump non è certo unico. Con il tempo Trump ha ricevuto il suo rinvio, giovani uomini provenienti da ambienti privilegiati erano venuti ad aspettarsi che sarebbero stati in grado di evitare il servizio militare in servizio attivo. La sua storia dice meno del presidente come individuo che delle scelte che l’America ha fatto come società su chi dovrebbe sopportare l’onere del servizio militare.

Più di 15 milioni di uomini della generazione di Trump hanno cercato di evitare il servizio militare attivo, tra cui George W. Bush, Bill Clinton, Dick Cheney e Dan Quayle., Fino al 60 per cento degli uomini della generazione del Vietnam ha preso misure attive per qualificarsi per un rinvio dal progetto, mentre fino al 90 per cento degli arruolamenti nella Guardia Nazionale erano progetto-motivati dal 1970. L’idea che il padre di un giovane privilegiato possa aver sfruttato le connessioni con un professionista medico locale—che ha appena affittato spazi per uffici in un edificio di Trump—per ottenere una scusa medica per suo figlio sembra, come lo storico militare David Kieran ha twittato, “un nothingburger non sorprendente.”

Gli uomini americani sono stati coerenti nella loro ambivalenza al servizio militare., Attraverso la maggior parte della storia americana, gli uomini che hanno scelto il servizio in tempo di pace sono stati visti come il fondo del barile sociale. Un soldato, di stanza a Lincoln, Nebraska, nel 1942, osservò che la percezione popolare del soldato americano era “ancora un jag della Guardia Nazionale che barcollava ubriaco per strada alle 2 del mattino”. La situazione in tempo di guerra, naturalmente, doveva essere diversa. L’ideologia del repubblicanesimo civico definiva il servizio militare come un obbligo maschile. I cittadini maschi avevano il dovere di servire in caso di emergenza., La maggior parte degli uomini americani, tuttavia, dai “soldati estivi” di Thomas Paine che scomparvero dall’accampamento invernale a Valley Forge fino ad oggi, hanno tendenzialmente rifiutato il servizio militare come obbligo patriottico. La coscrizione in tempo di guerra è stata necessaria perché raramente gli uomini sono stati desiderosi di mettersi in pericolo mortale, indipendentemente dalla causa.

Leggi: cos’è uno sperone calcaneare?

Durante la seconda guerra mondiale, agenzie governative e società private hanno lanciato una massiccia campagna di propaganda per promuovere l’importanza del soldato., Le organizzazioni dal Dipartimento della Guerra alla Croce Rossa americana alla Coca-Cola usavano immagini eroiche per equiparare il servizio militare alla forza maschile. Nel 1942, Harold Gauer, che si occupava di pubbliche relazioni per la National Youth Administration di Washington, fu ricordato da un amico che i soldati erano diventati “la personificazione della causa”, dando “all’America una bella partecipazione personale—una partecipazione emotiva—al successo.”L’amico esortò Gauer a sfruttare il simbolo del soldato., Su scala più ampia, tali immagini erano necessarie perché né il governo federale né gli interessi privati potevano persuadere gli americani che dovevano combattere per obbligo politico.

Altre storie

Molti uomini in età militare hanno interiorizzato i messaggi che collegavano la virilità al servizio militare. Veterani che hanno dato storie orali ripetutamente tornare al tema di unirsi fino a diventare uomini. Anche se il padre di Robert McClure ottenuto un rinvio per lui, come il più vecchio di nove figli in una fattoria del Kentucky occidentale, ha deciso di unirsi in ogni caso., “Avevo paura che la gente pensasse che avevo paura di andare go e non volevo che la gente lo pensasse”, ha poi detto a un intervistatore della Library of Congress. Ralph Chase del Connecticut preoccupato che sarebbe stato “blackballed” come un vigliacco se non si è unito. Tali storie costituiscono la spina dorsale della narrativa della “più grande generazione”.

Eppure questa narrazione, per quanto onnipresente durante e dopo la guerra, non ha catturato l’intera gamma delle esperienze degli uomini., Molti altri o addirittura respinto la connessione tra virilità e il servizio militare o semplicemente non è riuscito a lasciare che dettare le loro decisioni. Quasi 18.000 obiettori di coscienza hanno scelto un servizio pubblico alternativo o una prigione federale piuttosto che essere arruolati nelle forze armate.

Più comunemente, gli uomini hanno cercato di evitare l’induzione in ogni modo possibile. Dopo Arkansan John L. McRee sposato una delle due sorelle in una doppia cerimonia, ha appreso che il suo nuovo fratello-in-law aveva ricevuto un differimento matrimonio dal prossimo consiglio sopra. Ha fatto appello la propria I-Un progetto di classificazione., Gauer e il suo amico Robert Bloch, che in seguito scrisse Psycho, passarono gran parte del 1942 a tramare per impedire a Gauer di essere arruolato. La cerchia di amici di Bloch credeva di essersi sposato come un modo per squalificarsi dal progetto. Anche l’Accademia militare degli Stati Uniti a West Point ha sviluppato una reputazione come rifugio dal combattimento. Una volta terminata la seconda guerra mondiale, più del 20 per cento dei cadetti ha lasciato il loro addestramento prima di essere commissionato.,

Leggi: I tweet di Trump “Da Nang Dick” e la definizione di ipocrisia

Tuttavia, mentre le vie per i rinvii si restringevano, la maggior parte degli uomini acconsentì a malincuore al Servizio selettivo. L “ottanta per cento degli uomini nati nel 1920 in ultima analisi, servito durante la seconda guerra mondiale, la creazione di un insolito grado di esperienza condivisa e contribuendo al mito civico repubblicano della” più grande generazione.”

Dopo la seconda guerra mondiale, i militari e il sistema di coscrizione usato per maneggiarlo, si riorganizzarono per combattere la Guerra fredda., All’interno dell’ambiente della Guerra fredda, il Servizio selettivo definì alcuni ruoli civili, comprese le carriere nella scienza, nell’ingegneria e nella paternità, importanti per sconfiggere il comunismo. Anche se il suo mandato congressuale era quello di garantire il personale militare, alla fine del 1950, il direttore del servizio selettivo Lewis B. Hershey aveva ampliato la sua agenzia per guidare le scelte degli uomini civili attraverso una politica chiamata manpower channeling.

In base a questa politica, i rinvii sarebbero utilizzati per incoraggiare—o corrompere—gli uomini a prendere posti di lavoro civili nell’interesse nazionale., ” Dal rinvio degli uomini a fare, è arrivata la transizione a rinviare ad allenarsi a fare”, ha spiegato Hershey. Piuttosto che arruolare tutti gli uomini nel servizio militare, Hershey sosteneva di modificare il significato dei rinvii. Invece di segnalare che un uomo aveva poco ruolo da svolgere nella difesa nazionale, i rinvii dovrebbero significare la vitale natura di sicurezza del lavoro civile. La sua agenzia ha reso gli studenti e i rinvii professionali ampiamente disponibili per gli uomini della classe media e d’élite.,

I militari avrebbero certamente preso Trump se non avesse ottenuto i suoi rinvii, ma quando la guerra del Vietnam si intensificò, il sistema che amministrava il progetto fu istituito per fornire a uomini privilegiati come Trump strategie di uscita. Fino al 1965, gli studenti universitari, studenti laureati, un gran numero di uomini in colletti bianchi occupazioni, padri, uomini sposati senza figli, e quelli con disturbi medici minori potrebbero essere differiti., Questi rinvii sono andati in modo schiacciante agli uomini con mezzi – quelli che potevano permettersi il college e la scuola di specializzazione, che potevano sostenere le famiglie e che potevano pagare per le cure mediche.

Come durante la seconda guerra mondiale, quando le esigenze militari aumentarono, il Servizio Selettivo rafforzò i suoi criteri di differimento. Trump, ad esempio, ha cercato l’I-Y perché i rinvii per la scuola di specializzazione erano diventati in gran parte non disponibili quando si è laureato al college. Ma dopo più di un decennio di essere in grado di ottenere rinvii relativamente facilmente, uomini come Trump erano venuti ad aspettarseli.,

Trump potrebbe aver sfruttato un sistema per ottenere un differimento medico che non meritava. È possibile che la sua aspettativa di evitare il progetto lo abbia portato a cercare un medico comprensivo. Se è così, le sue azioni sarebbero state moralmente sospette, ma non insolite. Gli oltre 15 milioni di uomini della generazione di Trump che hanno evitato il servizio militare hanno costruito su ambivalenza storica di lunga data, e hanno lavorato su un sistema che era stato progettato per svalutare tale servizio. Trump ha potenzialmente agito per interesse personale e diritto, ma è cresciuto all’interno di un sistema che ha incoraggiato entrambi.,

Leggi: L’esercito è diventato prop preferito di Trump

Quel sistema annegato sotto il proprio peso, uccidendo il progetto nel 1973. Nella palude politica e morale che divenne la guerra del Vietnam, la coscrizione non forniva più una forza di combattimento efficace. Povero morale, conflitto razziale, e l’uso diffuso di droga tra i soldati che non volevano combattere avevano spinto le forze armate, nelle parole del colonnello Robert D. Heinl Jr., ad uno “stato si avvicina collasso.”Ma il progetto è finito anche perché gli attivisti di sinistra e di destra si sono riuniti per opporsi., Mentre i diritti civili e gli attivisti contro la guerra sostenevano che gli uomini avevano il diritto di non essere arruolati in una guerra imperialista che disprezzavano, gli economisti libertari persuasero Nixon che il progetto era una “tassa di tempo” ingiusta richiesta ingiustamente dai coscritti. Agli occhi di uomini come Milton Friedman, la coscrizione era simile alla schiavitù. Nel 1973, quando il progetto finì, il diritto alla libera scelta invase l’obbligo civico-repubblicano.

Le disuguaglianze della bozza della Guerra Fredda, rese possibili dall’iniqua disponibilità di rinvii, possono avere ramificazioni nella forza di tutti i volontari di oggi., Uno studio recentemente pubblicato in Armed Forces& La società suggerisce che i discendenti di uomini che furono arruolati per combattere in Vietnam, uomini che erano sproporzionatamente di minoranza e di estrazione operaia bianca, erano più propensi ad arruolarsi nella forza di tutti i volontari rispetto ai figli di uomini che evitavano il servizio. Anche se il pubblico moderno riverisce quasi universalmente il soldato come una professione importante, in qualsiasi momento, il 99,5% di noi lo lascia a qualcun altro per esibirsi.,

La ricerca di rinvii di Trump, quindi, era emblematica di un più ampio cambiamento sociale e politico nell’ultimo quarto del 20 ° secolo. Repubblicani e democratici entrambi sono venuti a centrare le loro agende sui diritti dell’individuo, anche se in modi diversi. Trump, da solo, non è in alcun modo responsabile della stratificazione nella società americana o della natura irregolare dell’arruolamento nell’esercito statunitense. Ma capire il contesto per il suo progetto di evitare ci aiuta a capire l’esercito moderno., Trump era un prodotto del sistema in cui è cresciuto, e se non ci piace come ha funzionato quel sistema, allora dobbiamo pensare a come possiamo evitare gli stessi problemi andando avanti.