Mantenere la Crimea è particolarmente importante per Putin, che può offrire al popolo russo alcuna prospettiva reale di qualcosa di diverso da un’economia stagnante e quindi gioca le carte del nazionalismo e della Russia come grande potere. Ha guadagnato una spinta significativa in popolarità pubblica (gran parte dei quali è ora dissipata) dalla rapida e relativamente incruenta acquisizione della penisola., Inoltre, offre un veicolo per la Russia per mantenere una disputa di confine con l’Ucraina, che il Cremlino potrebbe vedere come scoraggiare i membri della NATO dall’avvicinarsi troppo all’Ucraina.

Kiev al momento non ha la leva politica, economica e militare per forzare un ritorno., Forse la più plausibile percorso richiederebbe che l’Ucraina ottenere la sua economica agire insieme, drammaticamente frenare la corruzione, attirare investimenti esteri, e di realizzare il suo pieno potenziale economico, e poi lasciare che la gente in Crimea—che hanno visto nessun drammatica boom economico dopo diventare parte della Russia—concludere che la loro economica molto meglio come una parte dell’Ucraina.

Per l’Occidente, il sequestro e l’annessione della Crimea da parte della Russia rappresentano una sfida fondamentale per l’ordine europeo e le norme stabilite dall’atto finale di Helsinki del 1975., Gli Stati Uniti e l’Europa dovrebbero continuare la loro politica di non riconoscimento dell’incorporazione illegale della Crimea. Dovrebbero anche mantenere le sanzioni legate alla Crimea alla Russia, se non per altro motivo che segnalare che tali catture di terra non hanno posto nell’Europa del 21 ° secolo.