Disposizioni
La BCRA ha attaccato queste scappatoie in diversi modi. In primo luogo, ha sollevato la quantità di permesso, lecito “denaro duro” contributi da parte di individui da $1.000 per candidato per elezione, dove era rimasto dal 1974, a $2.000 per candidato per elezione (elezioni primarie e generali sono stati contati separatamente, così $4.000 per ciclo elettorale è stato consentito) e previsto per adeguamenti futuri in conformità con l’inflazione., Ha anche aumentato i limiti della FECA sui contributi aggregati (per ciclo elettorale) da parte di individui a più candidati e comitati di partito.
In secondo luogo, la BCRA ha fornito, con limitate eccezioni, che i candidati federali, i partiti, gli officeholder e i loro agenti non potevano sollecitare, ricevere o dirigere denaro morbido a un’altra persona o organizzazione o raccogliere o spendere denaro non soggetto ai limiti FECA. Tale disposizione aveva lo scopo di impedire ai partiti nazionali di raccogliere fondi e poi indirizzarli ad altri al fine di evitare i limiti federali., Di conseguenza, alle parti è stato vietato donare fondi ai cosiddetti gruppi ” 527 ” esenti da imposte, dal nome di una disposizione dell’Internal Revenue Code. Inoltre, tutti i fondi spesi per “attività elettorale federale” come definito nel BCRA erano tenuti ad essere raccolti in conformità con i limiti FECA., L’attività elettorale federale includeva qualsiasi attività entro 120 giorni da un’elezione in cui un candidato federale è sulla scheda elettorale, inclusa l’attività get-out-the-vote, l’attività generica della campagna e le comunicazioni pubbliche che si riferiscono a un candidato federale chiaramente identificato e che supportano o si oppongono a un candidato per l’ufficio. La nuova regola ha invertito la precedente pratica di consentire alle parti di allocare spese generiche tra denaro duro e morbido a seconda del numero di candidati statali rispetto ai candidati federali sulla scheda elettorale., Ora, se un candidato federale fosse al ballottaggio, tutto il denaro speso per conto di quel candidato (con solo poche eccezioni) dovrebbe essere denaro duro raccolto in conformità con i limiti FECA.
In terzo luogo, la BCRA ha vietato le “comunicazioni elettorali” (pubblicità politica) da parte di aziende e sindacati nel tentativo di fermare la pratica aziendale e sindacale di pubblicità in onda che avevano lo scopo di influenzare le elezioni federali, ma si è fermata a corto di advocacy espressa—cioè.,, sollecitando il pubblico a votare per o contro un candidato federale specifico. Le pubblicità rispondevano alla definizione di” comunicazioni elettorali ” nella BCRA se (1) si riferivano a un candidato federale chiaramente identificato, (2) erano fatte entro 60 giorni da un’elezione generale o 30 giorni da un’elezione primaria e (3) erano rivolte all’elettorato di un candidato federale (eccetto i candidati presidenziali e vice presidenziali, per i quali l’intero paese è l’elettorato).