I potenziali cerebrali correlati agli eventi (ERP) sono stati registrati mentre i partecipanti leggevano e formulavano giudizi di accettabilità su frasi contenenti tre tipi di sequenze di aggettivi: (1) sequenze normali—ad esempio, Jennifer cavalcava un enorme elefante grigio; (2) sequenze invertite che violano i vincoli grammaticali-semantici,, * Jennifer cavalcava un enorme elefante grigio; e (3) sequenze contraddittorie che violano i vincoli lessico-semantici sulla composizionalità—ad esempio, *Jennifer cavalcava un piccolo enorme elefante. Rispetto alla condizione di controllo, il secondo aggettivo ha suscitato un N400 ridotto e un P600 migliorato sia nella condizione di inversione che nella condizione di contraddizione. Presentiamo diversi resoconti alternativi di questi due effetti, ma privilegiamo un’interpretazione che li tratta come riflettendo aspetti semantici e sintattici di una temporanea rianalisi della costruzione dell’ordine aggettivo., Inoltre, rispetto alla condizione di controllo, il nome finale ha suscitato un robusto N400 nella condizione di contraddizione ma non nella condizione di inversione. Suggeriamo che questo effetto indicizzi la registrazione completa dell’incompatibilità lessico-semantica dei due aggettivi nella condizione di contraddizione. Infine, discutiamo di come tutti questi risultati si inseriscano nel contesto più ampio dei recenti studi ERP che hanno riportato N400 atipici e P600 robusti in risposta a determinati tipi di anomalie semantiche.