Il Civil Rights Act del 1964 è una legislazione sul diritto del lavoro che ha bandito la discriminazione basata su razza, colore, religione, sesso o origine nazionale. Si è conclusa l’applicazione disuguale dei requisiti di registrazione degli elettori e la segregazione razziale nelle scuole, sul posto di lavoro e da strutture che servivano il pubblico in generale (alloggi pubblici)., Inizialmente, i poteri conferiti per far rispettare l’atto erano deboli, ma furono integrati negli anni successivi. Congresso ha affermato la sua autorità di legiferare attraverso diverse parti della Costituzione, principalmente il suo potere di regolare il commercio interstatale, il suo dovere di garantire a tutti i cittadini pari protezione delle leggi attraverso il 14 ° emendamento, e il suo dovere di proteggere i diritti di voto ai sensi del 15 ° emendamento.,

La Fair Housing Act del 1968 è stato il culmine di una campagna contro la custodia di discriminazione ed è stato approvato l’invito del Presidente Johnson, una settimana dopo l’assassinio di Martin Luther King, Jr primaria divieto rende illegale rifiutare di vendere, affittare o negoziare con qualsiasi persona a causa del suo inserimento in una classe protetta. L’obiettivo è un mercato immobiliare unitario in cui lo sfondo di una persona (al contrario delle risorse finanziarie) non limita arbitrariamente l’accesso., I bandi per l’apertura di alloggi furono emessi all’inizio del ventesimo secolo, ma fu solo dopo la seconda guerra mondiale che furono intrapresi sforzi concertati per raggiungerlo. Mentre la legge ha fermato alcuni dei casi più eclatanti di discriminazione abitativa, va notato che siamo tutt’altro che giusto quando si tratta di abitazioni e la propria capacità di ottenerlo. Gara è ancora un problema ed è stato nonostante gli sforzi compiuti attraverso gli atti elencati qui.

Casi notevoli della Corte Suprema:

• Reggenti dell’Università della California contro Bakke, 438 U. S., 265 (1978) – in questo caso, la corte ha confermato l’azione affermativa, consentendo che la razza potrebbe essere uno dei diversi fattori da considerare nella politica di ammissione al college. Tuttavia, la corte ha dichiarato inammissibili determinate quote razziali.per maggiori informazioni di Housing e affari comunitari v. Progetto Comunità inclusive, Inc., 576 U. S. ___ (2015) – questo caso ha ritenuto che le richieste di impatto disparate erano destinate a far parte del Fair Housing Act, ma che un attore deve dimostrare che sono le politiche di un imputato che hanno causato la disparità.le risorse della libreria:
  • Robert D., Loevy, ed., Il Civil Rights Act del 1964: Il passaggio della legge che ha concluso la segregazione razziale, KF4757 .C59 1997
  • June Manning Thomas and Marsha Ritzdorf, eds., Urban Planning and the African American Community: In the Shadows, HT167 .U7277 1997 (Campus principale)
  • Bernard Grofman, ed., Legacies of the 1964 Civil Rights Act, KF4757 .L44 2000
  • David C. Carter, La musica è uscita dal Movimento: Civil Rights and the Johnson Administration, 1965-1968, E185.615 .C3517 2009