Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb ember számára nem ajánljuk az intelligens fogkeféket. Általánosságban elmondható, hogy drágák. Az Oral-B iO egy nagyon drága intelligens fogkefe: rendszeresen 300 dollárba kerül (négy kefefejjel—nagyjából egy éves ellátással—együtt). Az Oral-B vonal többi elektromos fogkeféjéhez hasonlóan ez a modell megszerezte az ADA pecsétet., Az Oral-B vonal többi elektromos fogkeféjével ellentétben az iO csak az iO-specifikus cserefejekkel kompatibilis, amelyek darabonként 13 dollárba kerülnek, ha a leggazdaságosabb csomagban vásárolják (három készlet). Van egy fedélzeti kétperces időzítő és hét teljes fogmosás mód (hat több, mint szükséges). Vezeték nélkül csatlakozik egy olyan alkalmazáshoz, amely nyomon követi a fogmosás időtartamát, valamint a kefefej helyét a szájban, többek között., Ennek és számos más okos fogkefének az az ötlete, hogy áttekintést adjon arról, hogy mely fogakat tisztítja jól, és mely fogakra érdemes nagyobb figyelmet fordítani. Sok más drága okos fogkefe és alkalmazásuk is ezt teszi, némelyik jobb, mint mások (olvasson tovább). Röviden teszteltük az iO-t a 2020.januári fogyasztói elektronikai kiállításon. Sokkal csendesebben működik, mint szinte minden más elektromos fogkefe, amelyet teszteltünk. Megjósolható, hogy a fogmosás csúcstechnológiának érzi magát: a fedélzeti digitális kijelző mosolyog rád., A kefefej helymeghatározása pedig a készülékkel kapcsolatos korlátozott tapasztalataink szerint pontos volt. Még mindig, nem javasoljuk, hogy a legtöbb ember fizet lényegesen több, mint a költségek a csákány erre (vagy bármely más) okos fogkefe.

Az Oral-B Pro 3000 3D White Smart sorozat egy másik intelligens kefe, amely megszerezte az ADA pecsétet. Ez hasonlít a top pick formában és funkció, kivéve, hogy három tisztítási mód (Két több, mint szükséges), és csatlakozik egy app Bluetooth-on keresztül. Ez is kétszerese az árnak., Bár ez a modell nem kínál kefe fej pozíció érzékelés, tárolja fogmosás idő adatok az elmúlt 30 fogmosás ülések, amely szinkronizálhatja, hogy az app később, ha inkább nem hozza a telefon vagy tabletta a fürdőszobába minden alkalommal tisztítsa meg a száját. Ha úgy találja, felülvizsgálja az alapvető fogmosás teljesítmény motivációs, és inkább nem kell egy app vagy toll, papír praktikus minden alkalommal, amikor ecsettel, úgy a Pro 3000 Smart sorozat.,

Az Oral-B Genius 8000 a fedélzeti helyérzékelőknek és a telefon elülső kamerájának köszönhetően nyomon tudja követni az ecset helyzetét a szájában. Intelligens képességek félre, maga az ecset, mint a pick, megbízható eszköz. Az Oral-B vonal többi modelljéhez hasonlóan a szükségesnél több tisztítási móddal rendelkezik, és kompatibilis a vállalat bármelyik cserefejével. A Pro 3000-hez hasonlóan a zseninek van egy fedélzeti nyomásérzékelője, amely pirosan villog, amikor túl keményen kefél (nincs szükség alkalmazásra)., Ha elektromos fogkefével utazik, értékelni fogja a mellékelt tokot, amely feltöltheti az ecset fogantyúját és a telefont. Még mindig, ha nem találja, hogy a “figyelte” segít motiválni, hogy alaposan kefe régiók a szájban, amit általában hiányzik, akkor költeni a fele a költségek ez a kefe egy másik szokás-nyomkövető intelligens modell, mint például a Pro 3000, vagy kevesebb, mint egynegyede a költségek egy ugyanolyan nagy tiszta a mi top pick.

Az Oral-B Genius X, mint a Genius 8000, idegen tisztítási módokkal rendelkezik, és képes csatlakozni a telefonhoz., Ahelyett, hogy a telefon elülső kameráját használná, a Genius X fedélzeti érzékelőket és “mesterséges intelligenciát” használ a kefefej helyének nyomon követésére, miközben a szája körül mozgatja. Megtaláltuk a nyomkövető foltos; az alkalmazás számolt néhány mosatlan fogak, mint ” tiszta.”

A Philips Sonicare FlexCare Platinum Connected nemcsak sokkal több tisztítási beállítással rendelkezik, mint amennyire szüksége van (összesen három, mindegyik több sebességgel), Bluetooth-on keresztül is csatlakoztatható egy mobilalkalmazáshoz, amelynek célja annak nyomon követése, hogy megfelelően megmossa-e a szája minden részét., Tapasztalataink szerint a helymeghatározás nem volt elég pontos ahhoz, hogy sok hasznos információt adjon nekünk. Az alkalmazás, amely a szájat hat területre osztja, megbízhatóan meg tudja mondani, hogy egy tesztelő elhanyagolta-e a fogainak elülső vagy hátsó részét, de nem, ha hiányzik egy adott fog. Az alkalmazás azt is elvárja, hogy a száj részeit egy meghatározott sorrendben tisztítsa meg, és ha egy tesztelő a száját egy olyan területre helyezte, ahol az alkalmazás nem számított rá, akkor nem vette fel.,

a Colgate Smart elektronikus fogkefe E1 fedélzeti érzékelőket és “mesterséges intelligenciát” is használ a kefefej helyének nyomon követésére, miközben a száj körül mozgatja. Az E1 rezeg, de nem oszcillál, és csendesebben teszi, mint a legtöbb tesztelt elektromos fogkefe. Annak ellenére, hogy van egy fedélzeti kétperces időzítő quadrant pacing, ez a készülék hiányzik egy nyomásérzékelő (egy lehetséges dealbreaker néhány), és kompatibilis csak egyetlen stílus csere kefefejek, amely lehet megvásárolni csak a Colgate honlapján., Faktoring a szállítási költségek, ezek a csere fejek között a legdrágább már tekinthető, messze (határozott üzletkötő, véleményünk szerint). Maga a fogantyú az egyik legkönnyebb és legésszerűbb, amit teszteltünk, egyetlen ON-off gombbal (a Colgate nem kínál felesleges tisztítási módokat). Mint a többi intelligens fogkefe esetében, úgy gondoljuk, hogy az E1 a legtöbb esetben túlterhelt. Azonban úgy találtuk, hogy a kefefej pozíciójának észlelése megegyezik a hasonló árú versenytársakkal.,

a Colgate Hum egy alacsonyabb költségű intelligens fogkefe, egyedi tervezésű kefefejekkel, valamint újratölthető vagy cserélhető akkumulátorral működő fogantyúval. Áramvonalas és gyönyörű, karcsúbb fogantyúval, mint mind a csákányaink, mind a legtöbb más intelligens kefe (a Quip Smart kizárt). Mint a mi Top pickünk, a zümmögésnek is megvan a maga ritmusa, és nem kapcsol ki automatikusan a kétperces jelzésnél., Mivel a sonic fogkefe fejének hátulja puha szilikon, nem ugyanolyan csörgő hatást fejt ki, mint más kefefejek kemény műanyag hátulja, amikor a fogakkal érintkezik. Ez önmagában megéri a megnövekedett belépési árat néhány ember számára(a cserefejek, amelyek erre az eszközre jellemzőek, nagyjából 5 dollárba kerülnek a leggazdaságosabb csomagban). Tapasztalataink szerint a Hum rezgései nem olyan erősek, mint a Philips Sonicare ProtectiveClean 4100-as, és nem olyan gyengék, mint a Quip., Használhatja ezt a fogkefét anélkül, hogy valaha is csatlakozna az alkalmazáshoz, amely, mint mások, nyomon követi a fogmosási adatokat. (Az anonimizált adataid kizárásának egyetlen módja, ha a partnerekkel vagy harmadik felekkel közlöd, hogy egyáltalán nem töltöd le vagy használod az alkalmazást.)

Hamilton Beach Új Brightline elektromos fogkeféi két változatban készülnek: a tökéletesen működőképes 86700 alapmodell, amelynek három fogmosási módja van (kettő több, mint szükséges), valamint a 86710, amelynek két további felesleges módja van (összesen négy, mint szükséges), valamint egy vezérlőpult., Azok számára, akik szeretnek váltani a módok között, a 86700-as bekapcsológomb néhány másodpercig történő megnyomása kissé kellemetlenebb, mint a 8710-es üzemmódválasztó gomb használata. Mindkét modell emlékszik a későbbi fogmosások utolsó kiválasztott módjára, és kétperces kvadráns időzítőkkel van felszerelve. A Brightline cserefejei azonban nem cserélhetők fel a modellek között, és általában többe kerülnek fejenként, mint a top pick cserefejei (körülbelül ugyanannyiba kerülnek, mint a második helyezett esetében). Mindkét kefe megszerezte az ADA elfogadási pecsétjét.,

a nagyobb áruk Sonic elektromos fogkefe kevesebbe kerül, mint bármely kefe, amelyet eddig figyelembe vettünk. A cserefejek azonban csak egy stílusban érkeznek. És bár a fejek körülbelül a fele az ár azoknak, amelyek elkísérik a felső pick, találtam magam kelljen cserélni őket körülbelül fele annyi idő alatt (a sörték kapott összetört le), gyakorlatilag tagadja a hosszú távú megtakarítások ez a kefe.

A Philips Sonicare 3 sorozatú Gumiegészség hasonló a ProtectiveClean 4100-hoz, fényes műanyag fogantyúval és minimális megfogó gerincekkel., Most, hogy a második helyezett jön egy kvadráns időzítő, ez a fogkefe nincs funkciók, hogy úgy gondoljuk, érdemes költeni extra. Jelenleg nem érhető el.

a Waterpik Sonic fogkefe Sensonic Professional Plus (SR-3000) terjedelmes alappal rendelkezik, megfogható gumi panelekkel, egyetlen gombbal, és kisebb fejtartományban, mint az Oral-B vagy a Philips. Ez a kefe magasabb áron kap egy extra tisztítási módot, két extra akkumulátor töltöttségi szintjelző lámpát, valamint egy utazási tokot., Azt állítja, hogy jobb eredményeket ad a kefefej gyorsabb mozgatásával, mint a Philips Sonicare modellek, de az összes kutatás szerint, amit találtunk, a gyorsabb nem jelent jobbat. Ez az ecset jelenleg nem érhető el.

Az akkumulátor az Oral-B Egészséges, Tiszta + Pro Fehér Precíziós 4000 tart körülbelül három nappal hosszabb, mint a Pro 1000, a bázis egy kicsit sűrűbb, mint a pick van. Az ecset négy tisztítási mód (programozva, hogy egy külön gomb), valamint tartalmaz egy nyomás-érzékelő, bár aktiválásához meg kell tömni a kefét a fogak, így hatástalan., A további tisztítási módok idegen, ezért nincs ok fizetni értük.

a Dazzlepro Elements Sonic fogantyúja egy kicsit nagy és nehézkes, egy satiny műanyag kúpos közepe felé a fogantyú, és a töltés bázis izmos, de ez a kefe nem ésszerű közelítés a Philips Sonicare kefék mozgását. A Dazzlepro kefe külön “érzékeny” tisztítási móddal rendelkezik. A vállalatnak azonban alacsonyabb a profilja, és a jótállás csak egy évig tart (a Philips Sonicare-hez és az Oral-B két évéhez képest), így ha támogatásra van szüksége, akkor lehet, hogy szüksége van rá.,

Az Oral-B SmartSeries Black 7000 egy “digitális útmutatóval”, egy időzítő másik (felesleges) absztrakciójával, valamint egy külön bekapcsológombra programozott hat fogmosási móddal érkezik. Az alap nagyon nehéz, nagy gumi panelek fekete-ezüst műanyag, súlyozott felé az alsó, ugyanazzal a fény-up nyomásérzékelő, mint a 4000 modell. A 7000-eshez jár egy utazótáska és egy töltőállvány, amely egy kis műanyag kupolába ágyazva négy extra kefefejet tud tartani.,

A Philips Sonicare DiamondClean elég sima, matt műanyag kivitelben, és van néhány igazi luxus funkciók, mint egy induktív töltés üveg, utazási tok, de az ára sok költeni ezeket a tételeket. A DiamondClean öt tisztítási móddal rendelkezik (négy túl sok), amelyeket manuálisan kell átfutnia, ha két perc elérése előtt ki kell kapcsolnia az ecsetet. A legdrágább kefefejekkel is rendelkezik, darabonként körülbelül 11 dollárral.

A Burst egy karcsú fogkefe quadrant ingerlés, hogy lehet, hogy látott hirdetett Instagram., Három fogmosási módja van (kettő több, mint szükséges), USB-n keresztül tölthető. Tesztelésünk során az akkumulátor Több mint négy hétig tartott egyetlen töltéssel, napi kétszeri fogmosással. Sajnos a “faszénnel átitatott” sörték nem tartottak olyan sokáig—a vizsgált két fej mindegyikén a sörték három hét alatt formává váltak. A cég szóvivője azt mondta, hogy tesztelőnk valószínűleg túl nagy nyomást gyakorolt ezen kefefejek használata közben., A Burst opcionális előfizetési programot kínál a cserefejek cseréjéhez (amely ebben az írásban ugyanaz, mint az előfizetéses cserefejek a szintén nagyszerű választáshoz, a Gobyhoz).

Hasonlóképpen, a Shyn opcionális előfizetési programot kínál a négyfogú, quadrant-pacing fogkeféhez készített kefefejek cseréjéhez. Egyénileg megvásárolható, a legolcsóbb cserefejek 5 dollárba kerülnek, ami általában több, mint amit az Oral-B fejek fizetnek, de kevesebb, mint a Philips Sonicare fejek ára., Bár az ecset rezgéseinek intenzitását az egyes üzemmódokban beállíthatja, a gyakorlatban nem találtunk észrevehető különbségeket az intenzitási szintek között; ugyanazt érezték. Aktiváláskor az ultrahangos nyomásérzékelő egy hangjelzéssel figyelmezteti Önt, amelyet túlságosan hangosnak találtunk a verseny riasztásaihoz képest (szerencsére kikapcsolhatja a nyomásérzékelő sípolást). A napi kétszeri fogmosási tesztünkben a Shyn akkumulátora 3½ hétig tartott.

Bruush is rendelkezik egy opcionális előfizetési programmal a cserefejekhez (mindegyik 6 dollár, három csomagban szállítva)., Maga a kefe hat tisztítási módot kínál-a szükségesnél ötvel többet—, valamint a quadrant pacing, valamint az opcionális USB töltés. Az általunk tesztelt többi hangkefével (beleértve a Burst and Shyn-t is) összehasonlítva az alapértelmezett beállításnál a Bruush egy kicsit csendesebb volt, rezgései pedig enyhébbek voltak. Megállapítottuk, hogy az akkumulátor Több mint 3½ hétig tartott egyetlen töltéssel. A Bruush fejének legfelső és legalsó sörtéi hosszabbak, mint a közepén lévők, egyfajta lángolt alakot hozva létre; az Ön preferenciáitól függően ez a fej kialakítása olyan lehet, mint egy funkció vagy egy hiba.,

bár technikailag a karcsú Oclean – t bármilyen intelligens funkció nélkül is használhatja (az iOS-hez és az Androidhoz kapcsolódó Oclean Pro alkalmazás fogmosási elemzéseket kínál), ennek a sonic fogkefének nincs fedélzeti időzítője. Ennek eredményeként, ha nem csatlakoztatja az ecsetet a mobileszközhöz, akkor rajtad múlik, hogy meghatározza-e az ingerlést. Promóciós anyagaiban az Oclean azt ígéri, hogy azok az emberek, akik “az alkalmazást a jó fogmosási szokások fenntartására használják”, jogosultak “háromhavonta ingyenes cserefejeket kapni az e-mailben az ecset élettartamára”, amelyre kétéves garancia vonatkozik., A cég szóvivője megerősítette, hogy a megszerzett fejek valóban ingyenesek; nincs szállítási vagy kezelési költség ehhez az ajánlathoz. Láthatjuk, hogy miért lehet csábító ez a program: egy éves tulajdonjogért, a kefefej cseréjéért (mindegyik 9 dollár) háromhavonta, az egyik 102 dollárba kerül. Három év alatt a költség 174 dollár (egy érintéssel több, mint a második helyezésünk hároméves tulajdonosi költsége). Ha a cég” ingyenes ” fejcsere-ajánlata igaz, és az ecset elég hosszú ideig tart,akkor az egy—és hároméves tulajdoni költségek egyaránt 75 dollár—alku., De keresni a kefefejek, meg kell, hogy ellenőrizze, hogy az alkalmazás minden nap elérni a “fogmosás pontszám” 50 vagy annál magasabb minden alkalommal, amikor használja. A napi bejelentkezés kellemetlensége megéri a lehetséges költségmegtakarítást? Valószínűleg nem. Ráadásul az egyik csak USB-n keresztül tölthető.

ha általában elektromos fogkefét és vízsugarat használ, akkor két különálló szerszám cseréje kombinációs elektromos fogkefével–víz flosser, mint például a Waterpik Sonic Fusion SF-01, vonzónak tűnhet. De a gyakorlatban, mi inkább a mi Elektromos fogkefe pick és a víz flosser pick külön-külön., A Sonic Fusion SF-01 víz-flosser fúvókája be van építve a fogkefefejbe. A csak kefe módban a Sonic Fusion SF-01, amely három évig érvényes, kvadráns alakú. A cserefejek egyenként 12,50 dollárba kerülnek, ami a legdrágább, amit figyelembe vettünk. Mindkét Waterpik Sonic Fusion modell megszerezte az ADA pecsétet.

a Conair Opti-Clean olcsó egy újratölthető keféhez, de nem élte túl a vízben lévő zsákot.,

a Quip egy nem-fodros fogkefe, egyetlen kefefej stílussal és egy egyszerű időzítővel, amely minden 30 másodperces intervallumot jelez, a kétperces jelnél kikapcsolva. Beépített újratölthető akkumulátor helyett cserélhető elemeket használ. Mint Goby, a Quip opcionális előfizetést kínál a cserefejek számára (bár a Quip terve tartalmaz egy csereakkumulátort is). Bár a stílusos dizájn (a drágább fémmodellből) és a csendes működés egyaránt lenyűgöző, a Quip fogkefe rezgései gyengének bizonyultak., (Valójában szeretjük a Quip Kids modellt, mint elektromos fogkefét a gyermekek számára, mert ez a szelídebb fogmosási mozgás.) A Quip lehet egy szép lehetőség, hogy valaki, aki sokat utazik, és inkább a szabadság nincs töltő, de nem rendelkezik a kefefej lehetőségek vagy széles rendelkezésre álló fő pick. Mint a legjobb válogatottunk és második helyezettünk, a Quip fogkefe is kiérdemelte az ADA Seal-t.

a Quip Smart-ot is kipróbáltuk röviddel a 2020-as elindítása után. Ugyanaz a kefe, mint a nem Intelligens verzió, kivéve, hogy vezeték nélkül csatlakozik egy alkalmazáshoz., A többi okos fogkeféhez hasonlóan ezt a képességet és a hozzá tartozó alkalmazást is feleslegesnek találtuk. Azt is felmerült problémák párosítás a kefe az alkalmazás több alkalommal.

a nem intelligens Quip mellett 2019-ben két másik 25 dolláros akkumulátorral működő fogkefét is kipróbáltunk a Gleem and Smile Direct Club-tól, plusz három 10 dollár alatti értéket: a kar & Hammer Spinbrush Pro sorozat, a Colgate 360 Teljes fejlett Floss-Tip Sonic, valamint az Oral-B Pro-Health akkumulátor fogkefe., Nem javasoljuk ezeket a keféket az újratölthető csákányainkon, amelyek erősebb rezgéseket okoznak. A használat két éve alatt az opcionális kefefejjel és akkumulátor-előfizetéssel ellátott, karcsú, akkumulátorral működő kefék és a legtöbb gyógyszertárban általánosan megtalálható olcsóbb modellek közötti árkülönbség csökken-egy esetben lényegében így van. (Lásd a blogbejegyzést ezekről akkumulátorral működő fogkefék több.)

teszteltük a Philips One-t, a Sonicare akkumulátoros kefét előfizetéssel (szükséges) a cserefejekhez, a 2020-as elindítása után., Négy színben kapható, és mint a legtöbb ebben a kategóriában, van egy szimpla ecsetfejes stílusa és egy fedélzeti kétperces kvadránsos időmérője is. Mint a többi akkumulátorral működő kefével, amelyet megpróbáltunk, úgy gondoljuk, hogy a legtöbb ember boldogabb lesz az egyik újratölthető csákányunkkal.

meglepődtünk, hogy mennyire tetszett a hármas sörtéjű fogmosás, egy másik $25 plusz eldobható akkumulátorral működő kefe, amelynek fedélzeti kétperces időzítője van., De a nem hagyományos kefefejek, bármennyire hatékonyak is lehetnek, egyenként 10 dollárba kerülnek, ha a leggazdaságosabb csomagolásban vásárolják meg-majdnem kétszerese a cserefejek költségének a felső válogatáshoz. (Az ecset újratölthető változatban is kapható.)

Mi is megszűnt néhány más modellek vizsgálat nélkül:

A Foreo Issa 2 egy szilikon ecsettel egy vékony, szokatlan megjelenés, de vásárlói vélemények arra utalnak, hogy a szilikon ecset tippek hiányzik az a képesség, hogy tiszta olyan alaposan, mint a műanyag sörték, valamint, hogy ez az ecset van egy tendencia, hogy hagyja abba a munkát, nem sokkal a vásárlás után.,

a Cybersonic 3 Complete Sonic és Cybersonic Classic jött a termék keresések, de úgy döntöttünk, hogy nem teszteljük őket, mert van egy nagyon korlátozott választéka kefe fej lehetőségek (egy opcionális és kétes kinézetű “ingyenes” csere program, hogy a szél akár költségszámítás $10+ hajózás egy ecsetfej).

nem tervezzük tesztelni az Y-ecsetet vagy hasonló szájvédő stílusú automata fogkeféket (beleértve az Autobush V3-at, az Amabrush-t és több hasonmás modellt is.,) A promóciós anyagokban a vállalatok azt állítják, hogy eszközeik néhány másodperc alatt egyszerre tisztíthatják az ember összes fogát. A fogantyún lévő szabványos kefefej helyett ezek a készülékek sörtékkel bélelt szájvédőknek tűnnek. A hatékonyság kérdéseit félretéve, egyetlen felhasználó számíthat arra, hogy több száz dollárt fizet az indítókészletért az egyik ilyen eszközért, és az összes helyettesítő szájvédő darabonként több mint 10 dollárba kerül, így az ilyen típusú fogkefék sokkal drágábbak, mint bármely más csákányunk.