, de a shortolás sokkal kockázatosabb, mint a részvényvásárlás, vagy az úgynevezett hosszú pozíció. Ha részvényeket vásárol a cég, akkor nyilvánvalóan remélem, hogy emelkedik a rövid távú vagy hosszú ideig, vagy talán, hogy csak akkor nyújt osztalék jövedelem.
ha “hosszú”, akkor a lehető legnagyobb veszteség 100%, vagy a teljes kezdeti befektetés. Ez történhet például akkor, ha egy vállalat csődbe megy.,
de ha rövid pozíciója van, nincs korlátozás arra, hogy mennyi pénzt veszíthet el, ha a részvények emelkednek. Ha a részvényárfolyam rövid pozíció betöltése után nem sokkal emelkedik, akkor gyorsan “fedezheti” a részvényeket visszavásárlással, és visszaadhatja azokat a befektetőnek, akitől kölcsönvette őket. Ha szerencséd van, lehet, hogy nem veszít sokat.
de egy Joe Campbell nevű befektető nem volt olyan szerencsés, amikor 37 000 dolláros rövid pozíciót tett a KaloBios Pharmaceuticals Inc. – re., US: KBIO a hónap elején, csak hogy megtudja, egy nappal később, hogy a részvények lőttek fel mintegy 800% után Turing Pharmaceuticals vezérigazgatója Martin Shkreli megszerezte az irányítást a legtöbb KaloBios részvények.
Read: KaloBios short sellers facing squeeze as CEO Shkreli says will no longer lend stock
Oops. Campbell segítségért könyörgött, mondván, hogy a feleségének 401(k) – ját kell beváltania a pozíciójának fedezéséhez, mivel brókere nem tudott elég gyorsan reagálni a kereskedelem lezárására, amikor számlaegyenlegét eltörölték., De kevés együttérzést kapott más befektetőktől, amint az a GoFundMe oldalán olvasható.
“kapzsi”
“nyilvánvalóan sok meggyőződése volt, amikor úgy döntött, hogy ezt megteszi”-mondta Brad Lamensdorf, a Tanácsadó társtulajdonosa és társigazgatója .shares Ranger Equity Bear ETF HDGE.
a AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF körülbelül 140 millió dolláros vagyonnal rendelkezik, jellemzően 40-60 rövid pozícióval rendelkezik a legalább 1 milliárd dolláros piaci kapitalizációval rendelkező vállalatoknál., Az egyéni befektetők számára ez az egyik módja annak, hogy a Lamensdorf és John Del Vecchio társmenedzser szerint a pénzügyi jelentéseik elemzései alapján alacsonyabbak legyenek a vállalatok részvényei.
“csak mohó volt” – mondta Lamensdorf campbellről egy interjúban csütörtökön, hozzátéve, hogy ” a koncentráció megöli.”
“masszívan koncentrált egy mikro-sapkában, ami egy másik nagy vörös zászló minden befektető számára” – mondta.
George Schultze, a Schultze Asset Management in Purchase alapítója és vezérigazgatója, N. Y.,, azt mondta: “ez a fajta tájékozatlan befektető teszi a piaci lehetőséget az összes amerikai szakmai befektetők, nem csak a rövid oldalon, de a hosszú oldalon.”Cége mintegy 250 millió dollár vagyonnal rendelkezik a menedzsment alatt.
Schultze csütörtökön egy interjúban elmondta, hogy cége ” sok munkát végez a rövid jelöltek azonosításával.”
egy rövid eladó tanulságai, akik elvesztették a Big Overnight MarketWatch-ot.,com
” volt néhány nagy rövidzárlat lehetőségek az évek során, de szükség van egy sor speciális képességek nem égetik, mivel ez a kiskereskedelmi befektető nyilvánvalóan volt,” mondta Campbell.
” elkerülhetetlenül hatalmas éllel rendelkezünk az ilyen emberek felett, akik sok tőkét letettek és elmentek. Van valami baj ezzel — nem tudva, mit csinálsz, nincs kockázat ellenőrzés egyáltalán, ” Schultze mondta.
az átvilágítás valószínűleg távol tartotta volna Campbellt a bajtól – tette hozzá.,
A professzionális “rövidnadrág” képes azonosítani a problémákat
amikor egy nagy befektető rövidre helyezi, hasznos lehet más befektetők számára. Például, Citron Research közzétett egy jelentést október. 21 aggodalmát fejezi ki a Valeant Pharmaceuticals International Inc. US: VRX és könyvelése kapcsolatok speciális gyógyszertárak, beleértve Philidor. A Citron Research szerkesztője, Andrew Left megerősítette a CNBC-n, hogy rövidre zárta a Valeant részvényeit.
a Valeant kiszámítható tagadása után a leányvállalatokkal, a két legnagyobb Egyesült Államokkal kapcsolatos számviteli problémák., az egészségügyi ellátások vezetői abbahagyták a Philidor üzleti tevékenységét. Aztán okt. 30, Valeant azt mondta, hogy” megszakítja az összes kapcsolatot ” Philidorral.
Philidor, viszont, mondta november. 2 hogy leáll.
a Valeant részvényei október óta 29% – kal zuhantak. 21. A részvények 16% – kal emelkedtek csütörtökön, miután Bill Ackman Pershing Square nyilvánosságra hozta, hogy 24.5% – os részesedést szerzett a Valeant-ban.
egy másik jól ismert rövid Whitney Tilson a Tilson alapok, aki kiadott egy látszólag végtelen stream észrevételek Lumber felszámolók Holdings Inc. Ebben az évben.
a félkövér rövid az Apple Inc., AAPL Doug Kass, a Seabreeze Partners Management elnöke szerint az értékesítés és a profit növekedésének lassulása alacsonyabb értékbecslést eredményez az állomány számára.
amikor egy jól ismert befektető bejelenti a rövid pozíciót, ez nem jelenti azt, hogy feltétlenül követnie kell a példát. A befektető valószínűleg diverzifikált portfóliót tart fenn, és nem biztos, hogy” a gazdaságra ” fogad a kereskedelemben. A szakmai rövid befektető is hozzáférhet a technikai és pénzügyi elemzés, hogy nem.,
Ha egy ismert pénzkezelő rövid egy részvény érdekli, vagy gazdaság, legalább nem további kutatást a saját.
eközben, kivéve, ha egy profi pénz menedzser, aki épített fel elegendő szakértelem révén éves tanulmányi játszani a játékot, kibír a hosszú pozíciók a beruházások.