Vaquita Conservation and Abundance (Magyar)

Vaquita, tehén/borjúpár festménye, úszás San Felipe közelében, BC, Mexikó. Művész: Barbara Taylor

bőség és trendek

a vaquita történelmi bősége ismeretlen, de a genetikai bizonyítékok azt mutatják, hogy a populáció soha nem volt nagy (Rojas-Bracho et al., 2006)., A bőség első pontos becslését egy 1997-ben végzett kooperatív mexikói-amerikai felmérésből nyerték, amely a faj teljes földrajzi tartományát mintavételezte, és becslések szerint 567 egyed volt (95% CI 177-1073; (Jaramillo-Legoretta et al., 1999). Az 1997 és 2008 közötti korai akusztikai munkák visszaesést jeleztek (Jaramillo-Legoretta & Rojas-Bracho, 2008)., Ezek az adatok egyetértek populációs becslések alapján az 1997-es vizuális rengeteg becslés, kombinálva a megnövekedett száma pangas a területen, a becsült ölni mértéke a járulékos a kopoltyúháló, illetve potenciális vaquita népesség növekedési üteme (Jaramillo-Legoretta et al., 2007).

egy második mexikói-amerikai felmérést végeztek 2008-ban, és a teljes vaquita-bőséget 245 állatra becsülték (CV = 73%, 05% CI 68-884) (Gerrodette et al. 2011). A 2008-as becslés 57% – kal alacsonyabb volt, mint az 1997-es becslés, az átlagos csökkenés mértéke 7,6%/év., A 2008-as kutatás olyan adatokat is gyűjtött, amelyek lehetővé teszik egy passzív akusztikus megfigyelési program megtervezését egy olyan eszköz segítségével, amely érzékeli a vaquita eseményeket, amelyeket CPOD-nak hívnak. Az akusztikus megfigyelési program 48 Cpod rácsot használ a Vaquita menedékhelyen belül. A menedékhely a vaquitas elterjedésének mintegy 50%-át fedi le, de a Cpod-ok aktív halászatra (kopoltyúhálóra és vonóhálóra) való elvesztése miatt nem lehetett nyomon követni. Az eredmények azt mutatták, hogy a mintában szereplő területen az akusztikai aktivitás 67% – kal csökkent, éves szinten 31% – kal (CIRVA Vi jelentés, IWC / 66 / Rep01 (2015), L. melléklet).,

2015-ben egy harmadik nemzetközi felmérést végeztek, és a visual line transect felmérés és a statikus passzív akusztikus monitorozás összesített eredményei alapján becsült teljes vaquita-bőséget 59-re becsülték (95% CRI 22-145) (CIRVA VIII jelentés, 2016). A passzív akusztikai monitoring program eredményei azt mutatják, hogy a vaquita népesség 2011-től 2015-ig átlagosan 34% – kal (95% CI 21-48%) csökkent éves szinten, a 2015 májusában megkezdett kopoltyúhálótilalom előtt., Bizonyos (100% – os esély), hogy a népesség ezen időintervallum alatt csökkent, és majdnem biztos (98% – os esély), hogy éves szinten több mint 20% – kal csökkent. A modelleredmények összességében azt mutatják, hogy a lakosság 80% – kal (95% CI 62% – 93%) csökkent 2011 és 2015 között.

a legfrissebb becslések a 2016-os Akusztikai Monitoring Program adatainak elemzésén alapulnak, amely azt mutatja, hogy a fennmaradó vaquita népesség közel fele elveszett 2015 és 2016 között (49% – os éves csökkenés)., A 2011 és 2016 közötti átlagos éves csökkenés mértéke a becslések szerint 39%, ami 90%-os népességcsökkenésnek felel meg ebben az ötéves időszakban. A CIRVA becslése szerint 2016 novemberétől várhatóan csak körülbelül 30 vaquitas marad, és a fajt a kihalás veszélye fenyegeti (CIRVA VIII, 2016).

Kölcsönhatás Halászati

Egybeeső az elismerést a vaquita, mint egy új faj volt a felismerés, hogy az egyének voltak, hogy egyébként hozott kis léptékű ipari-kereskedelmi célú halászat (Norris & Prescott, 1961)., Az 1930-as évek közepétől (Brownell, 1982) az 1970-es évek közepéig (Flanagan & Hendrickson, 1976) a vaquita mellékfogás szempontjából a legfontosabb halászat a totoaba, Totoaba macdonaldi kopoltyúhálós halászata volt, egy nagy hal, Legfeljebb 2 m hosszú, és meghaladhatja a 100 kg-ot, amely a kaliforniai-öbölre endemikus. Annak ellenére, hogy a Bezárás, sok vaquitas továbbra is meghal az illegális totoaba nets (Vidal 1995 és lásd a részleteket a korai totoaba halászat Rojas-Bracho és Taylor 1999)., Ezt a halászatot hivatalosan 1975-ben zárták le a súlyos túlhalászat miatt (a faj szerepel a mexikói veszélyeztetett fajok listáján, a CITES I. függelékében (1976) szerepel, hozzáadva az Egyesült Államok veszélyeztetett fajainak listájához (1979), és az IUCN vörös listája (1986) kritikusan veszélyeztetett). Még a totoaba-halászat lezárása után is sok vaquitas halt meg mind az illegális halászatban (Vidal 1995), mind egy kísérleti halászatban (lásd a vaquita-gyilkosságok korai szintjének összefoglalását a totoaba-hálókban Rojas-Bracho-ban és Taylor 1999-ben)., Azóta, és talán korábban is ismertté vált, hogy a vaquitát egyébként garnélarákra és halakra készített kopoltyúhálókban fogják el. D ‘ Agrosa et al. (2000) megállapította, hogy bizonyos szintű vaquita bycatch ismert, hogy a legtöbb, ha nem az összes, típusú kopoltyúhálók használt ezen a területen. A Kaliforniai Északi-öböl kis méretű kopoltyúhálós halászata általában Pangas néven ismert hajók használatát foglalja magában, amelyek (főleg) üvegszálas, 6-8 méter hosszú, két vagy három helyi ember által készített csónakok (Vidal et al., 1994)., A kopoltyúhálós halászat rendkívül dinamikus a környezeti változások, a piaci tényezők és a túlzott felhasználás (Rojas-Bracho et al., 2006). A halak piacának nagy része hazai. A megcélzott fajok közé tartozik a corvina (Cynoscion othonopterus), a mackerels (sierra, Scomberomorus sierra; szintén S. concolor), a chano (Micropogonias megalops), a cápák (beleértve a Carcharhinus spp., Sphyrna spp., Rhizoprionodon spp. és Mustelus spp.), valamint korcsolya és rája (beleértve a Myliobatis spp., Rhinobatus spp., Dasyatis brevis, Mobula spp.)., Az északi-öböl nagy értékű garnélahalászata magában foglal egy nagy ipari vonóhálós flottát, valamint a kopoltyúhálóval halászó pangákat. A terméket, különösen a frissen fagyasztott garnélarákot helyben fogyasztják vagy exportálják az Egyesült Államokba (Rojas-Bracho et al., 2006).

a totoaba illegális halászata az elmúlt években jelentősen megnőtt, ami nagy veszélyt jelent a vaquita számára. Mint a korábbi években, vaquitas meghalt a totoaba hálójában., A hús mellett ezt a veszélyeztetett halat is nagyra értékelik úszóhólyagja miatt, amelyet Kínába exportálnak, ahol a leves összetevőjeként használják, és úgy gondolják, hogy gyógyászati értéke van. Több ezer úszóhólyagot szárítanak és csempésznek ki Mexikóból, néha az Egyesült Államokon keresztül. A halászok a totoaba úszóhólyag kilogrammonként legfeljebb 8500 dollárt kapnak, ami a legális halászati tevékenységből származó féléves jövedelemnek felel meg., Olvass tovább: környezetvédelmi oknyomozó ügynökség 2016 jelentés: járulékos károk: hogyan illegális kereskedelem totoaba úszóhólyagok hajtja a vaquita a kihalás és elefánt akció Liga 2017 jelentés: művelet hamis arany.

fenyegetettséget

Rojas-Bracho & Taylor (1999) megvizsgálta, hogy négy jutottam tényezők jelentette fenyegetés, hogy az vaquita veszélyeztetett, a kihalás., A feltételezett veszélyek, majd következtetéseket a fontos: (1) élőhely megváltozása a csökkentett áramlási a Colorado Folyón jelenleg nem úgy tűnik, hogy egy fenyegetés, mert ökoszisztéma termelékenység (tápanyag szint klorofill) továbbra is magas a vaquita élőhely, vaquitas megvizsgálta a halál után a halászhálók úgy tűnt, hogy etetés általában (ie., nem voltak lesoványodott); (2) a szennyezőanyag-terhelés a szövetek bycaught állatok alacsony rendelkezésre álló adatok azt mutatják, hogy a szennyező anyagok nem jelentenek veszélyt jelent a túlélés, a megmaradt lakosság; (3) csökkentett fitness a beltenyészet, a depresszió, illetve veszteség a genetikai variabilitás nem valószínű, hogy a pózt magas kockázat jelenleg, bár a kockázatot növeli, ha a’ vaquitas továbbra is alacsony a rengeteg hosszú időn át; valamint (4) halálozási származó halászati járulékos jelent nagy kockázatot, mert a halálesetek, hálók messze meghaladják lehetséges csere által születés., A szerzők megjegyzik, hogy a rövid távú gazdálkodást nem akadályozhatja a fenyegetések nagyságának becslésével kapcsolatos bizonytalanság, és az elsődleges védelmi erőfeszítéseket a járulékos halászati mortalitás azonnali megszüntetésére kell irányítani. Ezeket a következtetéseket a Cirva, a Vaquita helyreállításával foglalkozó Nemzetközi Bizottság (CIRVA) ismételten megerősítette 1997, 1999, 2004, 2012, 2014, 2015, 2017)., A vaquitára és az Északi-öböl termelékenységére összpontosító legújabb kutatások megerősítették CIRVAs következtetését: ez a régió egészséges rendszer maradt az elsődleges termelők szintjén, annak ellenére, hogy a Colorado folyó tápanyagellátása valószínűleg nem volt elegendő. A vaquitas lakosságának kis mérete nem az ökoszisztéma összeomlásának köszönhető. Bővebben: Brusca et al. 2016, Colorado river flow and biological productivity in the Northern Gulf of California, Mexico.

Bycatch becslések

a halakra és garnélarákra vonatkozó kopoltyúhálók a vaquitas véletlen mortalitását (bycatch) okozzák., Az egyetlen közzétett tanulmány, amely a bycatch-t becsüli, 1993-94-ből származik, és az El Golfo De Santa Clara-ra, a három fő halászati kikötő egyikére utal (D ‘ Agrosa et al., 2000). A szerzők becslése szerint évente 39 ember halt meg (95% CI 14-93) a megfigyelők és a halászokkal folytatott interjúk összesített adatai alapján. A San Felipe kikötőjéből származó hasonló halálozási arányt feltételezve a két kikötő véletlen halálozásának extrapolált becslése 1993-ban évente 78 vaquita volt (D ‘ Agrosa et al., 2000), amely jóval meghaladja azt, ami fenntartható lenne e faj számára (D ‘ Agrosa et al.,, 2000; Rojas-Bracho et al., 2006).

természetvédelmi erőfeszítések: a tudósok és a nem kormányzati szervek mellett a mexikói kormány számos olyan intézkedést hozott az évek során, amelyek célja a kopoltyúhálók eltávolítása a régióból és a vaquita védelme. Ezen erőfeszítések irányítása érdekében a mexikói kormány 1996-ban létrehozta a Vaquita (CIRVA) helyreállításával foglalkozó nemzetközi bizottságot, amelynek feladata a vaquita helyreállítási tervének kidolgozása, felügyelete és előmozdítása. A CIRVA számos ajánlást dolgozott ki, amelyeket 9 jelentés foglal össze a közbenső években., A legkövetkezetesebb és legfontosabb ajánlás az összes kopoltyúháló gyártásának, birtoklásának vagy használatának végleges betiltása a szárazföldön vagy a tengeren a vaquitas teljes területén. Bővebben: CIRVA jelentések.

Között az erőfeszítéseket, hogy megvédje a vaquita által elfogadott, a kormányhoz vagy a megnevezése egy Bioszféra Rezervátum (A Felső Kaliforniai-Öböl, valamint a Colorado Folyó Delta Bioszféra-Rezervátum, az UNESCO Világörökség része), 1993-ban, majd 2005-ben a létesítmény egy Vaquita Menedéket, ahol az összes kereskedelmi halászat (beleértve a kopoltyúháló) tilos a core vaquita élőhely., 2008-ban a kormány bevezette a Vaquita (PACE Vaquita) fajvédelmi cselekvési tervét, egy átfogó védelmi és helyreállítási erőfeszítést, amely magában foglal egy programot, amely arra ösztönzi a halászokat, hogy váltsanak olyan halászeszközre, amely nem veszélyezteti a vaquitas-t. Ezek a tevékenységek lelassultak, de nem álltak meg, a faj csökkenése (Rojas-Bracho and Reeves, 2013). 2013-ban létrehozták a Mexikói Elnökség új tanácsadó Bizottságát a Vaquita helyreállítására, hogy felgyorsítsák a vaquita megmentésére irányuló intézkedéseket., Még abban az évben a mexikói kormány új rendeleteket fogadott el (NOM 002), hogy az összes garnéla kopoltyúhálót 3 év alatt kis típusú vonóhálókra váltsák át.

2011-től kezdődően az akusztikus monitoring program a népesség felgyorsult csökkenését tárta fel egy másik veszélyeztetett faj – a totoaba (CIRVA V, 2014) illegális halászatának újjáéledése miatt. Mivel kevesebb mint 100 személy maradt, a mexikói kormány kétéves sürgősségi kopoltyúhálós tilalommal válaszolt a halászoknak és a kapcsolódó iparágaknak nyújtott kompenzációval, valamint a felelős haditengerészet fokozott végrehajtási erőfeszítéseivel., Az új programot (a Vaquita helyreállításának integrált stratégiáját) San Felipe-ben indította el Peña Nieto elnök 2015 áprilisában. Ennek részeként a program egy új felmérés (Vaquita Expedition 2015) került sor, hogy a legpontosabb bőség becslés lehetséges elején ezt a programot, de az eredmények csak megerősítette a folyamatos drámai csökkenés: a 2015 bőség becslések szerint 59 (Taylor et al. 2016) és a legutóbbi népességbecslés 30 (CIRVA VIII, 2016).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük